Господин Чачхалиа вероятнее всего не ставил целью выразить мнение абхазской элиты, так как абхазская элита в принципе весьма мало озабочена адыгами. Он просто выполнял политический заказ "большого брата" (видимо в обмен на удовольствие выступить с МГИМОшной трибуны) - намекнуть зарвавшимся адыгам, что не стоит ждать поддержки даже от братского народа, то есть имейте ввиду, черкесы - вы в полной изоляции, так сказать "Один на один с еропланом".

Сегодня архитекторы - одна из востребованных специальностей; если грамотно распорядиться полученными знаниями и если сами знания будут современными, а не устаревшими - профессия дает колоссальные возможности для творческого роста и хорошего заработка во всем мире. На Северном Кавказе, где последние 10 -15 лет число желающих стать юристами и экономистами превзошло все разумные потребности, профессия архитектора - новая, в регионе еще не скоро сложится своя школы, и молодых людей, замотивированных на профессию архитектора, пока не так много; скорее всего, Малая академия нуждается и в современном оборудовании, и в высококлассных лекторах, которых надо приглашать на спецкурсы из столиц. Хотелось бы, чтобы такие выставки проводились бы с приглашением возможных спонсоров, которые потом могли бы поддержать самых талантливых студентов стипендиями, стажировками в том же Питере, литературой. Как знать, м.б. через несколько лет из Малой Академии выйдет своя Заха Хадид - благо, эстетических мотивов в кавказской культуре, которые могут вдохновить молодого архитектора на творчество, предостаточно.

Напишите в ЖЖ Максиму Абрахимову - даже интересно, что из этого получится).

Массового возвращения адыгов, конечно же, не будет - мечта о возвращении на потеряную родину при ее осуществлении вступает в противоречие с элементарными проблемами - рыхлостью законодательной базы репатриации, длительным сроком получения российского паспорта (до 5 лет), необходимостью непрерывного 5- летнего проживания в республике, которая принимает репатрианта, необходимостью отказаться от прежнего паспорта; отсутствием системы ( а не точечных акций) адаптации репатриантов, отсутствием карьерных перспектив не то, что для репатриантов, но для тех, кто родился и вырос в регионе. Думая, что бегут от турецкой ассимиляции, репатрианты попадают в культурную среду, которая на самом деле далека от идеала, на котором они были воспитаны бабушками и дедушками. Репатриантам, которые все-таки решились вернуться на свою родину, нужно особое отношение - в условиях российской непредсказуемости их возвращение это мужественный поступок. Что касается заявления МЧА, которое противоречит заявлению, сделанному Хафицэ 8 мая... м.б. МЧА пора хотя бы договориться о едином векторе своих решений?

Nofelet, надеюсь, из этногенетических связей вырастут гражданские солидарности и лояльности.

Ага, точно ПИПЕЦ!!!! только вот пипец, какие мы недалекие....... Мы живем в правовом государстве, где виновность определяет только суд, и Ваши комметарии - детские. Давайте всех, как во времена сталина не в угол, а в землю сразу. Молчали бы.... Ваши комментарии можно рассценить как экстремисткого толка, поскольку Вы не довольны решением органа государственной власти РФ. Не нравится, не ешьте! Или идите обжалуйте в вышестоящую инстанцию! Не дай бог чтобы люди с такими мышлениями как Вы, когда нибудь пришли к власти, да вы, всех заживо похороните!!!!

Когда же Кавказский Узел научиться работать? Он пишет - сочинцы протестуют. ВЕРЮ. Но Сколько сочинцев протстует? Один? Два? Десять? Десять тысяч? Почему не указать хотя бы приблизительно количество протестующих? Этот грешок Кавказский Узел постоянно повторяет. Пишет, например, "общественные организации протестуют". А на деле из тысячи организаций протестуют одна-две. Г-н Шведов, наведите, пожалуйста, порядок. Объясните своим корреспондентам, что одна из важнейших характеристик акций протеста - это количество протестующих. А то КУ просто верить не будут.

Отношение к адвокатам и правозащитникам -это показатель режима в стране. Убийства и преследования адвокатов, правозащитников и журналистов сами по себе свидетельствуют о том, что в стране не работает закон и нет правосудия. Если бы в стране были независимые суды, то ни один сотрудник силовых структур не посмел бы поступить таким образом, как они поступают. Они так поступают потому, что прокуратура и суды всегда защищают "честь мундира". Правильно была названа статья: "Адвокат - пятое колесо в телеге российского правосудия". В этом полностью ответственно руководство страны, которое только то и делает, что говорит о реформе МВД, о борьбе с коррупцией, но дел не делает. Поздравляю Вас господа ... и др. с такой командой. А кавказцам милиционерам, которые могли избить женщину, позор..., слов больше нет, до чего мы дожили.

... потом всю вину перекладывают на религию ...

Хорошо, что дают молодежи слово и поддержку.

Как легко попасть в рай...

Почему Хлопонин легко готов распоряжаться деньгами налогоплательщика: "компенсировать риски инвесторам", "выделять льготную ипотеку" и пр.? Он у нас, дорогих россиян, спросил?

Хм, опять прокол у полпреда. Если "нет преград для инвесторов", то, след, "запредельная коррупция" (Д.Медведев) весьма способствует инвестированию. Это новое слово в экономической науке. Дайте же Хлопонину спичрайтера!!!

Эх, Салеховна-Салеховна.... Не хочешь понять ты простой вещи. Цивилизованные нации складываются не на базе "этногенетичских связей", а на основе гражданских солидарностей и лояльностей. А на "этногенетической" основе образуются только этнические заповедники. К чему и идет весь СК. В том числе и Адыгея - только внутри КК.

Как говорят знающие люди, в советское время функции поиска и выдвижения активных молодых людей - будущих лидеров выполняли структуры комсомола. Теперь эта система утрачена, кадровые резервы партии ЕР и Президента обозначили поиски новых путей "социального лифта". Но неужели молодежные парламентарии способны заполнить эту нишу? Опять возвращение к истокам? Ведь эти ребята, судя по всему, занимаются лишь собой - цитирую: "позиционируют себя", претендуют на участие в "формировании политических элит". Да и вообще, как можно "на чистом" глазу сказать, что "молодежный парламентаризм не был никем насажен и развивается снизу вверх"???