О педофиле и ювенальной юстиции
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
В селении Котляревская Майского района произошло неслыханное для этих мест ЧП. Мужчина по имени Алим долгое время растлевал детей из неблагополучной семьи, проживающей по соседству. Детей в той семье было пятеро, возраст их от 3 до 12 лет. Они были вхожи в дом педофила, который заманивал их конфетами, растлевал и запугивал, чтобы они никому ничего не рассказали.
Самое трудновообразимое то, что оргиях с детьми участвовала жена этого Алима, которая снимала происходящее на телефон. Преступление раскрылось, когда полиция по делам несовершеннолетних изъяла детей и передала их в Республиканский реабилитационный центр «Намыс». Почувствовав себя в безопасности, они рассказали о том, что делал с ними педофил. Пьющие родители о произошедшем с их детьми узнали от сотрудников ПДН.
Оказалось, что педофил не ограничился только этими детьми. Подвергшихся растлению оказалось девять человек. В том числе и девочка десяти лет из обычной семьи.
Негодяя арестовали, идет следствие. Ему грозит до 15 лет лишения свободы. Его жена пока остается на свободе.
===
Государство создало широкую сеть социальных учреждений для детей, функционируют органы опеки и попечительства, ПДН, служба участковых полиции, школа в конце концов, и при этом дети из неблагополучных семей зачастую остаются вне поля зрения всей этой системы, без защиты, до тех пор пока с ними что-нибудь не случается. Если в поселке есть семья, где родители пьют, а дети сами по себе, она должна быть предметом первостепенного внимания всей этой государственной системы. И их надо изымать не когда они уже физически и психологически травмированы, а раньше.
Тут мною уважаемые общественники из организации «Всероссийский родительский отпор» протестуют против ювенальной юстиции.
Они опасаются, что детей по поводу и без будут изымать из семей и передавать в приемные семьи. По мне так лучше бы в описанном случае детей изъяли раньше, чем случилось то, что случилось. Родителям, по всей видимости, они не нужны были.
Не секрет, что есть семьи, которые рожают много детей только для того, чтобы получать детские пособия. Они нигде не работают, живут на эти пособия. Да ладно бы, если бы они еще заботились о детях. О какой заботе может идти речь, если родитель не знает, где находится его малолетний ребенок несколько часов? Ребенок всегда должен быть в поле зрения родителя, если он не посещает детский сад или не ходит в школу. Это и есть "ненадлежащее" исполнение родительских обязанностей. А если ему все равно, он не родитель. И ребенка лучше у него забрать.
Я не пропагандирую ювенальную юстицию. Сама к ней отношусь настороженно, но всегда из двух зол следует выбирать наименьшее.
