Мобилизованный из Волгоградской области отправлен в колонию за отказ вернуться на фронт

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Судебная коллегия по уголовным делам Южного окружного военного суда оставила без изменения приговор мобилизованному из Волгоградской области по делу об отказе от участия в боевых действиях. Жалоба защиты со ссылкой на ранение и неудовлетворительное состояние здоровья осужденного отклонена.

Как писал "Кавказский узел", в сентябре 2022 года Владимир Путин объявил о частичной мобилизации. После этого жители юга России неоднократно заявляли о неправомерной, по их мнению, отправке в армию мужчин, которые имеют серьезные проблемы со здоровьем либо бронь от мобилизации.

Суд отказался удовлетворить иск мобилизованного жителя Волгоградской области к военкомату

Сергей Сергеев был признан виновным в отказе от участия в боевых действиях (часть 2.1 статьи 332 УК России) и приговорен Волгоградским гарнизонным военным судом к двум годам и шести месяцам колонии-поселения. 

Ранее не судимый Сергеев был призван на военную службу по мобилизации в сентябре 2022 года. Как указано в апелляционном постановлении, он "на территории войсковой части (...) после доведения до него распоряжения командира указанной воинской части отказался от исполнения этого распоряжения об убытии на территорию проведения специальной военной операции (...) для участия в боевых действиях".

По версии защиты, изложенной в апелляционной жалобе, доказательств вины осужденного недостаточно, а показания свидетелей "не соответствуют действительности": осужденный, по утверждению защитника, "в связи с полученным ранением и неудовлетворительным состоянием здоровья неоднократно обращался к командованию воинской части с просьбой о направлении на медицинское обследование и последующее лечение". Защита также указывала, что суд первой инстанции необоснованно отказал в назначении военно-врачебной экспертизы для определения категории годности осужденного к военной службе.

Апелляционная инстанция признала доводы защиты несостоятельными. Военно-врачебная комиссия признала Сергеева годным к военной службе с незначительными ограничениями, и это заключение "установленным порядком не отменялось", говорится в постановлении. Суд сослался на устав внутренней службы вооруженных сил, согласно которому "подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника", а несогласие с приказом можно обжаловать только после его исполнения.

Мобилизация лишила контрактников с юга России возможности уволиться

"Какие-либо уважительные причины, связанные с состоянием здоровья [осужденного], для отказа последнего от участия в боевых действиях, отсутствовали”, – говорится в постановлении, опубликованном на сайте суда. Ходатайство о назначении военно-врачебной экспертизы суд первой инстанции рассмотрел и обоснованно отклонил, а мотивировать этот отказ в приговоре закон не требует, указала коллегия.

Смягчающим обстоятельством суд признал полученное осужденным ранение в боевых действиях, а также длительное лечение и статус ветерана боевых действий. Отягчающим обстоятельством признано то, что преступление против военной службы было совершено в период мобилизации – это, по формулировке суда, "влияет на мобилизационные и оперативные возможности государства".

"Совокупность приведенных данных о личности осужденного позволили суду первой инстанции назначить [ему] единственно предусмотренный вид наказания на срок, близкий к минимальному", – отмечается в постановлении. Оснований для назначение более мягкого наказания или условного срока коллегия не усмотрела.

Приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения. Жалоба на это постановление может быть подана в Кассационный военный суд. Комментариями от Сергеева или его защиты "Кавказский узел" пока не располагает.

"Кавказский узел" также писал, что в мае Южный окружной военный суд признал законным отказ вернуть из зоны боевых действий контрактника из Каспийска Ивана Коробова на время рассмотрения его иска к командиру и начальнику госпиталя. Военнослужащий утверждал, что его отправили на фронт без обязательного медицинского освидетельствования, а имеющиеся заболевания не позволяют ему в полном объеме выполнять боевые задачи.