Во первых мы не знаем что дома взрывали фсбшники, 1. Это не логично 2. Нет никаких доказательств. Во вторых по твоей логике это мы виноваты что бородатые мужики или женщины взрывают людей и детей у которых даже оружия нет? В третьих я акцентировал на том что авторитет ислама держится в первую очередь на страхе ,  а ты увёл разговор от этого. Может конечно ты не понял мою мысль, я перефразирую. Авторитет держится на страхе это значит он не держится на духовных ценностях, или даже так ,некие вещи внушаются страхом под видом духовных ценностей. Я говорю под видом потому что невозможно объективно оценить ценность это или нет когда в тебя тычут дулом автомата и орут что ты должен повторять "мне дают духовную ценность", после такой процедуры ты сам поверишь что эта мысль твоя собственная,так уж человек устроен. Есть такая пословица "невольник не богомольник" это как раз оттуда. Подводя итог скажу что страхом конечно нельзя внушить веру, нельзя заставить верить, но можно заставить повторять определённые слова и тогда человек начнёт в эти слова верить потому что произнёс их сам.

я хочу чтобы зарплату двали пок пот не высох.я хочу что бы награда была по заслугам ане по происхождению.я хочу что бы перспективы были а не тупик.я хочу чтобы кабардинцы балкарцы русские осетины жили в мире ,плодились ,кунаками были .хочу чтобы от спира не умирали подростки и спайс не косил молодежь.хочу адекватного наказания за преступления и не хочу садизма в тюрьмаха хочу воспитания. -я хочу шариат. коммунисты хотят коммунизм и это законно.демократ хотят демократию это законно .мусульманин хочет шариат -это противозаконно. противозаконно боротся с коррупцией.противозаконно иметь право защишать себя.противозаконно боротся с наркоманией .противозаконно говорить правду

ТОРЫЧ В ДЕСЯТКУ. кати несуществуют самых самых . все примерно равны .бывает кто то на подьем а потом опять спад .это жизнь . неприятно делать замечания родственому народу но тут именно вы больше всего кичитесь,зачастую сочиняя 

это правда ислама боятся . и не без осований.последнние 200 лет запад уничтожал нещадно мусульман и всреде мусульман развиты реакционные настроения. добавляют туда провокации ,фальсифицированные обвинения,безсудные казни и пытки и мы видим человека который верит одному АЛЛАХУ и доверяет только своему АКМ .НИ ОДНОМУ ИМАМУ А ТЕМ БОЛЕЕ НЕ МУСУЛЬМАНИНУ И ТЕМ БОЛЕЕ СИЛОВИКУ И ДЕПУТАТУ ОН УЖЕ НИКОГДА НЕ ПОВЕРИТ. в принципе правильно делает.его право защищать себя любыми средствами не причиняя вред невинным заложенно на генном уровне и любые диалоги неуместны https://www.youtube.com/watch?v=AX8tk-keSDw и ислам снял научную мантию и одел доспехи . так же надо признать что население сильно тупеет и многие живут стеротипами даже когда видят что они ложные .мы знаем что взрывали дома фсбшники но винить продолжаем мусульман потому то так удобнее безопаснее и легче. мы знаем что нет вахабизма но сразу  любого бородатого называем вахабистом и ждем что он вот вот взорвется рядом с нами или с нашими детьми. проблема не в вахабистах а в  наших трескнутых линцах через которые мы перестали видеть реальность и трезво оценивать. МАЛО КТО ПРОСТО СЧИТАЛ СКОЛЬКО УБИЛИ МУСУЛЬМАНСКИЕ ТЕРРОРИСТЫ И ТЕРРОРИСТЫ ЯЗЫЧНИКИ,ТЕРРОРИСТЫ  ХРИСТИАНЕ ,ТЕРРОРИСТЫ ИУДЕИ? МУСУЛЬМАНЕ АУТСАЙДЕРЫ И ЗДЕСЬ 

истерику тут пока только вы закатили. и пренебрежительно оскорбительный тон только от вас идет. скулить по поводу и без повода по засилью балкарцев так же вы начали поэтому вы должны предоставить факты или извинится. последнего вы не сможете из за слабости хорактера а первое вам не под силу из за слабоумия. это не касается всех адыгов карчаевцев балкарцев и вайнахов -это касается имено вас!

так не пойдет . вы сказали большинство засели балкарцы пожалуйста дайте данные !  вы и так позволяете себе чрезмерности и безответственность за слова. если все так будут делать то что это будет. надо цивилизованными быть. вы националистка с презрительно агресивным отношением к соседней нации только по нац признаку и это претупление как со стороны религии  так и со стороны закона и международного права

Да, нет наоборот... Я очень польшен беседой с вами. Потому что следуя Ницше очень опасаюсь глупости прямых ответов "да" или "нет". Меня всегда интересовало куда могут завести прямые ответы. У меня есть догадка, что прямые ответы выводят в область безответственного, в область простого. Но приятно это наблюдать воочию. Такчто, очень благодарен вам за беседу. Во всяком случае некоторые вещи вы во мне всколыхнули и я опять разглядывал свое бессилия перед страстями и страстишками. Спасибо!

Kent, можно было бы с тобой согласиться в некоторых аспектах если бы не одно но, авторитет ислама сегодня держится на страхе , авторитет исламу заработали фанатики с поясами-бомбами, надо признаться что люди боятся за свою жизнь, боятся что гдето рядом среди бела дня раздастся взрыв, вся эта мода на бороды напоминает иногда моду на малиновые пиджаки 90х, когда обычные люди имеющие страх носили их чтобы казаться опаснее. Так и сейчас молодёж носит бороды потому что это ассоциируется с теми кто внушает страх. Я однажды смотрел передачу где собрались представители разных конфессий , иудаизма, атеизма, христианства и ислама, это было после очередного теракта , и все наперебой кроме представителя и слама говорили как они ислам уважают, но не уважение я увидел в них и их голосе, а страх. Это страх заставил их с экрана телевизара говорить об уважении к исламу. Согласен?

Китайцы, как англичане никогда не страдали антисемитизмом. Черчель помоему объяснил это тем, что англичане никогда не держали иудеев умнее себя. Так же и с китацами. Похоже антисемитизм - это удел тех, то пугается собственной убогости. 

Половину, извините, от какой части? От того, что папа заработал или от того, что папа вместе с малолетними сыновьями заработал? Это такие разные половины!!! 

Ю   Палачи , таитесь вы под  сению закона пред вами суд и правда , всё молчи , но есть, есть божий суд, есть грозный суд он ждёт вас , он не доступен звону злато  

Катя ну кто же тябе так обманул? Воинственные нации катюша что нибудь завоёвывают а не проигрывают всем с кем когда либо воевали начиная с Готов ЗАКАНЧИВАЯ Аварцами и крымскими ханами о России я вообще молчу.Вся история черкесов это история получения звездюлей от всех и вся даже друг от друга

Я не про демократию в России. Дело в том, что инструмент отчитываться политикам и чиновникам за доходы был изобретен внутри демократии, мы лишь приняли его. Другое дело, что он используется у нас для немного других, не демократических целей. Но прозрачность учить, очень учит любого человека обуздывать свои страсти. Индивидуальная прозрачность - это культурное достижение. Нам еще взбираться туда и взбираться. 

А вы его судимости изучали? Как именно он их заработал? Вас можно в год по 3 раза судить за тоже самое. Кировлес цирк в котором СК говорит Навальный купил лес за 14 млн, продал за 16 млн, по логике следствия украл 16 млн) А с Ивроше вообще анекдот, следствие утвердает компания Навального оказывала услуги логистики по ценам выше рынка, следовательно незаконно обогащалась) Это при том что я вправе хоть в 10 раз дороже рынка предлагать свои услуги, но самое забавное даже не это, самое забавное что представитель ИВРоше заявил что компания Навального на самом деле оказывала услуги на 10-15% ниже рыночных, и вообще не знаю в чем вы его обвиняете, хочу сказать ему спасибо за такое сотрудничество, но СК говорит ты тупой франзуц ничего не понимаешь, виновен, и дает срок))  Забавно когда вроде адекватно мыслящие люди, не изучив вопроса в таком государстве как наше, где абсолютно любого гражданина можно привлечь и дать срок, вообще на ровном месте ни за что, принимают за чистую веру решения политизированных процессов над оппозиционными политиками. Как минимум странно. Было бы у вас желание, и максимум час времени, легко бы убедились что не правы.

аНТИП ТЫ СОГЛАСЕН ЧТО ВОВА -ВОР ИЛИ НЕТ?     https://www.youtube.com/watch?v=Gxrd7IspN7c