Исламская игра в дурака Сунниты: «Шииты — ненастоящие мусульмане»Шииты: «Сунниты — ненастоящие мусульмане»Сунниты и шииты: «Суфисты — ненастоящие мусульмане»«Умеренные»: «Участники джихада немусульмане»Идейные мусульмане: «Джихад часть ислама»Вероятный вывод: нет настоящих мусульман, каждый считает себя правильным, а остальных — заблудшимиНо стоит сказать что-то критическое в адрес ислама, как сразу поднимаются вопли в стиле: «Как ты имеешь право обсуждать убеждения 1.6 миллиарда мусульман!»
Ну чем они занимались реально я не могу знать, и утверждать обратное тоже не могу , нет докозательств у меня. Я говорю о том что слышал от старших , и читал в книгах по истории. Если меня жестко наи..... , то чтож тут поделать говорю как знаю. Да не спорю хочеться думать о том что твой народ великий и т.д. , ведь каждый кулик хвалит свое болото. То что они долбили жен халопов своих не знаю , свечку не держал, а вот за то что не могли договориться между собой и в большей степени по этой причине прокакали все, я слышал и согласен с этим. Так я про это и говорю , что и сейчас все пойдет по такому же сценарию , и уже идет. Уже появилось множество лжекнязьков которые чувствуют себя вольготно, царь и великий кнезе всея руси положил на все это!
как всегда выноваты люди сами это что получаеться та девочка врет типа и что она не играла в синии кит
Русские националисты, думские инсайдеры, бенедры европи и америки не являются у нас следственными органами и судами, хватит нести эту чушь и надо уже было тебе продолжить мысль, фсбшники переоделись в женщину в чёрном и взорвали автобус, вспомнить про фсбшника узбека в метро, про фсбшника который давил людей в нице, у фсб длинные руки, надо было так закончить, и не надо мне тыкать что я не понимаю ислам, я его не трактовал ни где. И говорил я о том что авторитет ислама в неисламском мире (смотри первый комент внимательно) держится на страхе. И не надо меня отсылать общаться с мусульманиным об исламе, в исламе трактовать священные тексты может только специалист, а не любой мусульманин.
Шура там не было предков которыми можно гордиться -понты и ничего более в основном воевали друг с другом и предавали за копейку торговали собственными бабами меняли их на коней.Это было дикое племя не более без медицины гигиены науки и письменности.О чём жалеть о той жизни развратников князей долбивших жён своих холопов где не было никаких законов и порядков
Черкесы не могли себя прокормить и потому совершали набеги?? 2300 лет как-то прокормить себя могли, а тут вынуждены были устраивать многочисленные? набеги? Почему данный нелепый повод примазывается в качестве одной из основных причин начало этой позорной войны? Автор независимый историк или имперский пропагандист?
15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1103 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Если ты считаешь себя бесполезным, просто вспомни, что есть исламские ученые: толпы шейхов, аятолл, марджа и т.д.Почему само понятие «исламкий ученый» должно вызывать если и не смех, то саркастическую усмешку? Потому что учеными зовутся люди, изучающие то, что существует. Чем занимаются «исламские ученые»? Описывают джиннов, ангелов, Рай и Ад, существование которых не доказано. Блистательно на сей счет высказывался #Мирза_Фатали_Ахундов:«Величайшая наша ошибка ныне состоит в том, что мы всегда смешиваем два противоположные положения одно с другим и считаем их за одно положение. Одно из них есть наука, а другое - вера; например, наука (то есть знание) утверждает, что Наполеон I существовал, пошел на Москву и имел такой-то конец; тут уже не требуется вера, потому что положение основано на положительных и естественных фактах, и доказательство его есть аксиома; это значит наука (то есть знание). С другой стороны, авторитеты религии утверждают, что Моисей на горе Синае разговаривал с божеством; что он ударил свой посох о сухую скалу и оттуда открылись водяные ключи и тому подобное.Тут требуется доказательство... Следовательно, это положение не может называться наукою (то есть знанием) - это просто произвольная вера»Далее Мирза Фатали продолжает:«Но наши улемы и подобные положения причисляют к разряду науки и говорят: наука о толковании Аль-Корана; наука о преданиях; наука о богословии; наука о шариатских обрядах и тому подобное; потом также говорят: наука о физике, наука о математике, наука о географии, наука об астрономии, о медицине, о химии и так далее, как будто первые так же равны последним, тогда как разность первых от последних очевидна, как солнце»Не обманывайтесь на премудрый вид этих «ученых», на их одеяния, чалму, длинную бороду. С тем же успехом и вы могли бы с серьезным видом рассказывать людям о строении единорогов, устройстве тел фей и муки, которым подвергнет грешников Один или Ра. А вас за это будут почитать и носить на руках... Хм, постойте. Кажется я нашел профессию всей жизни...