Насилие над собой не входит в схему насилия над другими... 

Напутали с включением сирены? Интересно как они это сделали? Шел мужик, нажал кнопку и пошел дальше? 

Вроде как водолазами и собирают... Но я всею слежу за действиям инженеров после заявления Президента о строительстве саркофага над затонувшим танкером. Но пока ничего не происходит. Видимо идея не упала на хорошую почву... Все ждут лета, когда либо пляжи закроют, либо само море разберется с мазутом и обнулит его, каким-то странным способом. Вон по берегу Анапы парафин находят. А парафин безопасен в отличии от мазута. 

Расскажите про этих самых хороший предсказателей, я хоть почитаю их и успокоюсь или разволнуюсь наоборот... 

Миром движет не мудрость, миром движем пассионарность... Увы, увы, увы... 

А вы реально не читали Льва Гумилева? Он правда там не про нации говорит, а про более раннее образование - этносы. Я так в вольной трактовке заменили слово этнос на нацию, потому что большая часть людей не отличают их. 

Они ни за что не покинут клуб джентельменов, потому что это для них важна оценка с внешней стороны... Для того чтобы отказаться от оценки снаружи надо иметь... 

Вы думаете люди управляют своими страстями? 

Девальвировать Сталина будет не "моя братия", как показывает история девольвируют вождя его ярые поклонники и ярые ненавистники, они выхолащивают его, выхолащивают и выхолашивают свой безумной любовью и ненавистью Самое страшное для любого божества - это бездумная вера в него как со знаком плюс, так и со знаком минус. И тут ничего поделать не возможно. Ислам должен благодарить суфиев за глубокое осмысление веры в Аллаха, Христианство должно благодарить своих теологов за проникновение самые тайные истоки веры в Бога. А идолопоколонники, они и останутся идолопоклонникам, ведь самое главное что у идолопоклонников? Это обожествление и демонизация идолов. Так что те, кто ненавидят Сталина недалеко ушли от тех, кто обожает Сталина.  

Целиком и полностью поддерживаю мнение Тимура Филиппова относительно действий кадыровского омбудсмена. А именно вот эти его слова: «Его поручительство — это больше политический жест для внутренней аудитории Чечни, чем реальный инструмент освобождения подростка…. Его вмешательство больше напоминает публичную демонстрацию «заботы о своих», чем реальное правозащитное действие». Как говорится, не добавить, не убавить. Громкие заявления Солтаева рассчитаны исключительно на жителей республики. Мол, смотрите, власть всеми силами пытается защищать интересы своих земляков, проживающих в других регионах. Мой старинный друг, Магомед, называет это «принципом петуха». Что-то вроде «Главное прокукарекать, а там пусть солнце не встает». А что касается слов Ганнушкиной о том, что Солтаеву лучше бы заниматься «исправлением ошибок чеченских следователей, из-за которых десятки граждан лишены свободы», то такое невозможно по определению. Потому как первейшая и главнейшая задача кадыровского омбудсмена, это как раз-таки оправдывать все действия чеченских силовиков. Да его любой начальник отдела полиции пошлет куда подальше, если он вдруг вздумает вступиться за кого из похищенных или задержанных граждан. Он сам это прекрасно знает, потому и молчит о преступлениях, творимых силовиками в самой Чечне. 

johana_koss # Тут и предсказывать ничего не надо. Все лежит на поверхности. Понятие «отработанный материал» все еще в ходу. 

johana_koss # Только так, и никак иначе. Папки есть на всю кадыровскую верхушку, и даже молодую поросль из числа их отпрысков. Авось в будущем сгодится.

Игорь Сажин (Эксперт) # Можете не сомневаться, так все и есть. Собирают папочки против нынешней кадыровской «элиты», складывают на полочки, чтобы в нужный момент пустить в ход. Это однозначно. Компромат, он и в Африке компромат. При наличии серьезного материала из любого человека можно слепить все что угодно. А наши спецслужбы на этом не одну собаку съели. Кого-то отдадут на растерзание толпе, кого-то заставят работать на себя, кого-то наверх поднимут, кого-то наоборот сбросят «на самое дно самого глубокого ущелья». Се ля ви, как говорят французы. 

virgil # Вообще-то Солтаев утверждает, что речь шла всего-навсего об обычной школьной драке, и как бы оснований возбуждать уголовное дело, да еще по такой статье, не было. С кем такого не случалось за годы учебы? Послушать его, так действительно, «Рафик чистой воды невиуновний». 

все шутки шутите. а если не шутить, то первые нации в XIX веке появились. а украинская - в XX-м.p.s. это к тому, что само Ваше утверждение о мире, которым правят какие-то нации - на уровне анекдотов про украинцев и черное море.