Игорь Сажин (Эксперт) # Вот именно. Наличие судимости, уже большой минус для любого. У меня родственник во время службы в армии попал на полгода в дисбат, за то, что избил оскорбившего его офицера. Причем командование утверждало, что дисциплинарный батальон, это как бы просто продление службы в более жестких условиях, и он не считается судимостью. Однако, когда он после армии решил устроиться на службу в МВД, его не взяли, мотивировав тем, что он был осужден во время армейской службы. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Что-то вроде того. Хотя не далее как в феврале Кадыров заявлял, что он не такой человек, которого можно двигать туда-сюда кому вздумается, что он всенародно избранный, плюс назначен на свою должность пожизненно. А тут вдруг заявил о желании оставить свой пост. Впрочем, уже не в первый раз. И, как обычно, через день-два передумал. Такое впечатление, что он просто-напросто проверяет реакцию своих подчиненных, так сказать «проверка на вшивость» ближнего круга. Но, как бы он не пыжился и не тужился, со здоровьем у него, явно не ахти. Так что уход Кадырова, а значит и всего его клана с политической арены Чечни, как полагают некоторые наблюдатели, гораздо ближе, чем ему кажется. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Все правильно. Если Путин так уж сильно доверяет Кадырову, то почему бы его не допустить и к участию в других встречах российского президента международного уровня? К тому же, то, что чеченскому «падишаху» дозволили тихонечко посидеть в уголочке, когда Путин вел переговоры с Мадуро, а позже позволили Кадырову лично пообщаться с президентом Венесуэлы, еще ни о чем не говорит. Он в свое время и с руководителями Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Сирии, Иордании вроде как общался. И что с того? Кадыров, какими бы близкими и теплыми не были его отношения с Путиным, всего лишь один из российских губернаторов. И он не фигура международного масштаба. каким его пытаются представить его окружение и прикормленные пропагандисты. 

Приезжайте в Анапу, но на пляж и на море лучше не ходить. А что будет с теми, кто будет входить всеже в воду? Я помню как-то был в Анапе на пляже и там объявили штормовое предупреждение. А мы тогда пошли как раз на каменистый пляж и я решил полазать по камням среди будующих волн, искал разную живность между камнями, хотел детям показать. Так на меня кинулись два охранника пляжа и с матами выгнали из воды. Видимо так же будет в Анапе с теми, кто предет на пляж и разляжется там или, не дай Бог, полезет в воду? 

Недавно беседовал с одним мужиком, он устроился охранником в школу и его выводы нелицеприятные, он говорит, что матершина захватыет все больше и большее число молодых людей. Мужик утверждает, что в советской школе так не матерились, как сегодня это делают школьники. При этом матом кроют как девочки, так и мальчики, как младшие классы, так старшие классы... Так что тетка не ругалась, она просто общалась на молодежном сленге. 

Я смотрю у нас апелляционый суд становится опасным. Все же надеются на смягчение приговора, а апелляция работает на ужесточение. Апелляционый суд как бы отгоняет от себя жалобщиков, мол лучше не обращаейтесь, хуже же вам будет. 

Как всегда, экономические протесты быстро политизируются и все нерешенный проблемы тут же обрастаю любым недовольством власти... 

Т.е. вместо одного дня памяти репрессированных в Чечне появилось два дня памяти жертв репрессий? 

Вы думае в других странах лучше? 

Т.е. под фразой "очищенный" все понимаю не совсем очищенный, т.е. опасный, но не совсем опасный. Ну тогда полигоны надо делать на полигоны опасные, немного опасные и почти не опасные... Я так понимаю в этих краях с местами для свалок все хорошо? 

Но если дело развалится, значит полиция в Тбилиси превратилась в фальсификатора уголовных дел. Люди же вывод быстро сделают. Полиция людей не защищает, а клепает собственную отчетность, а до людей им дела нет. 

Скорее вопрос. Если работы стало меньше, значит ситуация улучшается, или ситуация не улучшается, а людей решать проблемы уже нет и нужно, чтобы возникли стимулы, а волонтерить уже никто не хочет. Вон интернет пестрит призывами ехать спасать птиц в Анапу. Кто эту рекламу за деньги размещает? 

Обвинят всех заинтересованных, дело же не в этом, тут же вопрос именно о реальности. Выводы из иллюзий делать сложно, хотелось бы услышать ответ на вопрос: Кому на самом деле это более всего выгодно? Или это картонное предупреждение, для запугивания, для нейтрализации определенных сил, которые могут обвинить в пособничестве. Это как было в 1937 году, когда сажали по подозрению в несовершенных терактах, которые никогда бы даже не случились, потому что это был полный абсурд. Ну например осуждение за желание прорыть тонель из Ленинграда в Лондон. 

Так он клептоманил будучи добровольцем? Судя по всему он до этого, вроде как клептоманил или будучи добровольцем он становится подсуден только гарнизонному суду? 

Т.е. балансирует, ни туда, ни сюда?