Нет, не забывайте одно важно правило, которое есть во всех странах мира, когда человек выбирает свою профессию, он подписывает определенные обязательства, особенно эта профессия связана с деятельностью государства, тогда государство имеет полное право не отпускать гражданина. Но когда это касается гражданского лица, то тут государство не может объявлять любого человека подданным. По сути взявшие гособязательства - это лица находящиеся в подданстве. 

А одновременно она не может являться гражданкой Грузии? В Грузии - это возможно. А тогда власти ничего сделать не смогут с ее высылкой. Гражданина насильно нельзя из своей страны выпихивать. 

тут либо преподавательница не в курсе, либо Вы ее не правильно поняли. территориальное деление на "опричнину" и "земщину" - это одно. а осуществление политики опричнины (включая и радикальные методы борьбы с боярами, ересями и т.д. и т.п.) - это другое.например, Москва не входила территориально в опричнину. но разве это мешало опричникам выполнять там свои задачи и функции? да и гражданин Кадыров пока еще не царь всея Руси и даже не президент РФ.так что сравнение (и это как минимум) - натянутое.

решение - куда садиться - принимает только и исключительно капитан воздушного судна. никто не может запретить сесть куда бы то ни было, особенно в критической ситуации, и если аэропорт в принципе не закрыт для посадки по метеоусловиям или другим причинам.откуда информация, что борт "отправили" в Актау, имея возможность не отправлять его в Актау?

Да. Пропустил. Книга называется "Вариант дракона".

pasquale_gorczany # Как говорил один мудрый старец - иногда наши желания действительно могут материализовываться. Потому осторожность необходима. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Ваше «Во истину!!!», навеяло… Отрывок из книги бывшего Генпрокурора России Юрия Скуратова: «После совещания президент Ингушетии Руслан Аушев устроил прием. Я очутился за одним столом с боевиками — моими потенциальными клиентами. Честно говоря, я и в дурном сне такого не мог предположить. Степашин сидит рядом. Аушев неожиданно предложил избрать меня тамадой. Избрали, дело это нехитрое. Я вспомнил несколько обязательных кавказских тостов… Ну, не пить же, в конце концов, за здоровье Шамиля Басаева! Первый тост я произнес за мир. Потом прозвучало еще несколько тостов с обеих сторон. Вдруг мои чеченцы после выступления одного из сидевших за столом, оживились и дружно поднялись со своих мест. — Аллах акбар! Я, не задумываясь, бросил ответно: — Воистину воскрес! — и выпил».

sung # А что в этом плохого? Народная мудрость, знаете ли, дело хорошее. 

Тем временем на рынках в Чечне, в продаже появилась черемша, или как его еще называют, «медвежий лук». Причем цены на продукт в этом году бьют самые мыслимые и немыслимые рекорды. В Инстаграм* «ЧП Чечня» (https://www.instagram.com/p/DEZfTOgirsD/), на минувшей неделе было опубликовано короткое видео, снятое на одном из рынков, с ценниками на черемшу. Килограмм неочищенного «медвежьего лука» стоил 3 тысячи рублей, очищенного – 8 тысяч. «Новая валюта – хьонк (черемша по-чеченски). Очищенный – 8 тысяч…», - говорит автор ролика. Реакция пользователей: «Х1онк йочул дик уьстаг1 эцар г1оле ду (Чем покупать черемшу, лучше купить хорошего барашка)», - elona_1980. «5 тыс стоит почистить хьонк? Химчистк ю цар цин? (5 тысяч стоит почистить черемшу? Химчистку что ли сделали?)», - h1ulho1.  «Лортяхь буй хьорш? (Они в своем уме?)», - era.1962. «Олигарх хир ву и бухкш верг хинц (Олигархом станет тот, кто теперь ее продает)», - pilamot_314. «Хьарам цхьа х1онкоин ма ду (Это какой-то х1онкоин (криптовалюта)», - patroon.23. Были вчера на рынке в Грозном. Цены на черемшу достаточно серьезно снизились. За килограмм нечищеной просят «всего» 800 рублей, а очищенная торгуется в пределах двух тысяч. Старшее поколение помнит, как в республике было в ходу выражение – «продается по цене черемши», т. е., очень дешево. А сегодня килограмм черемши стоит чуть ли не в два раза дороже, чем килограмм мяса.

Происходящее сегодня в Чечне, легко объясняется двумя фразами, приписываемыми известным историческим личностям. Первая: «Своим – всё, чужим – закон». Так, якобы, сказал итальянский дуче Бенито Муссолини. Вторая: «Друзьям — всё, врагам — закон». Эта фраза приписывается парагвайскому диктатору Альфредо Стресснеру. Кстати, правление обоих закончилось весьма плачевно. Муссолини вместе со своей любовницей был казнен, а их трупы повешены вниз головами на площади в Милане. Стресснер, был свергнут в результате военного переворота и скончался в эмиграции.

Вчера, по некоторым данным в небе над Чечней был замечен очередной летающий объект, типа беспилотника. Как утверждается, БПЛА самолетного типа некоторое время кружил в районе города Гудермес, подвергаясь обстрелу силовиками, а затем удалился в сторону соседнего Курчалойского района. Что случилось с летательным аппаратом в последующем, неизвестно. Как пишет запрещенный Телеграм-канал «Niyso» (https://t.me/niysoo/18037), авиарейс «N4412 авиалинии Nordwind, летевший из Казани в Сочи, совершил крайне странный разворот, приблизительно над Гуьмсе (Гудермес) и продолжил полёт по другому маршруту, чуть севернее». Каких-либо сообщений об этом случае в официальных СМИ нет.

Любые запреты, объявляемые чеченским властями, НЕ касаются их самих, окружения, приближенных, односельчан и кое-каких других категорий населения. Это факт. Запрет на ношение бород, что когда-то вводился руководством, как средство борьбы с «ваххабизмом» и «шайтанами», их не касался; запрет на большие свадебные кортежи тоже; запрет на дорогие подарки родственникам жениха и невесты – такая же ситуация; запрет на передвижение в период пандемии – аналогично. Список можно продолжать бесконечно. Однокашница по ВУЗу, работающая преподавателем в одном из общеобразовательных учреждений Чечни, однажды сравнила ситуацию в Чечне со временами царя Ивана IV, прозванного «Грозным», когда страна была поделена на опричнину и земщину, где первые творили все что им вздумается, и беспощадно терроризировали вторых. Вынуждены были признать, что кое-какие аналоги с теми временами, у нас действительно имеют место быть.

Как тут не задаться вопросом о том, почему практически в аналогичной ситуации с азербайджанским авиалайнером над Грозный, самолету не дали сесть в той же Махачкале, Беслане, Магасе, аэропортах Ставрополя, Кавминвод и т.д.. а отправили за более чем 600 километров в Казахстан, да еще через Каспий, да еще и поврежденный в результате обстрела борт? Что это, как не желание, в буквальном смысле слова, «спрятать концы в воду»? Гневная реакция президента Азербайджана Алиева на случившийся 25 декабря инцидент, вполне объяснима. Если обстрел гражданского самолета над Чечней, еще можно было бы как-то оправдать налетом БПЛА, возникшей в связи с этим неразберихой, паникой, чем-то еще и просто ошибкой расчета этого самого «Панциря», то как запрет авиалайнеру садиться на территории России, и, фактически, обречь его пассажиров на гибель? Только высочайшее мастерство пилотов и просто какое-то чудо помогли спасти жизни 29-ти человек из тех 67-ти, что находились на борту.

О необходимости убрать тонировку с машин, чеченские власти говорят не первый год. После подобных заявлений Кадырова начинаются масштабные рейды, вооруженные до зубов силовики, в касках и бронежилетах(!), выходят на трассы, выставляют мобильные посты и начинают в прямом смысле этого слова кошмарить водителей. Тонировочная пленка, шторки на стеклах, все требуется убрать. Причем на месте, и самим автовладельцем. Самое интересное (как правильно указывают некоторые пользователи Инстаграм*), заключается в том, что эти запретна тонировку не касается ни самого руководства Чечни, ни чиновников, ни силовиков, членов их семей, родственников и знакомых, подружек, а также владельцев дорогих иномарок. Даже если кому-то из силовиков взбредёт в голову остановить такую персону и потребовать убрать тонировку, тот немедленно позвонит «кому надо», и сверху поступит установка немедленно отпустить данного человека. Буквально несколько дней назад мой знакомый попал в такую ситуацию. У него автомобиль с заводской тонировкой, остановили, стали требовать снять тонировочную пленку, а он объяснял, что в его машине стоят т.н. «бутылочные» стекла, которые разрешены, потому как они не слишком темные. В этот момент кто-то из силовиков тормозит там же небольшой внедорожник, с буквально черными стеклами. Опускается окно, за рулем молодая женщина, как сказал собеседник «тонированная похлеще машины», полицейский ей тоже говорит о недопустимости тонировки, та в ответ тут же набирает какой-то номер и сует телефон «стражу порядка». Через минуту она гордо следует дальше, а моему знакомому пришлось еще минут десять объяснять, что к чему. В конце-концов, его тоже отпустили, но предупредили, что лучше переждать пока рейды пойдут на убыль.

Ура! Я верный Хрущёвец! Даёшь кукурузу! ))...