КУ единственное издание, освещающее протестное движение в Волгограде. Благодарю  за профессионализм. На пикетах я говорю людям о вас и советую найти, чтобы знать правду.

Судебная ошибка - это норма. Право не способно быть реальностью без судебной ошибки. Вопрос возможности поправки к судебной ошибке - это единственный амортизатор для судебной ошибки. Чем мощнее амортизатор, чем он сложнее и каждый его слой более независимы, тем судебная ошибка меньше калечит человеческих судеб. 

Не мне судить о народе целиком... Человеку вообще не дано возможности осознавать мыслительные процессы человеческих масс - это сложное явление, а тем более судить о людях целиком по их коллективной мыслительной деятельности. Люди уникальны и самостоятельны... 

Нет, большинство! Большинства не существует, вернее оно существует, но очень короткое время. Я же пример привел не устойчивости большинства. 

Согласен.Для таких случаев (поход) или на природу или под стиль милитари сам очень люблю носить.Но когда служил и носил камуфляж такое зло брало когда видел как одетые в камуфлированную форму рабочие ремонтировали канализацию или убирали мусор и пр.Поэтому пишу что подобные запреты должны быть отрегулированы.У многих людей есть хобби -военное дело,военно-патриотические движения.кадетские школы,которые не относятся к минобороне и многое другое.Пусть лучше запрещают организации занятых ЖКХ,стройками и прочими коммунальными службами использовать военную форму.

Хотя понятно !  Так как любой  человек имеет право на своё мнение, вы конечно тоже имеете право и на такое мнение о народе ... 

 Я вам написал; "Какой циничный вопрос, какое презрительное отношение к народу заключено в самом вашем вопросе!"   Вы мне отвечаете :"Не пойму, как можно презирать то, чего просто нет, что сегодня выглядит так, а завтра по другому."  ИГОРЬ ! ЧЕГО НЕТ ? ЧТО СЕГОДНЯ ВЫГЛЯДИТ ТАК, А ЗАВТРА ТАК ?   Вы считаете НАРОДА нет ?

Поверьте, очень  смешны ваши доводы, типа "в советское время в Москве в гостиницах  одну постель на продавали  двум мужчинам, для совместной ночки" или о том, что есть исследования , " что смертная казнь приводит к росту карманных краж" !   В  ересь  такого  низкого качества навряд уже  кто - то поверит ..!

1. Во первых никакого долга по зп в 25 млн никогда не было.2. Во вторых конкурсный управляющий Беляев А.Н. никогда не находил никаких признаков банкротства, а сделал фиктивное заключение, что и установило следствие.3. Кавказский Узел забыл написать, что против конеурсного управляющего Беляева А.Н. выделено отдельное уголовное производство по факту мошеннических сделок с Егоровым О.К. - собственником отеля.4. Так же Кавказский Узел, почему то забыл указать, что в постановлении о прекращении дела в отношении меня, прямо указано на вину Егорова О.К. и Беляева А.Н. в фиктивном банкротстве отеля.

Почитайте  свой  шедевр : "При этом в странах где нет смертной казни вообще, коррупция не просто снизилась, сошла на минимум, потому что эти страны обратились к превентивным мерам в отношении коррупции. Так называемой системе защиты от дурака, т.е. если хочешь что бы у тебя не крали из казны, ориентируй свой закон не на умного чиновника, а на дурака, ориентируй закон не на умного клиента, а на дурака!"  ВЫ  И  ДЕМОГОГ  НЕ ВЫСКОГО УРОВНЯ  !  Вам же  прекрасно  известно, что воровская власть  России отменила конфискацию наворованного имущества у чиновников, которая была в СССР. Вы прекрасно знаете для чего   это ВЛАСТЬ сделала ! Но без зазрения совести  пишите  об эффективности каких - то  "превентивных  мер" , которые ЭТА ВЛАСТЬ должна применить. Эта власть, которая  отказалась подписать 20 - ую статью Конвенции ООН, о незаконном обогащении.. !  Вам  следует быть  честнее с людьми и  не пытаться постоянно  их обманывать...!  

Оставьте  Китай ! Вы ровным счётом  ничего не знаете о Китае, в вопросе  коррупции. Вы о своей стране пишите !  Эти ваши  всё общие слова всем известны, они   из  статьей  российских политиков , оправдывающие российскую коррупцию. Может вы  не считаете что и из - за коррупции  экономика  Китая сделала такой рывок ?   

Вы пишите :"Так вот исследователь указывает, что при публичных смертных казнях, число краж резко возрастало, особенно карманных." ВЫ СКИНЬТЕ ССЫЛКУ ! ДАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТО ЭТО ЗА "ИССЛЕДОВАТЕЛЬ". ИЛИ ЭТО У ВАС ИЗ ТОЙ ЖЕ СЕРИИ, КАК ВАМ  В СОВЕТСКОЕ ПРОДАЛИ В МОСКВЕ , В ГОСТИНИЦЕ ОДНУ ПОСТЕЛЬ НА ПАРУ С МУЖИКОМ ?  ВЫ ПИШИТЕ, ЛИШЬ БЫ ПИСАТЬ ? НО  ВЫ В ТАКОМ ВОЗРАСТЕ, ЧТО ВАМ НЕ СЛЕДУЕТ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО ИЗЛАГАТЬ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ ОЧЕНЬ ПОХОЖИ НА ДЕШЕВУЮ ЛОЖЬ ...! ВЫ СКИДЫВАЙТЕ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ССЫЛКИ, ДЛЯ УБЕДИТЕЛЬНОСТИ ...

Да там совсем другое -нам не понять

Да вышло может оттуда а извращение получило унас .както помню год назад на свободу вышел 50 летний мужчина который отсиделвторой срок за убийство и первый тоже был убийство -вышел и стал свидетелем убийства -просто не доказали -а за воровство картошки мешка можно получить 5 лет и только унас .если было бы модно одно но чувствуется когда говорят об этом как облегчающее вину.Убил женщину она оказалась гадальщицей мало дали она спровоцировала 

Как-то мой приятель, очень взрослый чеченец, пытался объяснить почему молодые люди приезжая в Питер или в Москву вдруг начинали вести себя как-то под другому, чем они вели себя у себя на Родине. Так вот с его точки зрения, они проваливались в свободу бесконтрольности. Он пояснял, что дома, за этими молодыми людьми следят их родственники и держат в ежовых рукавицах, а потом они уезжают и оказываются вне ежовых рукавиц, внутренние ступоры у них плохо отращены, потому что дома их усмиряли снаружи, вот их и несет в область свободы, вот и срывает у них тормоза... Так что свобода Московская и свобода Парижская не далеко ушли друг от друга. Вы правы, что правоохранительные механизмы у нас очень плохо работают, что требует учиться самозащите. Но возникает вопрос, как заставить полицию работать лучше, если мы не будем ее дрессировать. Если мы будем жить отдельно, а полиция будет работать отдельно, то ничего в правовом смысле не изменится, а станет еще хуже. Полиция - это инструмент, обоюдоострый инструмент, и им надо научится пользоваться.