Т.е. обращаться грубо с детьми в этом детском садике продолжат? 

Филологией занялись? 

Да, да, все наблюдают и уже знают, что всех задержанных отпустили, что у них есть документы, но себя они ведут не как провоохранители, а как люди, которые хранят документы для нужного момента. Им поручили сделать нужные частным лицам дела, они их делают и документы достают в нужно время. А полиция Москвы лишь утирается... 

Сейчас если Москва неправильно отреагирует на все произошедшее, то она закрепит практику, которая все больше будет перерастать в ненависть населения. Люди же понимают, что нельзя человека хватать и пихать в багажник даже если ты полицейский. Т.е. полиция Москвы должна отреагировать, а если полиция не реагирует, она подает населению сигнал - сама защищайтесь, не забывайте, что русские люди умеют защищаться и делать выводы о слабости власти. 

Но льготники - это ведь не главный тренд России на сегодняшний день, многодетные - это тренд, который несут в массы, о котором говорят все и власть, и безнис и общество. И вдруг выясняется, что власти плевать на многодетных... 

Понятно, что Абхазия с Грузией не будут общаться, для них это последнее дело, а с Россией Абхазия будет общаться и для Абхазии Россия - это такой посланник в мир. Для всего мира как бы Абхазии нет, но если через Россию, то Абхазия как бы есть. В международном праве есть такое понятие: "подконтрольные территории", так вот Абхазия входит в число подконтрольных территорий России, если что-то требующее правовой реакции случается в Абхазии, то обращаются к России. 

Он хотя бы видео с извинениями записал, или как? Легко отделался Арег Самвелович. Можно сказать, легким испугом. Могло быть хуже.

В смысле нулевое, мазут горит, а если он попадает в хорошо горящий огонь, то он горит еще лучше. Мазут часто используют как топливо, а тут мне рассказывают, что мазут - это для тушения. Бред какой-то... 

Т.е. у нас либо денег не хватает, либо мозгов? Чего в данном случае не хватает, чтобы быстрее выкачать мазут с танкера лежащего на дне. Не поверю, что у нас нет технологий подобных, нет подобных инженерных решений. 

Правильно ли я понял, что в Чечни с того момента, когда крали людей для рабства ничего не изменилось? 

Не успели похитить, и уже отпустили. Жаль. Мы-то тут в Чечне думали, что Щепихин уже сидит  на месте Никиты Журавеля в грозненском СИЗО, и ждет визита Кадырвоа и его сына Адама «в гости». Ну, или, по крайней мере, находится на пути в Грозный. А он, оказывается, уже на свободе. Это называется "облом".

Ну тогда это не традиции, если их заявляет власть, это миф, фантом, но никак не традиция, это то, что хотят предъявить людям как традицию и это очень быстро сходит на нет. Традиция - это то, что держится долго. 

Как не смог получить? Он был гражданином РФ.

Как это отпустили? А уголовное дело, о котором говорит кадыровский министр Дудаев? А вся эта канитель с тасканием Щепихина разными частями тела сначала по зданию вокзала, затем по асфальту, и эпическое его запихивание в багажник «Мерседеса»? Больше того Щепихин не у себя дома, а прячется теперь в каком-то хостеле. Не удивит, если завтра он окажется где-то за границей, в качестве «жертвы кровавого кадыровского режима», и будет давать пространные интервью в качестве «эксперта по кадыровцам».

В принципе Дудаев прав. Данное «мероприятие», как выясняется, действительно было проведено чеченскими силовиками. Они не прятали своих лиц, передвигались на авто с правительственными номерами, имели при себе оружие и удостоверения сотрудников. Так что получается, это было вовсе никакое не похищение. а именно задержание.  Есть и еще одно «но». Щепихин, по мнению Дудаева, «преступник», которого некие «блогеры, желтая пресса и продажные тг-каналы», пытаются выставить жертвой. Кадыровский министр считает, что «оправдание действий задержанного также подпадает под несколько статей уголовного кодекса нашей страны» (https://chechnyatoday.com/news/385956). Так что. блогеры, журналисты и все остальные, прежде чем выражать свою поддержку Щепихину, трижды подумайте, стоит ли это делать? Министр Дудаев может и под статью подвести чересчур ретивых защитников «преступника». Хотя, кажется, назвать человека преступником, может только суд. И то после установления всех обстоятельств дела, и доказанности его вины в совершении тех или иных противоправных действий.