Кто нибудь что нибудь понял? Лучше бы делом занялись!

Тха ты не устал повторять свои слова ...Каждый раз пишешь одно и тоже ,не признаем не признаем.Пойди в суд и скажи это там им в лицо мужчина .

Совершенно согласен с тем, что большинство комментариев про "праведную жизнь" под очередной кровавой новостью носят пропогандистскую цель. Необходимо постоянное вещание чтоб до следующей новости не остыла публика. Эта адская машина смерти конечно имеет своих хозяев и свои финансовые потоки. Чтобы это понимать не недо иметь железобетонные факты. Если над вами пролетела птица значит у нее есть крылья. Спорить с позиции: докажи что у нее есть крылья - тупость. Если кто-то выстрелил в милиционера значит это кому-то нужно. И выставлять эту войну как войну двух идеологий: ислама и светского коррумпированного атеизма тоже неверно. У националистов в качестве идеи прикрытия - национальное тщеславие, у блатных уголовников - понятия, у религиозных бандитов - ислам. При этом в сути исламской религии большинство из них просто не разбираются. Они не понимают что террор не может быть базой светлого завтра. Они уничтожают прежде всего себя. Их внутренний мир загнан в безвыхотный тупик откуда всего один выход - смерть.

Шейх отвечу на твой вопрос: во первых есть ученые которые говорят, что Джихад -это шестой столп Ислама, в прочем я не к тому, а вот к чему: Хадж это пятый столп Ислама, у кого есть возможность совершить его. А теперь посмотрим на уразу-это третий столп Ислама. Однако уразу на очень многих людей,а также при отдельных обстоятельствах не является фардом. Так почему ты считаешь, что если уразу в сафаре (в пути) не является обязательным, более того в отдельных случаях вообще запрещается, то хадж не может быть запрещенным? А так, отвечу на прямой твой вопрос:"Джихад фардул 'айн" в жизни человека не всегда бывает, и потому мирное время это обязанность мусульманина. Человек может и сто лет жить в положении отсутствия необходимости Джихада, и тогда хадж занимает свое место в Исламе. А пока же идет Джихад, хадж не является фардом, также как в сафаре совмещают молитви, переносять пост и также оставят хадж тоже. Вот 8000 дагестанци совершают хадж в условиях оборонительного Джихада, а то, что люди не признают его не делает его недействительным.

Это убийство очень похоже на убийство Ахмата Доттуева... Оба балкарцы, оба были лояльны власти, оба имели определенные должности вверенные им правящим режимом. В добавок к этому, Доттуев не так довно подписался в письме против протестующих в Ессентуках балкарцев. Я не делаю выводов... Но эти факты видимо имеют значение.

"шейх",тебе не кажется,что ты уже лишкуешь со своими намеками о голубых? Ты тут часто задаешь вопрос "ты не обкурился?..," А я задаюсь вопросом "не обкурился ли ты" перед тем как настрочить очередной коммент ?

Шейх что и стоило доказать твою логику. По этому я говорил, что таким как ты ничего нельзя объяснять академическими рассуждениями, а нам говорят,что мы должны людям разъяснять. Что можно вот лично тебе объяснить если твоя логика дает сбой. Да я женат имею трое детей и если бы в моей ориентации была бы проблема был бы месте с тобой.

" Лесные " претендуют на деньги и канат. Ха ха ха...

Смешная толпа собралос для того,чтобы ими изгнанных людей вернуть домой? На каких условиях? Чтобы они работали и не лезли в "их дела"? Чтобы они оставили религию Аллаха ради этой работы? Это поистине невыгодная сделка.

VK прав!

Tha871 тебе наверное хотелось, чтобы, что-то изменилось, но к сожалению ищи там, где искал всегда ... Убийцы у нас не поменялись!

Правильно весь грозный в камерах и нам это надо... И что уважаемый шейх это дало грозному? Что дало родовому селу кадырова, который охранялось как ядерный объект? Ничего это не даст. В россии в каждом подъезде стоят эти камеры и в каждом подъезде убивают людей, а толку никакой.

Кто это сделал уже знают, а кто сделал догадайтесь с первого раза...! Не ошибетесь!

Абдулла,не обезсуть,но че то ты часто про голубых пишешь...Женат?

Точка отсчета 2005, Мир Вам. Я решил продолжить наш разговор-на новой странице,чтобы не уходить слишком далеко. Это хорошо,что вы заметили, что я "достаточно хорошо знаю то,что происходит"-еще бы, не один год прошел через эту войну. А теперь хочу вернуться к Вашим словам, о моем "лукавстве" и о пропаганде,как Вы говорили "-на кого он расчитан и чего мы хотим от вас,- от народа". Вы для начала обратите внимание, на выше приведенные пости на этой странице. Что лично я вижу смотря на эти слова?-Вижу -обсалютную слепоту и чрезмерную ненависть к людям, которые отстаивают, не только свои мусульманские права, но защищают свои жизни. Я же здесь опровергаю все эти их лживые слова. Они пытаются ставить,- как они утверждает "диагноз больному". Я же хочу сказать,что коли они не изучили,что за это "болезнь", то диагноз который они ставят- это гипотеза. Я не призываю Вас воевать, а призываю,чтобы Вы разобрались о причинах,а не коворялись в следствиях. Вы обрати внимание на логический цепь "доводов", когда они нам приписывают наемничество-"нашли доллары". Теперь у меня к Вам вопрос: разве возможен этим людям,что либо объяснять, если у них логика работает в таком направлении? " Нашли деньги", значит наемники. Знаете, когда по телевизору показывают у погибшего боевика шприци и лекарство типо прамидол, то обязательно начинают утверждать, что он был наркоманом. Почему же их логика игнорирует, что все это на войне крайне необходимое средство при получении ранения? Это ведь обязательный комплект любого бойца. Вот например, когда меня судили за нападение на пост, то у погибшего ОМОНовца в кармане оказались пачка презервативов-это я узнал на суде когда оглашали протоколы смерти. И что теперь мне думать об этом погибшем-согласно логике этих комментаторов? Что ОМОНовец пришел сексом заниматься? Может там служат и гомосексуалисти, и потому взял и обезопасил себя? Это проблема на самом деле у них в головах, и потому когда они выпускают столько язвы и желча,я вижу необходимость объяснить им, пока еще"лесные" их не приравняли к ментам, и тогда то они пойдут убивать своих братьев и друзей. А что касается Ваших слов о том, что нами управляют, то Вы не хватайтесь за края, а берите целиком этот вопрос и изучайте до конца. Я знаю, что на нас многие страны делают ставку, но это вовсе не означает,что кто либо может нам диктовать условия войны. К примеру США, во время советско-афганской войны помогали муджахедам, потому что вредили своему главному врагу,но отнюд не из за солидарности муджахедам. Но и афганские муджахеди принимали эту помощь зная, что и США для них враг, но данный момент необходимо бороться против агрессора. Неужели Вы думаете, что муджахеди взяв такую помощь пойдут убиват тех кого Аллах запретил убивать? Если Вы такое допускаете, то Вы понятия не имеете, что за реальность. Только прошу Вас не приобщайте к муджахедам Ваших беглых уголовников. А так, где бы мы не учились, откуда бы помощь не получали мы действуем на основе нашей религии, а что касается "материнских слез" не будьте такими сентиментальными и непоследовательными. Сколько матеря ежедневно плачут из за несправедливости со стороны государства и общества, и почемуто об этом Вы не говорите вообще. Тут человек под ник МАРУСЯ пишет свои "прагматические" суждения, о том,что "никто насильно в проститутках не держут, и наркоманами становятся добровольно". А разве муджахеди в лес насильно людей тащут? Так почему же наших идеологов сажают в тюрьму, убивают за то,что они выражают нашу идеологию? Мне понятны Ваша позиция и Ваши чувства,но если мне это понятно, то пожалуй этим объяснять происходящий у нас нельзя. Вы пытаетесь материальными мерилами мерить духовный мир. Это искаженное восприятие действительности Вас привело "в тупик сепаратизма". Никому не дозволено загнать религию Аллаха в какието шаблоные рамки, так как Ислам обхвативает все сферы человеческой жизни. Ваши чиновники до сих пор не могут определиться какие законы необходимы для того, чтобы построить государство. А Аллах же создав человека создал для него и законов, а Вы же пытаетесь нам внушить, что Ваши чиновники знают больше чем Аллах, и что Вы с ними согласны- раз согласны с их законами. А мы же никогда не согласимся, а что касается Ваших слов, о том, чтобы мы вели политическую борьбу,-а ведь мы ведем, а против нас обьявили войну и мы отвечаем на эту войну.