хорошее выражение - налаживать в штани )) надо запомнить )))

хорошо Лекс. ну тогда напиши как их нужно понимать

Кросс, погоди, не гони так )) разговор поднялся именно об аятах, в которых речь идет о светильниках и сбивании ими шайтанов, если ты не помнишь, напоминаю.

уалейкум салам Abu-abdullah

)))) [...] выкатили осадную мортиру, своих карамультуков оказалось мало. Салам тебе, узник замка Иф!!! -------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

лекс ты не так понимаешь. смысл в том, что есть научные достижения в различных областях, которые достигнуты только недавно. например те же самые горы и то что у них есть корни, которые уходят глубоко в землю и играют свою роль. И смысл в том, что то, что достигнуто в науке сегодня с помощью современных технологий было упомянуто 1400 лет тому назад в Коране, т.е. в то время когда не было никаких таких технологий, микроскопов и т.п. , что в свою очередь подтверждает истинность Ислама и то, что Коран от Бога, т.е. ну никак не могли люди того времени знать о том же строении гор и их предназначении. Вот и все, а ты целую проблему раздуваешь. А твое выражение о неправильном понимании касалось именно тех аятов которые связаны с нынешней ситуацией в республике. И именно их неправильное понимание ты имел ввиду, поэтом оставим тему науки. Если у тебя есть доказательства на неправильное понимание именно тех аятов то приведи их.

Как связаться с вами через имейл? Форма обратной связи не работает!

Ас-саламу алайкум братья и сестри мусульмане! Не хочу отражать здесь сущность некоторых особ, ибо модеатор придя в ужас закроет вес сайт... Что Лекс, что монгол, и тому подобные [...], очень удобно себя чувствуют в том месте, где даже не каждый моральный урод может себя чувствовать комфортно. Они довольны тогда, когда они без проблемно могут [...] образа жизни, а потом подняться оттуда же до аристократического слоя населения. Но увы это так не может быть. Опустившися до [...], они оттуда поднимаются, чтобы обратно же вернуться, а не для того, чтобы больше не вернуться. Всё это нам ясно, как ясное небо, но удивляет не это, а совсем другое: у них хватает еще наглость возмущаться, что с ними не щитаются, их не прислушиваются. Поразительная наглость твеских "ночных бабочек", само скромность по сравнении этих [...]. Вечно они не довольные, вечно им размеры не подходыт... Лично мне не до этих [...], но меня удивляет совсем другое-вот эти рукоплескатели, которые себя считают мусульманами, а сами рукоплескают таким дегенератам, которые оскорбляют и религию и культуру. Имам Шамиль, Шамиль Басаев и другие имена, после их упоминания в штани налаживали они и их предки, а теперь прячась за компьютерами держа [...], на всякий случай решили проверить [...]. Если это не так, то предлагаю меняться адресами и всё это будет доказано в реальном мире, а не виртуальном мире! ----------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Кросс, ОК, буду пользоваться тем материалом, который ты мне сам предоставил.... вот сходи сюда и посмотри _____http://www.islamreligion.com/ru/articles/1/_______ это ссылка на упоминание в Коране об устройстве атмосферы и т.д., так вот если взять самого наиученнейшего ученного Исламоведа времен Кордовского Халифата например, то понимание им этого аята будет по понятным причинам очень сильно отличаться от понимания того же сламоведа наших дней, у которого есть еще и достижения "безбожной" науки, расшифровывающие и подтверждающие положения соответствующих аятов.... Почему так происходит? Потому что мы еще мало знаем о устройстве мира впринципе, но знаем больше чем знали люди тогда, прогресс, развитие науки, знаком надеюсь с такими понятиями.... Так вот еще через 1400 лет понимание аятов будет очень и очень сильно отличаться от сегодняшнего, если Всевышнему будет угодно.

Короче Лекс, приведи мне номера аятов, то как их нужно понимать и то как они это понимают и почему они заблуждаются. а что за тема про атомы? я этот момент упустил.

Кросс, я как-то непонятно написал? Мой пример для тебя непонятен? Или ты хочешь сказать что аяты про те же атомы, или про развитие человеческого плода, зачатие и т.д. были понимаемы во все времена на том же уровне что и сейчас???

лекс я задал тебе вопрос. про атомы я ничего не писал. по этой теме вот тебе ссылка http://www.islamreligion.com/ru/category/33/. это ты для себя почитай, я не хочу с тобой эту тему обсуждать. либо ответь на вопрос, либо проигнорируй

Кросс, дорогой, я привел в том числе и тебе пример с атомами, с упоминанием о них в Коране. Когда люди поняли, что в Коране говорилось именно об атомах ты знаешь? Примерно через 1400 лет после упоминания, вот и делай выводы...

Лекс ты походу самый активный "коментаторщик" здесь) ты не подумай, что я тебя преследую) просто реально не получается у тебя "умничать". Особенно в словах "вульгарное буквальное понимание..." Могу тебе объяснить один момент. Если какое-либо лицо имеет неправильное понимание аятов Корана то необходимо ему разъяснит и объяснить как нужно понимать те или иные аяты. Если возникнет вопрос - а как различить где правильное понимание, а где нет, то ответ очень прост - правильное понимание Ислама оно в том как понимали аяты Пророк(с.а.с.) и его сподвижники, ибо Мухаммад (с.а.с.) является пророком, а сподвижники это те люди которые видели его, были с ним рядом и брали знания именно от него. Все очень просто. Твой же случай таков - ты пишешь, что определенная группа лиц понимает Коран не правильно. Теперь приведи доказательства их заблуждения и неправильно понимания аятов, а также приведи то как нужно их понимать. Только давай без демагогии, философии и прочего бесполезного пустословия. Либо четкий ответ по этому конкретному вопросу, либо твое молчание.

когда группа людей, назовись они мусульманами, адвентистами седьмого дня, саентологами или просто ветеранами афганцами, под предлогом или даже не под предлогам, а как следствие религии, начинает образовывать внутри государства контр-систему, в том числе контр-систему сбора налогов да еще и пытается взимать налоги с других, призывает отказаться от выполнения обязанностей, возложенных на граждан (служба в армии) и т.д., отрицает внутреннее законодательство этого государства, вводит альтернативную судебную систему, "выбивает" у государства и корпораций, которые за ним стоят "лояльных потребителей" всего того г...на что лежит в магазинах, и "выливается" потоками из телеящика, государство начинает защищаться... Иногда и очень часто очень жестко.... Поэтому, с первого взгляда и с позиции обывателя безобидное отправление своих религиозных обрядов с точки зрения государства может быть очень опасным вызовом ему....