Мeо voto (28.01 / 18:12) увы, жизнь показывает, что нет стратегии, да и с тактикой проблемы... один это конный поход на кабардинских скакунах, который чуть в массовый мордобой не перешел стоит... выражаясь языком Пьюзо консельери нет у него хорошего...

Lex, мне кажется такие многоходовки "команде" и не снились... Все чуть проще. Там ни стратегов ни тактиков... Эпоха Кокова сделала свое черное дело - вышибла из мозгов любые упражнения, кроме поиска личной выгоды.

Мeо voto (28.01 / 17:23) непродуманная нац политика это следствие превалирования интересов бизнеса над интересами республиканскими. По моему глубокому убеждению весь сыр-бор с этими межсельными территориями связан именно с землями Приэльбрусья. Простое признание за местными населенными пунктами права на прилегающие территории лишит его как бизнесмена площадок для строительства подконтрольных объектов. Ничего лучше высосанных из пальца каких-то исторических отгонных пастбищ придумано не было, что конечно же спровоцировало якобы негодование балкарской элиты, которая метит на этот кусок пирога, на самом деле все эти "эмоциональные" реакции четко выверены и срежиссированы, и всей это й "дубиной народного гнева" и всплеском "национального самосознания" движут бизнесовые интересы. Здесь канок просто как шахматист проиграл партию, если не вчистую то в патовой ситуации точно... И национальная карта это всего лишь карта в интересах бизнеса, еще Ленин говорил, что политика это концентрированное выражение экономики, этот закон остается непреклонно верным и по сей день... Поэтому инкорпорировав балкарские бизнес-элиты в свой бизнес, или по-простому дав им кусок пирога проблему с межнациональной напряженностью канок решил бы махом, НО он делиться не планирует и правильно, с кем делиться??? С этими кликушами, к тому же очень жадными и использующими свой народ в своих бизнесовых играх? Нет нет и еще раз нет. Стратегов видимо в команде не густо, раз такие простые партии проигрывает...

Fial (28.01 / 16:53) это тебе они видимо в пример и большие авторитеты )) с человеком, который всерьез воспринимает подобных клоунов говорить не о чем....

Позвольте вмешаться в ваш высокостильный диалог) Трудно не согласиться с тем, что говорит Lex, но и мнения тех, кто хочет "сплотиться вокруг Канокова" заслуживают внимания. Основные ошибки Канокова и его команды: 1) Непродуманная национальная политика, которая привела к еще большему размежеванию власти от балкарской части населения. Нельзя было допускать всякие эмоциональные и недальновидные высказывания, а также сомнительные мероприятия, которые сделали Канокова «националистом» в лице балкарцев. Все это сработало лишь против него, а положительного ничего не принесло. 2) Неспособность своевременно и взвешенно разрешить проблему межселенных территорий. Проблема вначале стояла не так остро, и по ней можно было договориться на приемлемых условиях. Но решение вопроса почему-то затягивалось и подогревалось тем, что я обозначил в п.1. Я считаю, как минимум, надо было наказать тех людей, кто допустил первую, издевательскую редакцию закона и начать все с чистого листа уже в далеких 2006-07 годах… Но воз и ныне там. 3) Применение насилия против представителей кабардинской и балкарской общественности. Я думаю, это было допущено по слабости и было похоже на банальное запугивание. А дальше? Ведь договор путем запугивания – самый шаткий вид договора. Канокову стоило договариваться с общественными организациями и не ожесточать их против себя. Теперь, видимо осознание этого уже пришло, но не поздно ли? 4) Раздавание должностей родственникам и «коковцам». Ведь именно этого он обещал не делать и не сдержал обещания своего. И я тут согласен с Lex – не была создана система продвижения по карьерной лестнице по критериям профессионализма. Люди, получили сигнал искать связи, деньги или показывать всяческую пустую лояльность. Более того, после переутверждения на второй срок, на службу были призвания старые блудные солдаты времен Кокова, от которых люди морально устали. Это, видимо, одна из корневых ошибок власти, окончательно покончившая с верой людей. 5) Пассивность в работе против террора. Ведь до последних месяцев, была легенда о том, что эскалация связана с переутверждением на второй срок. А теперь эта легенда себя изжила. И слова про то, что МВД и ФСБ ему не подчиняются и плохо работают, слабовато воспринимаются. И что же прикажете делать населению? Начинать выполнять функции силовиков? Президент должен поднимать эту проблему на самый высший уровень и реально заниматься этим – ведь безопасность основа всей жизнедеятельности. Положительные стороны в работе Канокова и его команды: 1) Приведение межбюджетных отношений в порядок. Думаю, для большинства населения, эти слова никакого понимания не дают, но это важная работа для эффективного функционирования системы. 2) Увеличение активности в части запуска новых производств и предприятий. Число реальных начинаний еще незначительно, но чувствуется серьезность намерений. Есть надежда, что эти проекты – не пустые презентации, а обоснованные планы. 3) Некоторое очищение теневых схем в экономике. Откаты, стали не таким обыденным явлением, как при Кокове, но все еще сохраняются. 4) Благотворительность. Это тоже весьма положительный момент. Особо хотелось бы отметить проект «Спартак Нальчик в высшей лиге». Это воодушевляет многих людей. Видно, что негатива, конечно больше чем позитива… Но вывод я бы сделал такой: там где Каноков сам понимает (финансы, бизнес) дела идут неплохо, но там где его компетенций не хватает и должна была работать команда и советники – полный провал. Отсюда следует, что кадровую политику надо в корне менять. Чем быстрее, тем лучше. Если этого не произойдет – второй срок будет также провален.

Жук полагает, что глава региона имеет право заниматься бизнесом и обогащаться? Или он это делает, чтобы содержать нас всех? Тогда ответьте, почему его не было в списке российских миллиардеров до назначения Президентом КБР? Почему он это должен делать за счет бюджета, имущества КБР, за наш, народный счет? Почему у нас наказывают не тех, кто занимается хищением бюджетных средств, а тех, кто это выявляет (http://independent-news.ru/?p=10669) А как Вы объясните, что доход Канокова в 2009 г. составил 1 млн. руб, а его супруги – ноль рублей. Касательно коммента Tha871 (28/01 11:58), я ожидал, что мне припишут личные обиды. Вы правы и обида у всего народа, который он загнал в сегодняшнюю ситуацию, у всего народа, на который ему наплевать, у всего народа, который он считал гарантом безопасности. Попробуйте доказать обратное, я вышесказанное смогу доказать, даже не сомневайтесь.

лех. тебе и Познер с ним в пример.

Abu-abdullah (28.01 / 01:55) Абдула,у нас привыкли делать,а потом думать,ментальность не та. Элементарный пример.Если я остановлю машину на обочине и зайду в лесополосу справить нужду и при этом увижу этих самых лесных друзей.где у них гарантия,что я не настучу ментам? меня легче пристрелить как тех охотников и сказать-ШПИОН,чем рисковать свои местом нахождения.(к слову сказать-пока не убили этих охотников,я и не знал,что лес объявлен зоной боевых действий,я не слышал чтоб хоть один бой лесных и ментов был в лесу.так что,если бы забежал в лес просто по нужде,в такой позе бы и остался.) а ты говоришь обдуманно поступают...какие амиры-такие и обдуманные действия.т.е.никакие!

Fial (28.01 / 16:39) погоди погоди, ты же помниться мне этого кремлёвского брехуна тут в пример ставил? )) что теперь случилось?

Знаток(15.11) -но он часть идеологической машины Кремля. А кто у нас ни есть такой?

Abu-abdullah (28.01 / 13:38) афганские наркотики не только колят но и курят,а это как известно тоже запретное.водка тоже дает по печени но человек выпивая не значительную часть но все же успев опьянеть сможет пить очень много лет эту дрянь,и что же теперь,ссылаться на такую же статистику-сколько человек умерло именно от водки? семьи и народы это всё разрушает!

Fial (28.01 / 16:14) кстати большой либерал и хулитель сталинского режима как млечины сванидзы ))

Знаток (28.01 / 16:03) а векторы на самом деле на поверхности, канок судя по переназначению кормит администрацию нашего главного микро-блоггера, а Кардан судя по его нахождению в роснефти кормит куратора сечина, друга сами знаете кого.... все просто, сдржки и противовесы....

От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И её, конечно, надо легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков – не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растёт. Потому что это экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено. Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу.Познер Владимир Владимирович.

Знаток (28.01 / 16:03) векторов там конечно много всяких, НО на его стороне и немалые деньги и административный ресурс дай боже, его переназначение при всех баксангэсах и его награждение при всех лидерских позициях по террористическим "достижениям" об этом ярко свидетельствует, поэтому дело тут не во фронде, хотя и ее со счетов нельзя списывать...