Ufuru: Хвала Аллаху Спасибо. Именно это я пытаюсь донести, и вроде это так элементарно, что у меня, видимо, слов не хватает, видимо. А теперь должно быть уже всем понятно. Спасибо

монгол (19.03 / 21:27) Подбирай выражения. Мой сам себя ментом называет. Для особо т... http://ru.wiktionary.org/wiki/%EC%E5%ED%F2 почитай, полезно для здоровья

...и принесли нам МИР!

Невсёравно, я за мир во всём мире, но достичь его уже нельзя без малой крови и небольшой шоковой терапии. И всё благодаря сами знаете кому. Ни смотря на Ваши высказывания относительно того, что Вы мол нейтральны в своей позиции, количество критических комментариев в адрес силовиков несравнимо больше, чем в адрес бандитов, что также похоже на лицеменрие. Критики в адрес последних вообще кажется нет. Да, на войне как на войне, и существует даже такой законный принцип, как принцип "по законам военного времени", во многом благодаря которому наши деды победили армию Гитлера, если Вам угодно.

ЖУК (19.03 / 19:07) "...книгу Э. Паркера в России вы не сможете найти и днем с огнем! Не знают ее историки, и все тут". --- Раз Вы ссылаетесь на этот труд, то наверняка знакомы с ним. Подскажите пожалуйста, где можно найти эту книгу. Почитаю с интересом.

Хорошо бы практики были хоть немного теоретиками, и применяли оружие когда есть основание законное, в т.ч. и ст.38 УК, а не просто отстреливали нас из страха или по команде. А если это были не они - ispah20, то, конечно, это уже совсем другая история, но тоже с рядом лежащими огнестрельными предметами

Видит Аллах,не хотел писать потому что виртуальная перебранка по большому счету бесмысленна и никогда они глаза в глаза не повторят того,что вещают здесь.Но выскажусь--один раз.Монгол.Испа,вы что,озверели?Я тут пробежался по страницам,где вы пишете...Парни,не хочу я такого думать.но боюсь что правы горец.фраи и другие--вы или милиционеры(что само по себе не западло,но вы тогда трусливые милиционеры) или в натуре очень сильно страдали в юности .Кто вас обидел?Потому что такого злобствования я даже у многих милиционеров не встречал.Если ты потерял близких от рук боевиков,так и скажи,я пойму что ты не можешь реально быть объективным и посочувствую вам.Кто вам сказал.что кто-то РАДУЕТСЯ убийству гадалок,или профессора,или Фриева?Кто тут злорадствовал или ликовал по этому поводу--никто мне кажется.Вы поймите,если любой кто "на учете" или 2пособник" будет знать что его в любой момент вот так убьют и подтасуют улики,то он автоматом станет "активным боевиком2--семь бед один ответ!И они уйдут в лес,и никто живым сдаваться не будет,наоборот будут стараться как можно больше захватить с собой милиционеров.Такими расправами "эскадроны смерти" сами умножают вооруженныхоевиков и я боюсь,что это тоже запланировано.А там придет очередь соседей,одноклассников или однокурсников,дальних и ближних родственников.У всех этих убитых "при оказании сопротивления" парней есть братья или двоюродные,друзья...Возможно они и реально пособники,но мочить бездумно и подбрасывать ложные улики зачем?!3-го октября убили сотню боевиков и орали.что вот все,конец,всех перебили а кто остался тот испуган навсегда.А вот не испугались и мы получили сегодняшнюю картину.Вы увидите(я очень хочу ошибиться),что скоро маятник качнется обратно и снова каждый день будут убивать сотрудников.Такими внесудебными расправами власть только подтверждает правоту экстремистов о несправедливости и жестокости этого государства.Никто теперь не пойдет сдаваться не будет верить никаким амнистиям--зачем,если в любой день ни за что можешь получить пулю у себя во дворе?лучше уж погибнуть с оружием в руках.Если же вы просто радуетесь гибели каждого нового кавказца,я тоже хотел бы знать--почему?Вы видите.я вас не оскорбляю,я нормально говорю,поэтому скажите мне--в чем причина такой вашей ненависти?Да простит вас Аллах,потому что если вы будете так и дальше--люди вас уже не простят.

(0009000) (19.03 / 20:10) 1) "SК-опять вы ссылаетесь на историю,но таким данным я лично не поверю видя,что происходит на самом то деле..." ---- Разве я призывал Вас во что-то верить? Если я и ищу чего-то в этом мире, то отнюдь не Вашего доверия... 2) "да вы же глотки друг другу грызете при удобном случае...За 5 лет,что жил я в Нальчике, не видел ни одного конфликта между Балкарцами.." --- Не совсем понятно как это соотносится с тем, что я сказал... 3) "...И будь уверен,что скажу в лицо это и знакомым и соседям если сомневаешься и тебе!..." --- Готов пообщаться в любое время. 4)"... Фильм бы лучше сняли с такими данными...И обязательно главный герой Джет Ли..." --- Уважаемый, когда понадобится Ваш совет что и как нам делать, то непременно обратимся к Вам.

это был ответ на вопрос относительно правомерности их действий...

монгол (19.03 / 21:39), это день сурка какой-то. Кажется, нужно ей дать подумать самой))))

А если зуб за зуб, или на войне как на войне, тогда не надо лицемерить по поводу законности методов, мы кажется с этого начали. Кстати, судебная система РФ и принцип признания вины только судом - это тоже конституционный принцип РФ, и он Вам не нравится? Тогда Вы за кого?

У силовиков есть правовое основание для причинения вреда...- ст.38 УК РФ... И преступлением не является...Конечно, при условии соблюдения всех условий правомерности...

Невсёравно, при всём уважении к Вам, как к человеку грамотному и, судя по всему, порядочному, Вы - теоретик! Вдвойне неприятно узнавать, что Вы ставите в один ряд лесных и ментов, какими бы последние не были, и тем более, не знаете кому из них верить. Хорошо, что вопрос не стоит хотя бы за кем идти. Тогда уж выбирайте из двух зол меньшее.

GORECkbr2 (19.03 / 21:25), представь, не только не поверю. ПРОСТО НЕ ВЕРЮ. С такими воспаленными мозгами невозможно быть таким, как ты пытаешься себя представить. К тому же я не русский. Родители с Баксанского и Урванского районов. А про "опускали" -это ты сам про армию рассказывал. Кровать заправляли только тому "деду"в армии , кто будучи первогодкой сам стирал носки "дедам". Это все знают. Ну, если тебе больно это вспоминать, извини. Больше не буду.

Я одна. А что об этом говорить, это преступления-убийства. Сейчас вопрос в том, как можно верить и надеяться на то, что незаконными методами можно восстановить законность. И какая тогда разница нам всем у кого в руках автомат, если мы будем зависеть от настроения автоматчика, кто может поручиться за каждого из них, и какая у Вас гарантия, что Вам не попадется самый трусливый и самый подлый из них? Мы не должны доказывать невиновность (или степень вины) автомату и автоматчику.