Поэтому, при любых работах на возможных исторических местах, нужно быть очень осторожным и сразу приглашать ученых. Но у нас, к сожалению, практика юридическая по этому поводу очень не жесткая. Практические строителей не преследуют за уничтоженные памятники культуры. Т.е. надзорные органы скорее бизнес-ориентированы, чем культурно-ориентированные. Коррупции здесь, видимо, нет, потому что надзорщики просто стараются этого не замечать. Ну снесли курган - не важно, ну уничтожили захоронение - бывает, ну раскопали культурный слой в старой части города - ничего не поделаешь...
22 мая 2026, 14:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Лотерейный билет, вор и граната. История Листопадова21 мая 2026, 16:30
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
ГИБДД не регулирует движение в Цхинвале при неработающих светофорах 2120 мая 2026, 18:20
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Вор, ограбивший квартиру ученого, отделался незначительным штрафом. Приговор обжалован.28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Если вести битву за деликатность, то можно потерять свободу вовремя заметить опасность... А исправить положение потом будет много дороже, чем просто устраивать пляски вокруг деликатности. Уже сейчас многие замечают, что пошли большие затраты из-за потери права на критику. Потому что сложилась "деликатная культура критики", мол сначала надо испросить разрешение на критику, а потом уже критиковать. Но так это не работает. Большая часть людей просто вышли из области критики, потому что "себе дороже". А еще сложилась значительная группа лиц, которые вдруг объявили, что любая форма критики - это помеха в развитии нации, а потому усиленно занимают поиском критиков, чтобы обвинить их в непатриотичности и даже преуспели в разрушении всех институтов критики...