Игорь Сажин (Эксперт) # Дарвин возможно, только и предложил свое мнение, но вот нам это мнение навязывали как единственно верное учение о происхождении человека, хотя были и другие теории. Что касается предложения Хучиева запретить изучать в школах дарвинскую теорию (кстати, поддержанную некоторыми представителями РПЦ), то здесь есть одно большое НО. Чтобы опровергать какие-то теории, надо обладать определенными знаниями, а не занимать какие-то должности. С таким же успехом Хучиев мог потребовать запретить теорию относительности, теорию Большого взрыва и множество других теорий..

Но Мишустину кто его подсунул?

lala # Само собой! Дарвин не авторитет. Его теория происхождения человека, всего лишь одна из нескольких. А знать все, может только Господь Бог, сотворивший все сущее.

 Игорь Сажин (Эксперт) #    Само собой, к теории Дарвина есть большие вопросы. К тому же, в отличие от желающих ее отменить, я знаю, что ее уже давно объявили неточной, и, фактически отменили, заменив на синтетическую теорию эволюции. Но вот с утверждением о том, что: «Все эти люди, которые отвергают Дарвина, по сути восстают против Бога, поскольку издевательски делают из Бога лишь удобное им... «, вынужден не согласиться. Потому как некто Дарвин и восстал против Бога, объявив, что человечество произошло от каких-то там обезьян, а не сотворено Всевышним.

Игорь Сажин (Эксперт) # Логично. Насильно мобилизованные могли пытаться бежать находясь на своих землях, или же проезжая территории соседних регионов. А вот за Уралом, с этим было бы намного сложнее. Да и преодолеть несколько тысяч километров до дома, не зная языка, не имея пропитания, и т.д., плюс опасности быть схваченным на первой же станции, было явно нереальной задачей. 

 lala #  Скорее всего на той же территории, откуда набирали солдат на фронт. Не будут же они пихать в вагоны с узбеками, скажем, казахов или калмыков, и выдавать их за первых. Хотя и такое могло иметь место. И те, и другие, и третьи плохо говорили на русском.

То есть Вы говорите мне: "Могу ошибиться, но на своих ошибках настаиваю". Грустно. А ведь я Вам с Игорем не правописание хотел преподать, но обогатить ваши с ним смыслы.

 etsuko # Скажу Вам одну вещь. Всегда гордился и горжусь своей малой Родиной, и той великой, что звалась СССР. Поводов гордиться "Новой" Россией, пока что особых нет. Хотя бы потому, что она устроила на моей малой Родине - две разрушительные войны, и убила десятки моих родственников, друзей, соседей, знакомых, односельчан. Причем не только из числа чеченцев, но и представителей других национальностей. 

Игорь Сажин (Эксперт) # У нас с Вами - общая проблема. Не вполне хорошо владеем письменным русским языком, хотя и мне он ближе, чем свой родной. Тем не менее. Как и Вы, я убежден, что слово Родина всегда надо писать с большой буквы.  

Неужели это русские должны гибнуть, чтобы мигрантам спокойно работалось либо чтобы они могли спокойно приставать к русским девушкам в тылу, а после замечания толпой бросаться на человека? 

etsuko # Извините, я не доктор филологических наук. И не русский. Не разбираюсь во всех тонкостях правописания, и могу ошибаться, хотя в школе учился неплохо. "Просто Родина" и "наша великая Родина", просто пафос. Нет особой разницы в том, как писать слово Родина - с большой, или с малой буквы. Главное, быть патриотом. В первую очередь своей малой Родины, а потом уже и большой. Если она того заслуживает.

Не спорю...

Вы это заслужили своими 30 летними преступлениями

И отличное разъяснение от человека "изнутри".

 lala # Так, по-Вашему, единственная задача мигрантов, это умирать за новую Родину? Это они и у себя дома могут сделать, при желании. Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше. Само собой, у ищущих лучшей жизни людей, и в мыслях нет, чтобы идти куда воевать и гибнуть