Эти военные эксперты просто плохо знают Кадырова. Его слова о том, что пленных украинцев будут использовать в качестве «живого щита» для предотвращения атак беспилотников, скорее что-то вроде крика отчаяния. Человек просто боится, что дроны могут прилететь и по нему, его родным и близким, вот и все.какие верные слова!

Просто содержать Абхазию, не получая в замен, необходимое для РФ это глупо. Кстати, есть мнение, что события в Сирии и Абхазии полностью профинансированы и организованы Анкарой...

Новые комплексы ПВО это штучный товар и очень дорогой во всём мире. Их всегда не будет очень много...

Своеобразный индикатор)...

Да, есть усталость части населения и элит, но как мне кажется ещё не время...

Такое, правда в разных степенях дело довольно распространённое...

Интересно пишите, я тоже слышал такой рассказ...

Знаете, вполне возможно...

Правильно, правильно! Нечего вам, аналитики, критиковать Кусмакова и Климова. Требуют от Кадырова извинений, и пусть требуют. Пусть знает собака путинская, стоит от него требуют.      Вообще много тут вас, аналитиков, у которых уже готовы версии — разрешили Кадырову, не разрешили, кто разрешил, готовится ли «слив» Кадырова или «слив» Бастрыкина и прочее. Вы, милые аналитики, пытаетесь рассуждать логически и рационально. Мне это, допустим, понятно. И все-таки это дело вы бросьте.       Как можно рассудительно растолковать фантасмагорию? А в России происходит именно фантасмагория. Вы — аналитики, и понятия «фантасмагория» для вас не существует. Ну так черт догадал вас с вашим аналитическим умом родиться в России. Вам бы быть американцами, немцами, на худой конец — зулусами. Там у них все понятно, все действительно разумно, а все разумное действительно. Вот вы и полагаете, что в России тоже так.       Смешно вас слушать, милые аналитики! Вы пытаетесь объяснить опричнину Ивана Грозного? А это фантасмагория. Вы пытаетесь объяснить Великий террор и культ личности? А это фантасмагория. Вы пытаетесь объяснить… и то сказать, ведь опричнина и большой террор — это наши, родные русские явления. А кадыровщина! Это тоже вроде бы и русское, с подачи нашего дорогого и любимого русского царя, но и осложненное Востоком, да Кавказом, да исламом. Фантасмагория в кубе!       Сам режим Путина — тут на первых порах все было нормально, все умопостигаемо, в рамках русского менталитета. Ну царь, ну и пусть будет царем; царей не меняют. Но и Иван Грозный был царь, и Сталин тоже; сидели они, сидели, да и устроили фантасмагорию. И с Путиным то же произошло. При этом ни у Ивана Грозного, ни у Сталина не было Кадырова и с исламом они не заигрывали. А Путин решил этим побаловать.        Так что, ребята, этот последний случай самый жесткий. Нельзя нам умолкать в тряпочку, у нас, в конце концов, есть Дума и прочие средства для публичности. Нам уже можно. 

Молодцы, конечно. Против кадыровщины? — пусть, пусть. Чтобы знали на Западе, кто есть кто в России, прости хоспади.

Да, вот бы и на Беларуси так…

Что за книга, милый Игорь Сажин? Вдруг я что пропустил…

Сегодня вроде бы более-менее нормально Интернет работает. "Импортные" сайты, что вчера и позавчера были недоступны, тоже подключаются. Но вот Телеграм, уже несколько недель только через ВПН. Это в Чечне, если что.

Как бы самим этим депутатам не пришлось прилюдно извиняться перед Кадыровым на ЧГТРК "Грозный".

Смешные люди эти депутаты Кусмаков и Климов, я вам скажу! «Мы не позволим никому так обращаться с нашим богатырем Бастрыкиным»; «Бастрыкина в обиду не дадим». И хэштег от первого смешной - #кадыровизвинись. Где и когда было, чтобы Кадыров перед кем-то извинялся? Перед ним извинялись, причем многие и много, это было и есть. И чиновники высокого ранга извинений у всесильного чеченского «падишаха» просили, и даже депутаты Госдумы, не говоря уже о жителях Чечни, посмевшие высказать недовольство даже не самим Кадыровым, а его ставленниками на местах. Но вот чтобы он просил у кого-то извинения, хоть убейте, не помню. Говоря честно, не совсем понимаю, зачем кубанским депутатам понадобилось устраивать этот перфоманс? «Наш богатырь Бастрыкин», также как и «богатырь Колокольцев», возглавляющие серьезные ведомства федерального уровня, в их защите не особо-то и нуждаются. У каждого, за спиной целый штат сотрудников, и. уверен, у обоих на Кадырова и его «команду» вагон и маленькая тележка компромата, по которому они могут и его самого и его окружение пожизненно отправить за решетку. Просто им не дают на это разрешения. Пока что, во всяком случае. Это раз. То, что «наезд» Кадырова на Бастрыкина и Колокольцева не может быть его личной инициативой, это два. Глава Чечни хоть и находится на особом положении, но подобные громкие заявления в отношении глав Следкома и МВД, без разрешения сверху, он бы никогда не сделал. Его, как считают некоторые сторонние наблюдатели, просто кто-то использует в своих аппаратных играх.