Новое рассмотрение. Как дело о громком убийстве ходит по кругу

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Верховный суд Кабардино-Балкарии, выполняя Определение Пятого кассационного суда, отменил приговор в отношении Руслана Кудаева, обвиняемого в убийстве известного спортсмена Аслана Камбиева, и вернул дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Ранее Кудаев был оправдан и ему было предоставлено право на реабилитацию.

===

1 февраля 2022 года в одном из кафе Нальчика произошла стычка между двумя группами мужчин. В одной из них был чемпион России по дзюдо Аслан Камбиев, в другой житель селения Псыгансу Руслан Кудаев. Кафе принадлежит брату последнего.

Камбиев пришел на встречу со своим другом Артуром Башоровым, к которому у Кудаева были долговые претензии. Даже не лично к нему, а к его родственнику, который, как следует из дела, одолжил у Кудаева крупную сумму денег и куда-то пропал.

Руслан Кудаев пришел на встречу в кафе тоже не один, а со своей группой поддержки и ... вооружившись пистолетом. Разборка перешла в драку, в ходе которой Кудаев выстрелил в Камбиева, ранив его в живот.

8 марта спортсмен скончался от последствий ранения в клинике Института Склифосовского в Москве.

=== 

Предварительным следствием Кудаеву было предъявлено обвинение в умышленном убийстве и незаконном хранении оружия. Нальчикский городской суд переквалифицировал обвинение на «превышение пределов необходимой самообороны», а обвинение в незаконном хранении оружия суд признал недоказанным фактом.

Верховный суд КБР оправдал Кудаева полностью, предоставив ему право на реабилитацию. При этом в ходе расследования не было установлено, у кого из участников конфликта был нож, и суд не попытался в этом разобраться. Пятый кассационный суд отменил приговор и вернул дело в апелляционную инстанцию, а апелляционная – в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Вчера, выступая в Верховном суде КБР, вдова убитого Азаис Камбиева рассказала, как проходил процесс в первой инстанции. По ее словам, суд не дал оценки тому факту, что стрелявший скрылся с места происшествия и явился в правоохранительные органы только через пять дней. Суд не дал никакой оценки действиям сотрудников кафе, которые не вызвали полицию, пока не подчистили все следы преступления, а в скорую помощь сообщили, что посетителю стало плохо.  

Вдова рассказала, что суд не скрывал своей лояльности к преступнику. Он не был взят под стражу, судебный процесс сделали закрытым. При случае судья не упускала возможность намекать, что Камбиев сам виноват в том, что с ним случилось. Безосновательно переквалифицировала обвинение с «убийства» на «превышение пределов необходимой самообороны».

Адвокат Анна Погосян, представляющая интересы потерпевшей стороны, указала, что суд первой инстанции безосновательно исключил из обвинения статью о незаконном хранении оружия, сделав, по ее мнению, не выдерживающий никакой критики вывод:

«Лицо, производившее расследование, указав о ношении Кудаевым Р.Б. огнестрельного оружия и боеприпасов, не указало в совершении каких конкретно действий это выразилось».

Адвокат отметила, что «если судье было непонятно, из чего стрелял Кудаев – из пистолета, или из пульта для телевизора, дело следовало вернуть прокурору».

Также судом первой инстанции из обвинения были исключены все экспертные заключения и отдано предпочтение показаниям специалиста, чье участие в суде оплатил подсудимый.

Прокурор просил для подсудимого 11 лет колонии строгого режима, но суд дал 1 год и 10 месяцев и освободил от наказания за истечением срока давности.

Верховный суд КБР пошел дальше, оправдав убийцу по всем статьям обвинения и предоставив ему право на реабилитацию.

Пятый кассационный суд признал приговор незаконным. Впереди новое рассмотрение.