Слово и дело в споре на Евразийской встрече
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Читал короткий интересный репортаж с сегодняшней встречи в Москве Алиева, Пашиняна, Путина и многих других участников ЕвраЗЭС. Предлагаю читать в оригинале, там есть видео где можно видеть произошедший разговор. Смотрите здесь
https://www.turan.az/ext/news/2023/5/free/politics_news/ru/4889.htm
Выделю разницу в уровнях, по сказанному Алиевым, Пашиняном и Путиным. Пашинян-журналист выложил все основное что пишут ереванские сайты, в той же терминологии. ППП в Лачине он назвал "незаконным", как будто в Армении все границы открыты для всех, и есть в мире закон запрещающий проверять входящих в суверенное государство. Пашик не знает разницу между законом и Заявлением трех сторон от 9 ноября 2020 года.
Пашинян говорил как пишут армянские блоггеры. Смешал в кучу про геноцид, ущемление, коридор, войну и агрессию. Никол старался не остаться безответным зная как ему плохо будет в Армении и как оттуда следят за каждым его словом.
Алиева подобные трудности не преследуют. Он может улыбаться.
В словах Путина тоже проглядывает прохладность и отсутствие особого интереса к надоевшему конфликту между двумя маленькими странами на юге Кавказа.
Конечно, на двухсторонних встречах Путин говорит не так и другими словами. Об этом напомнил Пашинян сказав, что он доводил до ВВП армянское видение событий. Опять видно, что Путин политик, а Пашинян - нет.
Обращаю внимание на место встречи и ее модератора. Диалог произошел на Евразийском саммите - практически дохлой организации, где действует не международное право, а сила авторитета.
Россия и Путин действуют сейчас так как считают нужным в их концепции необходимого мироустройства, а не в рамках международного права. Поэтому когда Пашинян напоминает о законах в Москве при Путине, и это тот Пашинян который кричал в 2020 году "Карабах это Армения и точка", происходящее смотрится с улыбкой. С пониманием малозначительности слов и важности дела.
Путин практически об этом сказал в заключительном слове - терминология важна, но гораздо важнее договоренность по принципиальному вопросу (территориальной целостности).
