Чтобы ушёл Пашинян - нужна критическая масса протестующих, которой - нет. Видео

Очень много в СМИ информации об акциях протеста  в Ереване с требованием, втч,  смены власти в Армении. Как это часто бывает, медиа либо мягко, либо  -  грубо, преувеличивают численность "народной дубины". То ли ради того, чтобы привлечь внимание к новости, то ли - из других побуждений. Один из моих материалов об этом от 23 декабря: Акция в Ереване и дроны. Утр. почта

отрывок:  "В Ереване митинги за отставку премьер-министра Никола Пашиняна. Если смотреть на это со стороны,  такое чувство, что в центре Еревана -  никак не "народная дубина" и  пока -   совсем не то, что может заставить нынешнюю власть отступить.

Вчера смотрел о митингах в Ереване, по российским, грузинским и западным СМИ. Вновь, как и прежде, призываю, при таких акциях, по мере возможности, добавлять в новости, хотя бы один- два кадра, снятых сверху, с дрона, чтобы словесные поллюции то ли по жизни, то ли искусственно возбужденных медиа-болтушек и активистов об огромных митингах, можно  было хотя бы частично -  проверить.

Речь сейчас не о Ереване, а о любом подобном сборе.. будь то за Хуаниту в Минске, когда несколько тысяч человек называются народным протестом и десятками тысяч, будь то Тбилиси, когда пару сотен называются -  многотысячным протестом в центре Тбилиси, и прочее..

То есть, волнения в Ереване, имхо, разумеется, есть и они совершенно логичны, учитывая произошеднее вокруг Карабаха в последние месяцы.

С другой стороны, такое чувство, что у  радикальной оппозиции нет большой поддержки на улице, на данный момент. Не знаю, как будет сегодня и завтра"

Источник: https://pbs.twimg.com/media/EqAKbsuXEAADtqp?format=jpg&

==

Я написал несколько материалов про различные требования -  тех или иных представителей армянской оппозиции. Один из ранних материалов от 12 ноября:Армянская власть - оппозиции: уйдут русские, что вы предлагаете дальше?

Разумеется, с тех пор, ситуация изменилась. Но, имхо, не изменилась численность критической массы, для того, чтобы заставить власть, уйти в отставку или реально, дестабилизировать ситуацию. Мой материал  26 июля 2019: Численность "народной дубины" для майдана в Москве, Тбилиси, Ереване, Баку, Минске, Киеве итд...

Добавил бы, что очень важен нерв, эмоция, и разумеется, лидер оппозиции,  его харизма и ресурсы.

Есть ли такой лидер на данный момент ( не загадываю на завтра) -  в Армении?

 Почему не уходит Пашинян сам?

А  часто лидеры, совершившие непопулярные поступки или, потерпевшие поражения, это делали сами? 

В случае с Пашиняном, я не считаю, что Армения потерпела сокрушительное поражение. Она проиграла, и потеряла гораздо больше, чем, имхо, планировала. Это - бесспорно! Но, могла потерять всё.

Но, если не заниматься самообманом, и не слишком преувеличивать собственные возможности,  де-факто, армянская часть Карабаха, и сегодня -  существует, находясь уже -  под протекторатом российских миротворцев.

Задам  очень простой вопрос... представьте, если бы, к примеру,  в армянскую часть сегодня входил бы небольшой городок Шуша и окрестности. По вашему, реакция армян и азербайджанцев, была бы такой же, как сегодня, на  итоги конфликта?

Вспомните произошедшее в Грузии в августе 2008 года?  Даже не хочу акцентировать внимание на бабьих истериках главнокомандующего.  Скажу лишь, что все, кто  был тогда в Тбилиси -  помнит,  автомобильные караваны, увозящих семьи многих представителей тогдашней грузинской власти -   по трассе в  сторону Азербайджана. Или,  может, это  вымысел грузинской оппозиции? :-)

Грузия потеряла гораздо больше, чем было потеряно до 080808, причем, после этого, Россия признала Абхазию и ЮО, уже в новых "границах", (как было при СССР)

И...?  Саакашвили ни в какую отставку не подал! Более того, уже после 2008 года, было множество массовых  избиений митингующих ( 2011), хихикнанья, арестов, и это при том, что в Грузии была достаточно радикальная многочисленная оппозиция,  остро презиравшая  власть.

После 2008 года,  Саакашвили правил  до поражения в 2012 году. Более того многие мишисты, с пеной у рта, выкрикивали, что не Грузия проиграла в 2008 году, а Россия, и что это дело времени, полный её развал, настолько она пострадала  от этого конфликта.

Вспомните Порошенку!   Он умудрился даже Дебальцевский позор -  объявить победой. Вспомните героямслав, которые без стыда,  продолжали служить и получать медальки, после того, как их, буквально. окунули в чан с д-ом, без практически, единого выстрела, вышвырнув  из Крыма. Я уже не говорю об Иловайске и том, что произошло в Донбассе.

То есть, даже новейшая история -  показывает, что лидер -  сам,  почти никогда не уходит Благо, рядом -  всегда дешёвые и бесполые СМИ, которые любой его позор и срам, возведут в героизм и величие. Конечно, есть те, кто уйдёт сам, или, даже зстрелиться, но, таких немного!

Плюс -  забавляет то. как в некоторых российских СМИ, подается протест в Армении. Мол, народ за совсем другую политику, а Пашинян, слишком многовекторный...:-)

Это - неправда. Не Пашинян -  многовекторный. А  значительная часть армянской элиты. Я уже не говорю о СМИ и НПО.

Последние даже не многовекторные, а вполне себе -  чётко прозападные.

Таких СМИ -   немало и в России, некоторые, кстати, финансируются Газпромом.

И началось вся эта многовекторность -  не при Пашиняне, а гораздо раньше, при тех, кого принято называть друзьями :-)

Это я к тому, что СМИ, часто, очень всё смешивают и  занимаются  то ли самообманом, то ли - лицемерием, то ли заведомой подменой понятий.

Так было в Молдове -  когда полит. проститутку Додона, выдавали за " своего" :-) Так с имхо,  исторически  продажными "рабиновичами и медведчуками" -  на Украине. Так с елбасы в Казахстане и с ментальным полицаем -  в Белоруссии.

Пашинян  сейчас загнан в политическом плане -  в угол.  После долгих ожиданий и его многочисленных просьб  к Макрону, Трампу,  звонку Байдену..  Материал от 9 ноября: Пашинян надеется на Байдена в решении Карабахской проблемы?

все, кто имеет глаза и уши, всё услышали и увидели. А кто имеет разум -  сделал для себя вывод. Каждый -  свой!

Все, на кого армяне надеялись,  были в курсе, но, повели себя так.. как и предполагалось. Я даже не буду вспоминать о "героике" "обнимашки Макрона" и его метаниях по поводу признания...  после чего, в него, словесно плюнули и султан Эрдоган и Ильхам Алиев.

В итоге, сегодня, армянскую часть Карабаха защищают русские, которые, если бы не встали в последний момент на занимаемых ныне -   линиях,  даже на взгляд многих армянских экспертов, ситуация через неделю -  две, была бы близкой -  к полному поражению Армении от Азербайджана и... имхо, позору.

Так что, армяне всё это видели,  и время покажет, кто -  какие выводы, из этого сделает. В том числе, Пашинян, если останется у власти, что сейчас вообще сложно предположить.

И в заключении,  комментарий армянского  читателя, мнение которого,  в той или иной форме, имхо,  разделяют немалая   часть людей в Армении. Если бы было иначе, Пашиняна уже бы смели.

==

Гость (Опытный) # 25.12 / 08:31

Основная причина, по которой требующие отставки Пашиняна немногочисленны в том, что альтернативой ему стали старые проворовавшиеся власти, на которых клеймо ставить негде. Причем они хотят вернуться во власть даже без выборов, а в результате реставрации, путем отставки Пашиняна. То, что Пашинян должен уйти в отставку не вызывает смонения у большинства населения. Я бы даже сказал у подавляющего большинства. И пусть его вина в самом поражении не так велика, как ему приписывают, но то, что он не предотвратил войну, зная о текущем состоянии армии - полностью его вина. А вот почеиу он не объявляет дату досрочных выборов для меня загадка. 

==

На видео от 23 декабря -  вы можете, примерно оценить  масштаб протеста и  главные требования.