Турки не хотят ссоры с русскими, но - грозят Асаду. Лукашенка в Сочи. И о будущем Беларуси
1. Постпред Турции в ООН Феридун Синирлиоглу на заседании Совбеза предупредил Дамаск, что Анкара «не потерпит воинственных действий» и намерена использовать «право на самооборону» в сирийской провинции Идлиб.
«Все случаи развертывания турецких военных, включая последний, координировались с российскими властями», – передает РИА «Новости» слова Синирлиоглу. Тем не менее, сирийские военные 3 февраля открыли огонь по турецким позициям.
П.С. В материале от 4 февраля:Турция в отношении с РФ - не двулична, она всегда была такой. Двуличны? - ожидающие от нее иного
и 3 февраля:"Турки в Идлиб заходят открыто, а Россия в Донбасс..." ? В чем разница? как раз мы говорили о том, как поступят турки с наступлением армии Асада, которая, без помощи рос.авиации, вряд ли посмела бы атаковать подступы к Идлибу.
Что мы имеем на сегодняшний день? Асад продолжает атаковать.Турки - ругаются и грозят суровым возмездием, в случае, если сирийская армия не прекратит наступления.
Русские? Ну... вы сами оцените действия РФ.
С одной стороны, партнерство с турками, с другой - дружба с Асадом, с третьей, вроде это не они, но, все- так они, в общем, все, по-прежнему, заигрывается Москвой - дружбой и улыбочками. Это проходит у дипломатов, потому что за ними - сильнейшая армия. Без русской армии, рос. дипломаты выгледели бы жалко, как и все это сюсюкание Кремля. Иногда такое чувство, что российская дипломатия - это один народ, а российская армия - другой, не имеющий к первому, совершенно никакого отношения.
Скриншот с youtube:https://www.youtube.com/watch?v=0Uxqz3BpTAU
2. Сегодня в Сочи ожидаемая и интересная встреча между Путиным и Лукашенкой. Последний, кажется, для всех, кто имеет глаза и уши, и оголился и все сказал и все показал...
Мои материалы на эту тему: от 2 февраля:Помпео приласкал Лукашенку, нет Богу - в Конституции и медиа - пляски камаринского вокруг коронавируса
от 26 октября:Лукашенко - ВОВ и полит.гермафродит? Надежный друг или ментальный полицай ?
Не только в российских, но и в мировых СМИ - много говорится о том, что Беларусь - под мощным прессом Кремля, и мол, империя зла хочет проглотить маленькую, но очень гордую, республику:-). В Грузии и на Украине, также, очень переживают по этому поводу, ибо, для Украины - Беларусь, вероятный будущий партнер по антирусской стене между "добром и злом", связывающей цэевропу с Прибалтикой.
А для Грузии, Беларусь, еще один вероятный гвоздь в крышке гроба империи зла. Впрочем, тоже самое, можно сказать и о позиции Запада.
Понятно, что если Украину пафосно называют кинжалом у сердца России, то, применительно к Беларуси - также можно найти аналогию. Ну, если не кинжал, то, что-то помельче..
В Грузии также очень ценят, что "верный друг и союзник России" - Лукашенко, не признал Абхазию и Южную Осетию. Мой материал от 2 марта 2019 г: Прямой враг - лучше гнилого "друга". Новые откровения Лукашенки, в том числе, об Абхазии
Впрочем, на вопрос, кто виноват, я всегда отвечаю одинаково. В случае с условным цахесом, всегда виноват тот, кто посадил его на голову и не чувствует дискомфорта. Мой материал от 26 сентября: Почему у Кремля так много гнилых "братушек"? Ответ ДНР и ЛНР - "ментальному полицаю" Лукашенке
К слову, Лукашенка не признал и Крым, а в отношении ДНР и ЛНР, он на уровне заявлений, всегда поддерживает Киев и клянчит у США, чтобы они, как великая держава помогли решить эту проблему:-)
Говорил и повторяю, если Москва не брезгует подобными "друзьями", значит, русского царя и его элиту, подобный союзник, в определенной мере, устраивает, хотя бы своей прогнозируемостью.
Что я думаю о будущем российско-белорусских отношений? Не знаю, и, думаю, никто четкого ответа не имеет.
Понятно, что Беларусь, после развала СССР, легче всего бы вошла бы и адаптировалась в состав РФ, но, поезд ушел и движется, имхо, пусть не с большой скоростью, но, в сторону - от России, уже 30 лет. И Лукашенка, как машинист, с одной стороны, не газует, как это сделали к примеру, Украина, Грузия, Прибалтика, но, с другой стороны, поезд не останавливает. Конечно, Западу выгоднее шушкевичи, чем лукашенки, но, что есть - то есть.
Запад ведет свою игру в Беларуси - достаточно умно. Он не форсирует события, так как понимает, что в Беларуси недостаточно "героямслав" и местных парасюков и селюков. С другой стороны, Запад понимает, что многие регионы Беларуси, так или иначе, готовы стать антироссийскими оплотами, в случае "заварухи". Это Гродненская область с ее обилием поляков, в какой-то степени Брестская, и Минск...
И конечно, на Западе понимают, что большие области на границе с РФ - Могилевская, Витебская, Гомельская... населены, в основном, людьми, лояльно или явно- пророссийски настроенными.
Поэтому, Запад не спешит. Лукашенко - торгуется. Путин - сюсюкается, а время - идет.
Будет ли ускорение? Повторяю, не знаю! Думаю, есть вариант усиления антироссийских настроений в Беларуси. И не только благодаря Минску, но и благодаря - вялости Москвы, которые утомила уже всех своими "хитропланами", что прекрасно видно на примере несчастного Донбасса.
А есть вариант, и более быстрой интеграции Беларуси в РФ. ( речь о "союзе").
И есть третий вариант . России, как и Западу, продолжать выжидать и попытаться воспользоваться моментом. Тоже - очень резонно.
На Западе, да и в Грузии, часто говорят, что России нужна Беларусь и она давит Лукашенку, принуждая его - к подчинению.
Ну.. что касается подчинения, я вообще не встречал ситуацию, когда гигантская страна - не хочет влиять на ситуацию в маленькой стране.. Наверное, этот случай имеет место - только в отношениях США и Грузии или Украины:-)
Но, я не считаю, что у России есть желание непременно забрать Беларусь. Усилить влияние - да, а там - все зависит от ситуации. Часто проводят аналогии с Крымом. Я не согласен. Крым - для России, совсем другая история, и острая обида за то, что Крым был не в составе России, была у многих в РФ - очень острой. Что касается Беларуси - такого, имхо, даже близко нет. Хотя, повторяю, никто против включения в состав почти 10-миллионного гос-ва, населенного в подавляющем большинстве славянами, не будет, если вдруг, население РФ встанет перед таким выбором.
Так что, повторяю, если будет шанс, как у Запада, так и у России, оба игрока - постараются им воспользоваться.
Если нет, то, оба - будут выжидать.
Что думаете вы?
