Прокурор запросил 11 лет для жителя Ставрополья по делу о пособничестве ИГ*

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Гособвинитель потребовал в суде назначить длительный срок жителю Шпаковского района Геннадию Мирошниченко, обвиняемому в содействии запрещенной судом в России террористической организации "Исламское государство". Защита сочла вину подсудимого недоказанной и попросила оправдать его.

В Южном окружном военном суде 10 декабря состоялось заседание по делу жителя поселка Донской Ставропольского края Геннадия Мирошниченко, сообщил из зала суда корреспондент "Кавказского узла". На заседании присутствовали гособвинитель Гладченко, адвокат подсудимого по назначению Галина Борохова. Родственники или друзья подсудимого на заседание не приехали.

Прокурор Гладченко заявил, что обвинение строится на показаниях двух жителей Ставропольской края Джанаева и Керимова. Согласно письменным показаниям Джанаева, подсудимый познакомился с ним на работе, с марта по ноябрь 2015 года они общались в WhatsApp и перезванивались. В мессенджере подсудимый писал Джанаеву, что в России притесняют мусульман, поэтому каждый должен совершить хиджру (переселение - прим. "Кавказского узла") в Сирию, дать клятву верности лидеру ИГ* Аль-Багдади, воевать там на стороне боевиков. В подтверждение своих слов Мирошниченко отправлял свидетелю видеоролики с боевиками. Джанаев не согласился с доводами Мирошниченко и перестал с ним общаться, следует из обвинительного заключения.

Далее обвинитель привел показания Керимова, из которых следует, что Мирошниченко под ником Сайфуллах выкладывал в мессенджере WhatsApp в группе "Община мусульман" различные материалы о войне в Сирии, пропагандируя точку зрения членов ИГ*. Обвиняемый убеждал Керимов выехать в Сирию и воевать на стороне террористов, следует из показаний свидетеля обвинения.

Вина подсудимого, по мнению прокурора, установлена на основании изъятых у него материальных доказательствах. Прокурор рассказал, что в ходе обыска в доме Мирошниченко был найден Коран, мобильный телефон Sony Хperia, ноутбук, а также компакт-диски на тему ислама. По его словам, на мобильном телефоне была восстановлена удаленная информация, которая подтвердила факты склонения подсудимым Джанаева и Керимова к противоправным действиям.

В заключение Гладченко попросил суд назначить Мирошниченко 11 лет колонии общего режима.

Галина Борохова не согласилась с обвинениями прокурора. По ее словам, в ходе оперативно-разыскных мероприятий в 2015 году силовики изъяли у Мирошниченко телефон и ноутбук, на которых, как они утверждают, находилась информация об общении подсудимого с Керимовым и Джанаевым. Однако эти носители информации не были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и были возвращены Мирошниченко через год со стертой информацией, сказала Борохова. По ее словам, теперь проверить, была ли на них информация, о которой говорит прокурор, невозможно. Адвокат также рассказала, что лицо, которое проводило манипуляции с мобильным телефоном и ноутбуком, было засекречено. Актов, подтверждающих копирование информации с имевшихся у Мирошниченко носителей на компакт-диски следователей, в материалах дела нет, сказала адвокат.

"В деле также отсутствует акт, свидетельствующий об удалении файлов переписки с Джанаевым и Керимовым, которые фигурируют в деле", - заявила адвокат. Она отметила, что уголовное дело в отношении Мирошниченко было возбуждено спустя четыре года. Борохова также подвергла сомнению сам факт переписки Мирошниченко с Джанаевым и Керимовым.

По мнению Бороховой, свидетели обвинения Джанаев и Керимов не смогли подтвердить факт общения с Мирошниченко, поскольку переписки с подсудимым у них не сохранились, голосовых сообщений от Мирошниченко у свидетелей не было, не осталось и мобильных телефонов.

Адвокат также просила суд обратить внимание, что мобильный номер в материалах дела, с которого, по версии обвинения, происходила вербовка свидетелей в ИГ*, Мирошниченко не принадлежит, он зарегистрирован на другое лицо. Борохова попросила суд оправдать Мирошниченко, указав на отсутствие доказательств его вины.

В своем последнем слове подсудимый не признал вину. "Я не виноват, дело против меня сфабриковали. Прошу суд объективно рассмотреть дело и меня оправдать", - сказал Геннадий Мирошниченко.

Судебное заседание, на котором планируется вынести приговор обвиняемому, назначено на 10.00 мск 11 декабря.

Адвокат Галина Борохова сказала корреспонденту "Кавказского узла", что ее подзащитный не считает себя виновным не только по этим статьям, но и по тем, по которым его осудили в 2018 году.

"Мой подзащитный считает, что его кто-то оговорил. Он предполагает, что какая-то информация, возможно, и была, поскольку он поменял вероисповедание [...] По первому делу (о незаконном хранении наркотиков и боеприпасов) Мирошниченко также утверждает, что все было подстроено. Он не наркоман, жена у него есть, ребенок, он занимался строительством. В общем, нормальный парень, но так сложились обстоятельства", - заявила адвокат.

"Кавказский узел" также писал, что в ноябре Верховный суд России оставил без изменений приговор жителю Ставропольского края, уроженцу Дагестана Саиду Маматханову, осужденному на 11 лет колонии по делу о причастности к террористам.