Политологи указали на риск ослабления оппозиции в связи со сменой владельца «Рустави 2»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Оппозиция потеряет значительную часть своих сторонников на выборах, если в телекомпании «Рустави 2» изменится редакционная политика, считают опрошенные «Кавказским узлом» грузинские политологи. Оппозиционеры намерены усилить общение с избирателями посредством проведения личных встреч и использования соцсетей.

Как писал "Кавказский узел", Европейский суд по правам человека 18 июля признал законным решение Верховного суда Грузии, принятое в 2015 году, передать активы телеканала "Рустави 2" бывшему владельцу Кибару Халваши. В тот же день был уволен гендиректор телеканала Ника Гварамия, на его место назначен адвокат Халваши Паата Салия. Он пообещал не вмешиваться в политику редакции телеканала. 19 июля коллектив "Рустави 2" потребовал создать общественный совет для контроля за действиями нового руководства телекомпании и кадровыми изменениями. Однако Халваши не поддержал это предложение. "Общественный совет будет лишь создавать преграды формированию доверия и эффективного управления компанией", - привел 21 июля аргументы владельца телеканала Салия.

Оппозиция планирует усилить общение с избирателями посредством личных встреч и соцсетей

Изменение редакционной политики телекомпании «Рустави 2» не сможет оказать существенного влияния на их взаимоотношения с избирателями, так как кроме телевидения информация подается посредством электронных СМИ, социальных сетей и личных встреч с избирателями, считают представители оппозиционных партий, опрошенные корреспондентом «Кавказского узла».

Власти не смогут закрыть все информационные каналы и помешать людям в получении интересующей их информации, отметил, в частности один из лидеров оппозиционной непарламентской Республиканской партии Грузии Давид Зурабашвили.

«Найдется альтернативный способ распространения информации, есть цифровые телекомпании. При президентстве Михаила Саакашвили мы взаимодействовали с избирателями при гораздо худшей ситуации – когда все национальные телеканалы контролировались властью. Тогда в основном мы проводили личные встречи с избирателями. Это главным способом остается и сейчас», - сказал он.

В парламентской оппозиционной партии «Единое национальное движение» считают, что для оппозиции телеканал «Рустави 2» играет огромную роль. В связи с этим партия намерена оказать поддержку журналистам телеканала в организации новой платформы в случае их заинтересованности при изменении редакционной политики телекомпании.

«Мы будем сотрудничать с «Рустави 2». Если будет нужна какая-либо помощь в организации новой платформы, куда смогут перейти на работу журналисты телекомпании, мы ее окажем», - заявил один из лидеров ЕНД Заал Удумашвили.

По его мнению, смена редполитики «Рустави 2» может повлечь за собой сплоченность избирателей – зрителей телеканала, взволнованных событиями в стране. При таких обстоятельствах, как отметил Удумашвили, смена редакционной политики телекомпании, фактически обозначающая ее закрытие, может вылиться против властей и вывести людей на уличные протесты.

Партия рассматривает вопрос усиления работы с электоратом посредством проведения личных встреч, посредством Интернета и социальных сетей, также воспользоваться площадками телекомпаний «Кавкасия» и «ТВ Пирвели», вещающими на всю страну. «На «Кавкасия» и «ТВ Пирвели» всегда можно услышать оппозиционное слово. И для оппозиции всегда найдутся каналы, на которых можно вещать», - сказал Заал Удумашвили.

Для оппозиции критически важно иметь телеканал для свободного общения с избирателями, посредством которого можно поднять проблемы, беспокоящие население, в свою очередь отметил депутат парламента от партии «Европейская Грузия» Давид Бакрадзе. По его словам, на сегодняшний день такую функцию выполняет «Рустави 2», так как этот телеканал позволяет поднимать волнующие народ проблемы, а не те вопросы, которые выгодны властям.

«Власти считают, что при смене редакционной политики «Рустави 2» люди больше не будут говорить о проблемах, но это не так. В ХХI веке есть много других возможностей донести свой голос до избирателей – Интернет, социальные сети и активные встречи с населением», - заявил Давид Бакрадзе.

По его словам, наличие проблем не определяется тем, говорят ли о них или замалчивают. Если проблемы станут замалчивать, то отрицательное отношение населения к власти начнет усиливаться, и в настоящее время этот настрой проходит через «Рустави 2», уверен политик. Он указывает, что если этого выхода не будет, тогда негатив начнет накапливаться и произойдет взрыв.

«Для правительства это станет хуже, чем существование «Рустави 2». Этот взрыв для власти станет гораздо опаснее, чем та критика, которая слышна в эфире телекомпании», - подчеркнул Давид Бакрадзе.

Политологи спрогнозировали последствия возможной смены редакционной политики «Рустави 2»

Изменение редакционной политики «Рустави 2» повлечет за собой сокращение поддержки оппозиции избирателями, считают опрошенные корреспондентом «Кавказского узла» грузинские политологи. При этом они отказались прогнозировать, о каком количестве потерянных голосов может идти речь.

Так, по мнению политолога «Клуба независимых экспертов» Рамаза Сакварелидзе, речь идет не только о критике, транслирующейся в эфире телекомпании, «но и о настрое и эмоциях, передающихся телезрителям».

С изменением редакционной политики «Рустави 2» властям станет «легче вести свою агитационную, пропагандистскую политику», считает руководитель "Центра исследований безопасности и международных отношений" Ника Читадзе.

«Рустави 2» - политизированный телеканал, критикующий правительство и таким образом старающийся снизить его популярность, указал эксперт "Грузинского фонда стратегических и международных исследований" Каха Гоголашвили. Он уверен в предстоящей смене редакционной политики «Рустави 2» и считает, что это нанесет удар по оппозиции, так как в эфире телекомпании передавались «многие месседжи» оппозиции посредством экспертов. Это оказало влияние на то, что население стало больше ругать власти, а при отсутствии «Рустави 2» эта тенденция снизится, отметил эксперт.

«Власти будет сложно удержаться от соблазна, чтобы не превратить «Рустави 2» в полностью свое телевидение, как это было при Саакашвили. До «революции роз» телекомпания была полностью независимой, но, поддержав ее, она стала тиражировать позиции «Единого национального движения», - заявил Каха Гоголашвили.

Он указал, что телекомпания освещала много фактов, о которых сегодняшние власти предпочли бы не распространяться и которые дискредитировали правительство. Причем это освещение, по словам экспертам, было тенденциозным, и на изменение редакционной политики потребуется время, так как в телекомпании работают профессионалы, которых сложно вынудить к противоположным действиям – хвалить власти вместо того, чтобы ругать их.

«Ближе к парламентским выборам 2020 года увеличится давление на коллектив телекомпании и руководителей ее служб, и вот в этот период она полностью займет сторону правительства», - уверен Каха Гоголашвили.

По мнению эксперта, освободившуюся нишу «Рустави 2» займет «сарафанное радио», поскольку Грузия - маленькая страна, жители станут передать новости, слухи из уст в уста, обмениваться мнениями. Однако потеря для оппозиции площадки «Рустави 2» может вызвать недовольство среди населения и усилить их симпатии к оппозиции, «оставшейся без инструментов и которой трудно».

Гоголашвили указал, что в настоящее время критически настроенная часть населения не поддерживает правящую партию «Грузинская мечта – Демократическое движение», но на выборах отдает ей предпочтение, голосуя против ЕНД. Сама же оппозиция не смогла привлечь на свою сторону новых избирателей, добавил эксперт. «Вопрос не стоит, сколько голосов потеряет ЕНД с потерей «Рустави 2», а как создать барьер, чтобы голоса не шли к «Грузинской мечте», - подчеркнул он.

«Кавкасия» и «ТВ Пирвели» не настолько популярны, чтобы заменить «Рустави 2»

С тем, что при изменении редакционной политики «Рустави 2» оппозиция потеряет часть избирателей, согласна и руководитель неправительственной организации «Международная прозрачность - Грузия» Екатерина Гигаури. По ее мнению, на предвыборной ситуации в стране и ходе самих выборов скажется смена редакционной политики телекомпании, которая была платформой для оппозиции и критически настроенных НПО.

«Конечно же, оппозиция потеряет часть электората, так как 80 процентов граждан получает информацию из телевидения. Телекомпании «Кавкасия» и «ТВ Пирвели» создают очень много интересной и критической информации, но эти телекомпании не очень популярны», - заявила корреспонденту «Кавказского узла» Екатерина Гигаури.