Николай Васин дал первые показания в деле о взяточничестве

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Обвиняемый в получении взятки в значительном размере бывший заместитель начальника городского управления МВД Николай Васин продолжает отрицать свою вину, передает корреспондент "Кавказского узла".

Как сообщал "Кавказский узел", в Астрахани заместитель начальника городского управления МВД Николай Васин и заместитель начальника Центра лицензионно-разрешительной работы Иван Жигульский обвиняются во взяточничестве. По версии обвинения, они за вознаграждение в размере 30 тысяч рублей ежемесячно давали подчиненным указания не составлять административные материалы на руководителя ЧПО "Олимп" Хоробрых в случае, если будут выявлены нарушения в его работе. Николай Васин вину отрицает, а Иван Жигульский заявил, что к Васину по поводу Хоробрых он не обращался.

Ни одного протокола в отношении "Олимпа" составлено не было, сообщил Васин

На заседании 17 августа, сославшись на должностную инструкцию и штатное расписание, Николай Васин рассказал суду о том, что в период с октября 2014 года по апрель 2015 года в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий "Правопорядок" на территории Астрахани было выявлено и привлечено к административной ответственности 256 сотрудников частных охранных организаций. Среди них - 9 сотрудников ЧОО "Олимп". В частности, речь идет о таких объектах города, как МУП "Астрводоканал" (улица Джона Рида 41-1) и ЭЛКО (улица Адмиралтейская 51-8).

По словам Васина, по каждому распоряжению о проведении ОПМ "Правопорядок" готовились адресные программы, в которых отдельно создавались группы по проверке мест с массовым пребыванием граждан с целью проверки соблюдения антитеррористической защищенности объектов. Кроме того, осуществлялась проверка лиц, которые охраняют данные объекты. 

Ранее охрану объекта МУП "Астрводоканал" осуществляли сотрудники ЧОО "Русичи". В период с августа 2014 года по январь 2015 года работники этой охранной организации были шесть раз привлечены к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Копии постановлений о привлечении к административной ответственности граждан в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации направлялись ежемесячно почтой в Центр лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Астраханской области.

За указанный промежуток времени ни одного протокола в отношении "Олимпа" составлено не было. А в соответствии со статьей 11.5 Закона РФ от 11 марта 1992 года №2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", приостановление деятельности лицензии за не являющиеся грубыми неоднократные нарушения лицензионных требований без предварительных письменных предупреждений лицензиата и без предоставления ему времени для устранения указанных нарушений, не допускается.

Ни письменных, ни устных предупреждений в адрес "Олимпа" направлено не было. В связи с этим, по словам Васина, никаких оснований для того, чтобы Хоробрых предполагал о каких-либо негативных последствиях для охранного предприятия по результатам проверки, не было.

Директор "Астрводоканала" выбрал поставщиком услуг "Олимп", заявил Васин

Никакие команды подчиненному личному составу о проведении каких-либо проверок в отношении МУП "Астрводоканал" и ЧОО "Олимп" не давались, заявил Васин.

Территориально 9 объектов, на которых сотрудники ООО ЧОО "Олимп" обеспечивали охрану, расположены во всех четырех районах города и находятся на абсолютно разных административных участках.

"Даже теоретически дать команду о не проведении проверок я не мог", - сообщил Васин.

В судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 18 августа, на которых Николай Васин продолжит давать показания.