Суд проигнорировал показания в пользу Савченко

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Алиби Надежды Савченко в ходе процесса доказано не было, постановил Донецкий городской суд. Показания свидетелей защиты, согласно приговору, заслуживают критического отношения, а часть из них вообще не нужно принимать во внимание.

Как сообщал "Кавказский узел", в Донецком городском суде Ростовской области сегодня оглашается финальная часть приговора украинской летчице Надежде Савченко. Подсудимая входит в число лиц, признанных Правозащитным центром ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) политзаключенными, и своей вины не признает.

Согласно тексту приговора, Надежда Савченко в ходе процесса "меняла показания", и версия защиты о ее невиновности доказана не была, передает из зала суда корреспондент "Кавказского узла".

"Суд не находит подтверждений о наличии алиби у подсудимой Савченко", - зачитал председательствующий судья Леонид Степаненко.

В приговоре также заявляется, что суд "критически относится" к показаниям практически всех свидетелей со стороны защиты, либо и вовсе "не принимает их во внимание".

Материалы о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".