"Институт демократических инициатив" заявил о слабом освещении в СМИ Азербайджана темы парламентских выборов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Теме выборов в парламент телеканалы Азербайджана в сентябре уделили менее 10 процентов эфирного времени в прайм-тайм. При этом оппозиция не смогла в полной мере воспользоваться телеэфиром. Об этом говорится в отчете по мониторингу СМИ Азербайджана, обнародованном НПО "Институт демократических инициатив".

Как писал "Кавказский узел", 31 августа ИДИ заявил, что в Азербайджане серьезно ограничены условия для проведения демократических, справедливых и свободных парламентских выборов и рекомендовал властям начать диалог с оппозицией и гражданским обществом.

8 октября ИДИ обнародовал первый отчет мониторинга азербайджанских СМИ, освещающих подготовку к  парламентским выборам и предвыборную гонку. Отчет охватывает период с 1 по 30 сентября. 

"Степень объективности, беспристрастности, соответствия законным стандартам вещания играет важную роль в осуществлении гражданами правильного выбора. Наш мониторинг проводился с целью выявления, как медиа соблюдают эти принципы. Мы надеемся, что итоги мониторинга будут учтены медиа-структурами и органами, регулирующими выборы, и выявленные недостатки, будут устранены в оставшийся период", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" глава ИДИ Акиф Гурбанов.

В отчете особо отмечается, что за последние пять лет государство выделило напрямую медиа-сектору 417,5 млн долларов, и главными  бенефициарами стали государственный телеканал АзТВ (223 млн долларов) и Общественное телевидение – ОТВ (96,5 млн долларов). Частные телеканалы получили в общей сложности 22 млн долларов.

"Выделение таких больших объемов помощи телеканалам обуславливает необходимость гражданского контроля над использованием этих средств", - подчеркивается в исследовании.  

Мониторингом, прежде всего, были охвачены четыре телеканала – АзТВ, ОТВ, а также два наиболее популярных частных телеканала - ANS и ATV. Активисты ИДИ отслеживали передачи, выходившие в эфир с 19.00 до 23.00.

"Из 480 часов эфира программам, имеющим отношение к выборам и способным повлиять на избирателей, было уделено 37 часов 53 минуты 34 секунды, что составило 7,93 процента общего эфирного времени. Из почти 38 часов этого времени 35 часов были посвящены информации в пользу власти. В пользу оппозиции не было уделено ни одной секунды. В то же время против оппозиции было зафиксировано 6 минут 2 секунды (0,26 процента эфирного времени). Мониторинг, таким образом, выявил отсутствие политического многообразия в эфире телеканалов", - говорится в отчете.

Объектами исследования также стали печатные и онлайн-СМИ Азербайджана. При этом они разграничивались по трем критериям – государственные, оппозиционные и независимые. В частности, проводился мониторинг материалов государственного информационного агентства "АзерТадж", газеты "Азербайджан" (печатный орган парламента), оппозиционных газет "Азадлыг" и "Ени Мусават", а также интернет-изданий Contact.az и Lent.az. Всего объектами мониторинга стали 512 публикаций и материалов.

"Из общей массы указанных материалов 53 процента (151) были в пользу власти, 22 процента (63) - против нее. Беспристрастных публикаций оказалось всего 6 процентов (18). В пользу оппозиции было 13 процентов материалов (45), против оппозиции - 2 процента (4)", - отмечает ИДИ.

Комментируя итоги исследования, Акиф Гурбанов отметил, что они свидетельствуют о слабом внимании к теме выборов на телеканалах.

"Во-вторых, на телеканалах и вообще в СМИ, финансируемых государством, содержится только позитивная информация о власти. Альтернативных мнений на телевидении вообще нет. К сожалению, эта тенденция накладывает отпечаток в целом на характер избирательной кампании. Она характеризуется препятствиями для оппозиционных и независимых кандидатов. Получается так: телеэфир формирует мнение о безальтернативности власти. Это очень опасный тренд, сбивающий Азербайджан с пути демократии", - подчеркнул глава ИДИ.

По его словам, организация на следующей неделе также распространит отчет по мониторингу избирательной кампании, в котором будет дана оценка процессу регистрации кандидатов в депутаты. ИДИ также намерен провести новый мониторинг СМИ в октябре.

Член Института свободы и безопасности репортеров (ИСБР) Татьяна Крючкина согласилась с мнением, что телеканалы Азербайджана не обеспечивают плюрализм мнений.

"Телеканалы пропагандируют только действия власти. Об оппозиции предпочитают ничего не говорить, а если говорят, то все в негативном свете. Оценивать, как освещают телеканалы выборы, пока рано, это можно будет сделать уже во время предвыборной агитации. Но, как правило, обычно баланс и плюрализм обеспечиваются во время показов выступлений кандидатов на Общественном телевидении, что предусмотрено законом. А все остальные телеканалы напрямую или косвенно работают в пользу партии власти", - отметила Крючкина.

На ее взгляд, интерес в обществе к выборам слаб, что вызвано недоверием к демократичности предвыборного процесса.

"На этих парламентских выборах интерес к избирательной кампании вообще упал почти до нуля в связи с отказом от участия одной из ведущих оппозиционных сил - Национального совета демократических сил и входящей в него партии Народного фронта", - пояснила Крючкина.

Напомним, Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Азербайджана 6 октября обнародовала список СМИ, выразивших готовность предоставить возможности для предвыборной агитации на парламентских выборах на платной основе. Участники выборов в Азербайджане сочли высокими тарифы на агитацию в СМИ.