Условия законной самозащиты Должно иметь место посягательство на жизнь, достоинство или имущество человека. Человек подвергшийся нападению, должен быть лишен возможности обратиться за помощью к государственным органам охраны правопорядка. Не должно быть никаких других способов предотвращения и защиты от этого нападения. Обоснование права на самозащиту, с точки зрения исламского права: Исламское право признает неприкосновенность жизни, чести и имущества человека. Сообщается, что в одном из хадисов посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Три вещи мусульманина, являются харамом для другого мусульманина. Это – кровь, честь и имущество». Поэтому каждый мусульманин находится под защитой исламского права. Ислам, защищающий жизнь, честь и достоинство человека, запретил своим последователям посягать на жизнь и имущество других людей, подвергая наказанию тех, кто преступает этот запрет. Защита законных прав людей, является обязанностью государства. Однако в тех случаях, когда человек, подвергшийся нападению, не имеет возможности обратиться за помощью к государственным органам, Ислам предоставляет ему право самозащиты. Сообщается, что в одном из хадисов, посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Тот, кто погиб защищая свою жизнь – шахид. Тот, кто погиб защищая свою семью – шахид. Тот, кто погиб защищая свое имущество – шахид». Это означает, что тот, кто подвергся незаконному нападению, имеет право на самозащиту.
"Я благодарю Бога за Путина и уважаю Ельцина за две вещи, которые он сделал в своей жизни. Первая - это положил свой партбилет на стол. Вторая - это то, что он привел к власти Путина". "С именем Путина связано возвращение достоинства нашей стране и мне лично." Никита Михалков, кинорежиссер
Не интересно сколько там их в процентном соотнощении. Важно ,что эти рабы одобряют помощь голодающей Африке. Ведь царь то не своими кровными помогает а пользуется трудами своих рабов. Кстати по самым скромным подсчётам ,он должен платить от 250 до 300 тысяч рублей в месяц т.к. у его целые зверинцы,которых нужно содержать. Так ,что рабы заслуженно получают квитки за газ и абсолютно справедливо ,когда царь им вырубает газ и электирчество. Пусть рабы довольсвуются тем,что у них есь царь. Это для больше ,чем они заслуживают. https://www.youtube.com/watch?v=gAozxCCKnAA
15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1103 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
ТОЖЕ САМОЕ ТОЛЬКО ПОНЯТНЕЕ ДЛЯ НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ Доктрина крепости (Castle Doctrine) Согласно данной доктрине, место жительства американца неприкосновенно. Домовладелец имеет право атаковать вторгшихся на его территорию любыми средствами для защиты себя и других людей или собственности. Конечно, это не означает, что в Америке можно застрелить любого ворвавшегося в дом: тест Норриса никто не отменял. Правоприменение доктрины крепости сильно различается от штата к штату. В Нью-Йорке, например, домовладелец не имеет права применять смертоносное насилие, если у него есть возможность бегства из собственного жилья. В Огайо понятие «крепости» переносится даже на автомобиль: могут пристрелить за попытку угона. В Техасе расстрелом чревата даже кража сена из сарая. Принцип «крепости» используется во многих странах: Израиле, Чехии, Италии, Германии, Австралии, Канаде. Принять подобную инициативу предлагают и члены Общественной палаты РФ. «Если на жилище человека нападет группа лиц, применяя насилие, а он будет использовать любые средства для своей защиты и своих родных, на него автоматически должна распространяться презумпция невиновности. Сегодня он вынужден что-то доказывать, а по логике наоборот: если есть подозрения, должна доказываться вина. Человек не должен доказывать свою невиновность, если на его жилище совершен налет», — говорит один из авторов петиции «Мой дом — моя крепость» Дмитрий Галочкин.