Чего же вы у нас тогда этот "вой-плач" переняли, только слегка изменив его, потому что не можете произносить "уо"? "Эльбрус-красавец, смотрит сквозь тучи В белой папахе в синеву. Этой вершиной светлой могучей Налюбоваться не могу. О-райда, о-райда-райда, о-райда-райда, орейда О-райда, о-райда-райда, о-райда-райда, орейда".

Славно ты меня веселишь. Хоть какой-то от тебя прок.

Калай, расслабься, не вой и не плачь здесь!

Неприятие чего-либо - это нормально, значит то, что не принимают развивается. Меня это заботит меньше всего. Меня заботит больше политических подход к наемническим конструкциям. В России, как наследнике СССР наемничество не принимается, и рассматривается как преступление, как уголовное преступление. Значит правовой статус Вагнера не понятен. СССР конструировала систему интернационального долга помощи странам ведущим борьбу с капитализмом. Срочники исполняли долг и профессионалы, которые имели так же четкий юридический статус. Сегодня те, кто выполняет работу в геополитической игре имеют не понятный юридический статус. Почему? Нам надо определится. Либо мы признаем систему наемничества и считаем ее вполне цивилизованной конструкций, как делают очень многие страны мира, либо мы играем в правильные игры и какая-то часть наших сограждан находятся вне правового поля. Я понимаю, когда человек являясь разведчиком принимает такую позицию осознанно, но когда система набирает людей и не говорит им о их статусе, потому что сама не знает их статуса. 

Вагнер - Уткин, подполковник запаса, бывший командир отряда специального назначения 2 ОБрСпН, ковалер двух орденов Мужества. Был на приеме у Президента РФ, где чествовали Героев РФ, свидетельством тому фотография с ВВП. Не для кого не секрет, что полигоном для подготовки ЧВК является Молькинский полигон, КК. Это полигон 10 ОБрСпН. Как вы думаете, разрешат непонятным наемникам тренироваться на армейском полигоне? Сколько насчитывает ЧВК Вагнера? Тайна, но думаю, что не больше 2-3 тыс. чел. Учитывая размеры нашей страныЭ, можно проводить отбор в ЧВК, а не брать туда абы кого? Следующее. Кто, что плохого сказал о Заболотном? Сражался за интересы РФ, пусть и в ЧВК. Принял мученическую смерть, смерть лютую. Откуда такая волна ненависти у отдельных граждан?

Ну да, можно ведь не отвечать на вопрос, а просто начать пугать чем-то не известным и не понятным... Тем не менее наемнические системы мира рабоют именно в этой области. Они выводят из страны наиболее радикальные элементы и решают заодно геополитические задачи. Франция например сделала это очень технично создав систему иностранного наемничества, она считает, что вообще заводить внутрь страны систему работы с радикалами опасно. США реально выводит из страны часть радикального элемента через разные наемнические частные компании. Вопрос был не праздный. Либо мы следуем системе США, а значит признаем наличие радикального элемента внутри страны опасного для стабильности общества. Либо мы отказываем нашим гражданам в радикализме. 

Милейшая с племенной родословной,вы просто не представляете сколько я получал подобных скрытых угроз...)И даже не скрытых.Вам бы прислушаться,со стороны все таки виднее.И вообще,на правду грех обижаться.

А что...Momento mori вещь актуальная)

Чиновники - это всего навсего верхняя часть айсберга. Кадровый карт-бланш может быть и дан, но кавалерийская атака на Кавказе в любом случае захлебнется. Есть опасность, если вы касаетесь верхней части айсберга, нижняя часть айсберга может перевернуться, а это область катаклизмов. Мне кажется что карт-банш дан, но в какой-то ограниченной сфере. 

Пользователи соцсети не верят в версию о причастности убитых к боевикам что значит не верим? верим...это их дружбаны в соцсетях не верят. и их тоже настигнет тоже самое...если будут себя плохо вести..а аллах как мы знаем  скор в расчете и руками ментов вершит справедливость на кавказе

https://www.youtube.com/watch?v=3VQjySRoTX0 ))

я из княжеских кровей...сосналиевых

И интересно, если правозащитники работают на иностранные гранты в интересах другой страны, против своей. Они кто?

Господин правозащитник, вы уж определитесь, кто они, пушечное мясо, сиречь  — это солдаты, которые отправляются на бойню без каких-либо шансов выжить — либо потому, что они новобранцы, либо потому что их командир отличается редкостной некомпетентностью, либо это подготовленные наемники. Пока кое-кто греет задницу дома, некоторые наемники отстаивают интересы своей страны. Интересно, "кто более. матери-истории ценен?" Правозащитники или наемники?:-)) Правозащитников нельзя обвинить не в чем, кроме может быть в измене, да и то, в лучшем случае своей жене. 

Абулмуслим Юсупов воспринял это как намек, что с его сыном будет то же самое, когда его найдут, говорится в релизе.херасе намек.ты старый и без намеков должен был понять что твоему горе сынку кирдык скоро.