Ты посмотри на очередной маразм! https://fishki.net/2654223-valentina-matvienko-predlozhila-studentam-otkazatysja-ot-obwezhitija-i-kupity-nedoroguju-kvartiru.html?

Ну а что,один депутат единоросс,предложил же считать противников реформы врагами народа,а на телевидении вообще,под угрозой увольнения был негласный приказ,другого мнения не должно быть,как только восхвалять и радоваться.

)))))))) камнями закидают

Совершенно верно!

Согласен, поэтому я вам и написал по поводу выставления последователей Христа  экстремистами. А почему их нельзя было считать экстремистами? Так же почему нельзя считать то что я сейчас пишу экстремизмом?  В то время был устоявшийся государственный строй, и своя религия, но последователи Христа сделали так что их религия подмяла под себя существовавшую на тот период, потому что им дали свободу действий. А что сейчас изменилось? Или вы хотите сказать что СИ не хотят мирового господства своей религии? Я Вам скажу что они спят и видят это в сладких снах, как и все остальные конфессии. И будь у этих религий возможность, они тут же свергнули бы власть, и уничтожили бы всех кто следует другой религии. Так что не надо тут преподносить так, что христиане были белые и пушистые и ни разу не динь динь.  

Сейчас перейти в разряд экстремистов-это два пальца об асфальт.Против пенсионной реформы-экстремист,против того,чтобы богатые были богаче,а бедные беднее-экстремист дважды.А РПЦ еще и анафеме предаст😊

Так поэтому и нужно,вообще отделить религию от государства,не по Конституции,а реально.Слишком много привелегий незаслуженых.Одни пусть прекращают заниматься барыжничеством и платят налоги,другие пусть завязываю плодить религиозные  анклавы

Но по этой логике можно свести любую мыслительную деятельность к экстремизму! Вы понимаете, что и от ваших слов тоже попахивает экстремизмом? Но тогда разговор может закончится не начавшись. Либо мы локализуем что-то в наших словах и тогда мысль может продвигаться дальше не опасаясь преследования. Либо мы тут же притянем за уши все что можно притянуть ради желания убедить оппонента. 

Дело в том, что , любая религия будь то Христианство, Ислам, буддизм, неважно, даже если людей объединить просто по теме святости дяди Васи с соседнего двора, и веры в него, получившая свободу действий и не подконтрольности религия  расползется в массе людей как болезнь и эта толпа будет управляться лишь якобы избранными богом. Эта толпа никогда не признает власть государства над властью своих идолов и богов. Вы пишете =Последователей Христа тогда выставляли в виде экстремистов" , вопрос , а что они разве таковыми не были? они тоже распространяли свою веру и религию всеми доступными способами и кровью и войнами в том числе. Это не экстремизм?

Молитвами хотели остановить сельджуков 😅

Любят эти крестовые походы приводить в пример.Хоть бы задумались,кто сначала завоевал Иерусалим и византийские христианские земли.Кстати,первый крестовый поход,это был поход крестьян и священников,с малым числом вооруженной охраны,во главе с монахом Петром Пустынником,то есть совсем не военный,участников которого вырезали.

ну выйди и скажи 

Уважаемый, 264, не цепляйтесь с транскрипции латинских слов. По латыни имя данного императора Nero, но у нас его принято писать как Нерон, хотя это ошибочное имя. А нужно это что бы не потерялось ударное О. Так что все производные связаны с тем или иным говором в том или ином районе России и влиянием правил разговорной речи. У меня очень сильное влияние других культур и поэтому я очень часто совершаю ошибки. Но разве в этом дело. Вы же поняли о ком я говорю. 

Безусловно вы правы про то, как люди используют веру в своих животных целях. Я так понимаю, что теперь можно все религии отменять и всех христиан и мусульман мира подвергать преследованию за то, что они состоят в религиозных общинах связанных веками преступлений? Не боитесь прошлое потерять совсем? 

Не понимая