А вот так и могут! Вообще я долго удивляюсь этим "жильцам" в пос.Долинский...Раньше они  держали в в своих квартирах в двух/трёхэтажных коттеджах крупнорогатый скот, коров и т.п!!! Испражнялись прямо в забитую канализацию...Унитаз забит, а они всё равно туда ходят!!! В затопленных подвалах была страшная вонь, пока власти не обновили этот посёлок! Сделали из него настоящую Швейцарию...Однако, как правильно, пишут здесь-буквально через три года-опять всё заросло бурьяном, благо скотину не держат в квартирах и не испражняются открыто.... Это, куян маргиналов и люмпенов...Жильё там очень дешёвое...Но и "контингент" соответсвенно не то, что дикий-а какие-то перемешавшиеся народы горной Чечни и Дагестана, напрочь не приемлющие гигиену и уважение к самому себе, не говоря уже о "ближнем"....Кто сомневается-фотокарточки в помощь: как было до реставрации и как стало после, а потом как сейчас там...

Жуть, всегда боялся этих катаний на парашютах... Жуть

Не всем нравится - это про другое. Здесь же явно вопрос о сочетании звукового эффекта, смыслового и эффекта завораживающей картинки. Если я стою на берегу моря в закат и шум прибоя ласкает мне слух и меня это приводит в восторг, то могут рядом оказаться люди, которых это эстетически не задевает. Но если бы этот человек, которого не задевает закат на море оказался на авиашоу и при нем бы взлетах огромный красивый сверхзвуковой лайнер или на автошоу мимо него пронеслись бы два новых кабриолета, то он бы стоял как зачарованный. Дело не в Стасе, а в том, что для человека является переживанием, является эстетическим восторгом. Все для всех разное. Кому-то словосочетания Стаса являются "журчанием райского ручья". Да, здесь есть некий эффект психологической неудовлетворенности. Моя жена на пойдет на Стаса, но пойдет на ДДТ, ну у нее другая эстетика, другие переживания и другие ожидания. 

Любое публичное действо можно отнести к массовым психозам. Там всегда есть элемент потери личного и приобретения коллективного. Как говаривал один мой знакомый психоаналитик "Толпа дворников ни чем не отличается от толпы академиков". Просто дворники легче сбиваются в толпы. А вот академикам хватает образованности не оказываться в толпе. Но если так складывается ситуация и академики оказываются в толпе, то быстро теряют свой интеллектуальный лоск. 

Я все ни как не могу отойти от слов Кадырова, что у них в Чечне никакой пенсионной реформы не будет. Если человек живет в соседнем Дагестане, то он будет уходить на пенсию в 65, а в соседней Чечне в 60? Так что ли получается? А не приведет ли это к определенным экономическим ситуациям, когда люди будут уезжать в соседний регион на работу, уходить там на пенсию на 5 лет раньше и возвращаться будут назад в Дагестан? Или например ингуши будут уезжать в Чечню для получения пенсионного возраста? 

А вот фраза "тротуары заросли травой" - это как это? Как могут тротуары заросли травой если по ним люди ходят? Или разговор про те тротуары, которые люди вообще не пользуются очень редко?

А сколько тел уже нашли, а сколько не нашли?

Т.е. человек не от восторга палил в воздух, а стрелял по свадьбе? Видимо несчастная любовь? 

Все более политические и политические требования у людей на местах. Социальное отступает на второй план, люди начинают видеть решение проблем только политическим путем. Если политические роли в стране не меняются, а ситуация ухудшается, что политическое решение самое лучшее считаю люди. Когда Путин и его команда берут на себя ответственность за происходящее, они должны понять, что и отвечать придется именно им, за все, что людям не понравится. Именно поэтому демократическая форма правления более предпочтительна, перед авторитарной. Властная ответственность в демократии размывается и люди вынуждены брать ответственность на себя. В авторитарной схеме ответственность берет на себя горстка элиты, но и отвечать она будет за все в полной мере и все неудачи будут возложены именно на власть и ресурсопридержащих. 

А кроме Азербайджана еще вулканы на Кавказе есть?

Полиция старыми способами фабрикации дела пытается прикрыть факт незааконных действий против адвоката. Прикрыть свою ложь еще большей ложью. Прикрыть свой произвол еще большим произволом.

Не надо преувеличивать степень воздействия на женскую часть населения трелей Михайлова. У каждого исполнителя есть своя аудитория. Но пропитанный насквозь фальшью Стасик далеко не всем нравится. 

это паблик уже берега путал!!! нельзя так выставлять чужих людей на обозрение.

лучше быть в средневековье, чем шланговать без роду как ты!!!

Концерты Стасика,это массовый  психоз,и коллективный оргазм женской части населения...)