Мужик превратил госслужбу в доходное место... Видимо когда первый раз ему удалось, он подумал, что схватил Бога за бороду. Я заглядываю в мышление этих людей. Они думаю, что могут все время дурить всех, что эта лафа будет длиться вечно. Как-то у меня была беседа с офицерским составом полиции, в одном регионе, по поводу взяток и я описал похоже дельца в полиции, который верил в то, что все у него в кармане, а потом облом. Взяли дельца в погонах под белые ручки. Так вот реакция офицеров полиции меня поразила. Они просто сказали, что этому дельцу в погонах "не повезло". Т.е. мир людей в погонах держится на поиске доходного места и здесь либо повезет, либо не повезет. И закон здесь ни при чем, закона вообще здесь нет. В полицию идут что бы экспроприировать экспроприаторов. Т.е. полиция - это такая часть бандитского мира, где сильный обирает слабого. А справедливость - это сказка для дурачков. Но тогда возникает вопрос к власти, на службе, которой находятся такие полицейские. Они наняли собственных охранников, или они пытаются построить новый мир, в котором слабый будет защищен от сильного?

Ярость возникает от страха перед безысходностью. Странное, когда ярость сваливается на священника, ведь в христианстве нет безысходности. Как можно быть глубоко верующим христианином и бояться за будущее. Ведь что бы не случилось с тобой, там дальше лишь спасение, лишь воскрешение и плата Божья за глубокую веру. Я нахожу лишь одно объяснение. Христианское священство стало модным. Как когда-то было модным быть коммунистом и туда повалили прохиндеи и карьеристы, но когда на страну наваливались проблемы, то тут же люди убегали из партии. Сколько сегодня бывших коммунистов, когда все повернулось против, вдруг превратились из ярых коммунистов и комсомольцев, в супербизнесменов, безнис-чиновников, бизнес-политиков. Видимо со священниками в РПЦ такая же проблема. Можно быть священником и не верить глубоко в Бога, не верить в спасение, не верить в то, что любое испытание выпавшее на твою долю - это милость божья. 

Миры в которых живет население и власти все больше отдаляются. При этом не надо забывать, что мы находимся в эпохе пиара, когда пиар создает миры жизни людей, определяет их поступки, а тут картинка властей, напрочь не принимается населением. Навязывание властью своей картинке - это очень дорогостоящее дело, это очень ресурсообременительно и если машина пиара не срабатывает, то картинку населению начинают навязывать силой, но тут проблема. Насилие может лишь научить людей сопротивляться пиар-насилию, но картинку свою так и не навязать никогда, но культуру сопротивления очень глубоко заложить в этот народ. Будущее делается сегодня. 

Я пока ни как не могу разобраться в нашей судебной практике. В Китае просто, если коррупционная сделка большая, то расстрел. Если меньше, то длительное заключение. У нас как-то криво. Коррупционная сделка большая - условка или штраф. Коррупционная сделка маленькая - большой срок. Все суды, как сговорившись, населению подают сигнал: "Воруй больше, госмашина преследования - не раздавит". 

По центральному телевидению показали отремонтированную школу. По документам школа готова, а на самом деле, там даже полов нет. По документам дети могут учиться, а на самом деле, дети должны, видимо, тащится в соседнее село за много километров по бездорожью и наращивать ненависть население к власти вообще.  

Он что в компьютерные игры переиграл?

Это как в семье, если привык к определенному уровню доходов, то когда этот уровень дохода падает, тот тут возникает сложность в самоограничении. У Кадырова и так большие амбиции, описание не пуританской жизни его, показывают, что он не очень хочет ограничивать себя в тратах. Каждая лошадь хочет ухода, каждый автомобиль требует заправки, каждый особняк ремонта. Самограничение рассматривается в таких ситуациях, как покушение на собственную сакральность, на то, что это снизит сакральный интерес людей к лидеру. Сегодня, судя по реакции Кремля, Кадырову поставлено условие включить самоограничитель. Он, похоже, этого не хочет и как настоящий современный безнес-лидер, будет отжимать собственную сакральность у ресурсоносителей. Граница, похоже, пока не определена, так что может быть его ждет успех, ведь ставка высока. 

Ну-ну..) Кое-кто знает про 05-ый год информацию несколько в другом ракурсе, чем преподносимая  когда-то обыденной, и не такой наглой как сегодня в РФ,  Советской Пропагандой! Мы даже знаем почему повторную  революцию РЕШЕНО БЫЛО провести именно спустя какое-то количество лет после той даты, т.е в том 17-ом....Но это обсуждать действительно чревато, в отличие от  уже и не секретных почти  очевидных фактов от  многочисленных свидетелей  того, что провокаторы из  NeoПалестины  обстреляли ..втихую  группу командира отряда специального назначения «Витязь»,  полковника Лысюка Сергей Иваныча...Из-за чего потом. собссссно, всё и "закрутилось"...Вы, правы, Игорь,опасная это тема, для сегодняшнего обсуждения...

Кадыров конечно фрукт еще тот. Говорит, что 75 млрд. мало, а у него население 1,4 млн. человек, а в соседнем Ставропольском крае 2,8 млн. человек, да еще и 300 тыс русских, бежавших из Чечни, про которых Путин забыл почему-то, и там дотации на 2019 год только 22 млрд. рублей., и никаких субвенций и субсидий от федерального правительства. Но! Но совокупный объем инвестиций России за рубеж по итогам 2017 года 470 млрд. 882 млн. $ (данные ЦБ РФ), в основном в песок пляжей различных островов (Багамы, Виргины, Сейшелы и т.д.). Это 31 трлн. 266 млрд. 565 млн. рублей, два бюджета страны. Т.е. деньги у Путина есть, только в собственную страну он категорически не хочет их вкладывать.

Этическая конструкция самоограничение ресурсоносителя, увы, пока еще не становится нашей давлеющей этической моделью. Страны экономические лидеры - в основном находятся в области протестантской этики, где очень жесткая самоограничивающая модель. Как ни странно Япония так же имеет культуру близкую к протестантской, поэтому ее экономические модели удаются. Этические модели Китая, так же опираются на Конфуцинские схемы, близкие к протестантизму. Но там параллельно работает и старая схема жесткого насилия в отношении взяточников, самоограничение через страх перед смертью. Мы тяготеем к протестантской модели, но на нашей почве она как не работала, так и не работает, при всей близости культуры например континентального права, где самоограничение отливается в нормы законов, которые соблюдаются. У нас все хуже, поэтому коррупция у нас будет трепетать перед диктатурами, а не перед этическими установками общества.  

Не было снайперов 9 января 1905 года, не было. Это был миф. Но я бы не хотел это обсуждать, вот почему. Мы слишком далеко ушли от 1905 года и мифом становится почти все. Никто ведь расследования подробного не вел фактов применения снайперов. Все о 1905 году мы знаем через фильтры советской власти, которая хочет подать большевиков ангелами, а царский режим кровавым. Так что у нас на руках остаются лишь воспоминания людей, а это субъективная машина и документы опроса людей в то время, но они все заточены под свое время. Так что я бы лучше не играл на этом поле. 

Достал ты уже мудищев со своейю ложью и провокациями. Везде тебе надо.  Займись своей республикой, мы со своими депутатами и главой сами разберемься.  Отжали кусок у братьев и радуетесь. В могилу ничего не заберете, но за вранье, клевету и несправедливость придётся ответить каждому. Конституция РФ ст.3 ч1гласит : единственным источником власти в РФ является НАРОД. А как соблюдается это мы видим на  примере РИ да и по всей России. 

Вот именно!!!! Хороший вывод Игорь, я об этом """"страшно другое, когда хорошим становится то, что уже устарело...."""... Зольлдатен сотоварищи не могут понять, что мир давно живёт по другому...В цивилизованном мире и "воруют" транши по другому, и реальные декларации о доходах предоставляют, и относительно прозрачно движение финансов, и люди в деревнях Китая золотые крыши на домах имеют...Это, по ходу, туго доходит до ставленников царя...Ну а *уле? Выборов честных    проводить не дают...Кумовство, семейственность, потёмкинская показуха для государствыообразующего населения...

Это скорее всего... Ведь все знают, что Калашников был черкесом, но скрывал это всю жизнь... 

Стремление избавиться от проблема путем устранения людей, несущих проблемы - это старые племенные штучки. Если вы помните в древние древние времена было только два способа наказаний: смерть и изгнание. Тюрьмы были не в ходу. Но потом человечество поняло, что наказанием за асоциальность должна быть возможность возвратиться в общество. Человечество шло к этой мысли веками, но старая привычка просто отрезать ногу если вас укусил комар, осталась. В людской массе желание отгородится от того, что мешает - это как у детей. Отвернулся от плохой сказки и мир стал хорошим. Увы, если что-то пришло в мир, то отсекая людей ничего не добьешься. Надо думать как с этим жить,