А вот я вам, господа, кое-что расскажу, и может вам станет хоть немного легче. В самом деле: только недавно в средствах массовой информации стали появляться сообщения о конфликтах на Кавказе из-за тлевших до того под спудом территориальных споров, о которых мы, скажем, на Беларуси ничего не знали; ну так и вы на Кавказе сейчас услышите от меня про подобные несправедливости в отношении моей республики. В самом деле, не одни кавказцы могут считать себя обиженными и обделёнными; мы, беларусы, тоже можем. Лично я не считаю себя обиженным и обделённым, но это потому, что я не националист, а просто белый человек, считающий Беларусь, Россию и Литву как бы за одно. Но есть у нас и националисты, которые мучаются сознанием нанесённых Беларуси обид. Дело вот в чем.Всю свою историю Великое Княжество Литовское (читай: Беларусь) боролось с Россией за город Смоленск. То на той стороне он оказывался, то на этой. Белорусов всякий раз, захватывая Смоленск, русская власть переселяла во внутренние области Руси, так что к началу XX века Смоленск стал как бы русским городом, но в окружении сельского населения почти всецело белорусского. На этом основании, то есть что Смоленск это город с русским населением, советская власть присоединила его с областью к Российской Федерации.А севернее был город Вильна. Это была столица Великого Княжества Литовского, то есть главный культурный центр литвы и белорусов как народов. Город был всецело белорусско-польским, но в окружении литовского сельского населения. И вот на этом основании, то есть что вокруг него — всё литва, советская власть и присоединила Вильну (теперь Вильнюс) к Литве.Иными словами, советская власть отобрала у Беларуси два крупнейших города НА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ОСНОВАНИЯХ. Вот что иной раз бывает, знайте.Националисты и теперь ещё прям кушать не могут. А остальные белорусы давно перестали брать в голову. Поляки, правда, тоже высказывают этому неодобрение; считают Вильнюс как бы исторически своим городом. Ведь и верно, что Вильнюс после присоединения к Литве был насильно очищен от поляков; да-да, повинны литовцы в этнических чистках. В общем, есть повод и покричать. Но я-то — правый экстремист, я вось Восток Европы считаю за одно и делить ничего тут категорически не желаю, что уже за столетие устоялось, а на Кавказе, может быть, как-то всё по-иному, а?

А куда и откуда их нужно было выселять,когда вся Украина была окупирована зв два месяца?)Не переживай,там предатели свое получили болтаясь на виселицах.

Хубаев Роберт "... однако, представления о масштабах сопротивления советскому наступлению в массовом сознании искажены", - НИКАКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ СОВЕТСКОМУ НАСТУПЛЕНИЮ В ГРУЗИИ ФИЗИЧЕСКИ НЕ БЫЛО, потому, что даже сами грузинский, мегрельский и сванские народа страдали от социального фашизма антиконституционной меньшевистской власти Грузии. Учёные подсчитали, что у правительства Жордания военного вооружения и техники было во много раз больше, чем у наступающей Красной Армией, которой руководили сами грузины. Но оно побоялось объявить мобилизацию и вооружить им народ, так как знало, что народ это оружие повернёт против меньшевистской власти. Эти придури отправили против Красной армии только курсантов кадетов, над которыми имели командно-административные права, и всё. Никакого иного народного сопротивления не было большевикам в Грузии, никакого. Ложь, о якобы каком-то сопротивлении грузинского народа советам придумана весьма малочисленным потомством меньшевиков, которых вернул во власть Грузии Хрущёв и которые не составляют даже 0,00000000001% от всей грузинской нации.14 Управление Нравится • Ответить • 6 дн. Саломе Багратиони Уважаемые дамы и господа, всё что изложил Роберт Хубаев конечно же верно, никакого сопротивления грузинские большевики не имели со стороны грузинского народа и грузинской нации в 1921 году, наоборот, народ массово записывался в коммунистическую партию. А потерявшим легитимность антиконституционным правительственным преступным войскам меньшевиков Красная Армия почти без боя, очень легко и играючи переломала хребет. Нынешние Хрущёвские ставленники меньшевики в политическом спектре Грузии создали лживый музей оккупации, так как фактически никакой оккупации не было в 1921 году, поскольку государственная власть Грузии была укомплектована местными грузинскими кадрами и грузинская нация добровольно и массово служила в Красной Армии. В музее оккупации же выставлены экспонаты только преступных фашистов, которые занимались безбожным ограблением грузинской нации и у которых руки были по локоть в крови всех народов составляющих грузинскую нацию. Я уверена, что не так далёк тот день, когда этот музей «оккупации» будет переименован в музей криминальных преступников Грузии прикрывающихся политикой. Лично я не в восторге от той реальности, которую изложила. Очень жаль, что в начале XX века в Грузии не было более лучшей партии чем коммунистическая партия, которая могла бы более полно выражать интересы грузинской нации, но историческую реальность не изменить. Поэтому нужно точно определить, с чем мы имели дело в прошлом и имеем дело уже в настоящем?1 Управление Супер • Ответить • 5 дн.Саломе Багратиони Дамы и господа, дело в том, что историческое развитие нации и человечества проходит по объективным историческим законам, которые повсеместно характеризовались социальной борьбой наций за свои гражданские и человеческие права. Результаты достигались одинаково прогрессивные, хотя и в разных формах. Так, социальная справедливость достигалась путём буржуазных демократических преобразований общества с защитой гражданских и человеческих прав людей и народов. То же самое происходило и в мусульманском мире на фоне социально справедливой и равноправной религиозной идеологии. Кульминацией этого процесса было международное коммунистическое движение, которое в XIX-XX веках охватило как Европу, так и Азию. Были проведены большие социальные изменения в смысле удовлетворения социальных и гражданских интересов наций, политические власти были поставлены в рамках закона и на службу нации. Но, в начале 50-ых годов XX века в политическом руководстве СССР произошла контрреволюция возглавляемая Хрущевым, которая политический спектр страны поставил над Конституцией, правоохранительными органами, интересами нации и граждан. Параллельно этому созданная Хрущевым политическая мафия боялась справедливого протеста нации, поэтому открыто не говорила о совершённом контрреволюционном перевороте, а свою контрреволюционную антиконституционную деятельность проводила посредством административных секретных партийных постановлений и указаний, которые оставались тайной для нации. Но, после того, как в Советском Союзе произошла перестройка на демократическую капиталистическую систему управления, которая в этом пространстве имеет бюрократическое административное содержание, то 90-99% нации оказалось за бортом жизни, то есть нации оказались вновь в том социально плачевном состоянии, из-за которых им приходилось совершать названные исторические революционные преобразования в прошлом. Поэтому не нужно быть ясновидцем, чтобы понять, что скоро народы постсоветского пространства вновь начнут свою исторически неизбежную революционную борьбу за свои социальные, гражданские и человеческие права. В Южной Осетии и Абхазии такая борьба приняла форму борьбы против этнического фашизма, а в дальнейшем какую форму примет эта борьба повсеместно пока неизвестно, но то, что она будет и будет расширятся - это к гадалке не ходи. Раньше революции совершали евреи (масоны), которые находились в порабощённом и эксплуатируемом положении. Но после того, как они в XX-XXI веках почти в каждой стране мира смогли укомплектовать политическую элиту, которая начала совершать те же преступления против наций, против которых масоны сами когда-то боролись, картина изменилась и борьба начинается уже против них. Тем более, что из-за монополизации им политического спектра смена власти посредством выборов ничего позитивного не несёт для нации. Кстати, уже даже доказано, нынешние евреи по матери (масоны) никакого генетического отношения не имеют к еврейскому народу (за исключением потомства Арона (Коэнов), царя Давида и 10% от еврейского народа имеющих гаплогруппу J2), к еврейской религии, нравственности, верховенству закона и Богу, а лживо прикрываются именем еврейского народа и Бога. Это существующая объективная реальность.1 Управление Супер • Ответить • 5 дн. Роберт Хубаев Уважаемые евреи, в связи с поднятыми госпожой Саломе Багратиони вопросами, которая имеет евре6йское происхождение, у меня к вам вопрос насчёт еврейства человека. Благодаря научным работам известного всем учёного, уже известно, что еврейство – это генетическая данность потомства Евера, а иудейство – это религиозная данность. В древности, до возникновения христианства на основе фарисейской и ессейской секст в иудейской религии, то есть до написания «Книги Зоар» и создания Талмуда, которые охристианили иудейскую религию, еврейство в еврейском народе передавалось естественным путём посредством отца, почему и говорится в Библии о коленах Яакова, а не о коленах, к примеру, Сары. Еврейство в еврейском народе стало передаваться по матери только для того, чтобы как-то связать Иисуса с предсказаниями Пророков о происхождении Христа (Мессии), так как по своему биологическому отцу он не был из семени царя Давида, как должно было быть в случае реального Мессии по предсказаниям. Но давайте посмотрим, что произошло в еврейском народе с момента создания Талмуда, то есть с момента охристианивания иудейской религии? Почему охристианивания? Да потому, что иудейство стало признавать Иисуса Мессией, что автоматически означает признанием истинности и всего того, что он говорил. А он говорил, что он и Бог – это одно и то же. Стало быть, талмудическое иудейство противоречит первым заповедям Моисея и признаёт Иисуса Богом вместо самого Бога, что делает его уже христиансткой религией, а не иудейской. При этом известно, что еврейство человека может быть либо генетический, либо по вере. А поскольку в еврейском народе еврейской генетики не более 10% (гаплогруппа J2 – эта гаплогруппа в роду Коэнов насчитывает более 3500 лет), то всё остальное еврейство ни по генетике, ни по вере никак не может считаться еврейством. При этом мы имеем очень интересную данность. В роду Коэнов и в роду царя Давида еврейство передавалось по отцу до настоящего времени, но в ложном еврействе еврейство признаётся только по матери, а не по отцу. Так, что значить получается, не евреи не признают еврейство евреев?! Помимо этого, благодаря этому же известному учёному, уже найдено генетическое потомство колен Яакова на Кавказе с гаплогруппой J2, которые находятся в христианской или мусульманской религиях. Стало быть они имеют больше генетических прав называться еврейским народом, чем народ, который не имеет генетического еврейского происхождения и не находится в иудейской религии, хотя и называет свою христианскую сектантскую религию иудейской. Скажите, пожалуйста, я правильно всё понимаю или как?

Не дрейфь! Был недавно в Республике Арцах, пусть попробуют сунуться!

Вы можете документально подтвердить вот эти ваши слова: "Уже давно известно, что в 1938 году в типографии города Казани были отпечатаны карты, где земли карачаевцев и балкарцев были включены в границы Грузинской ССР", - так как это похоже на 100% ложь. Во времена Сталина часть территории Грузия была передана Армении, а часть Азербайджану.  

Блин,  не стоит ли кума на себя оборотиться? Я говорю о Немцове, Старовойтовой, Понятковской  и десятках других убиенных.А тут хотели подлеца и скандалиста всего лишь сунуть в мусорный ящик, так тут же появился тролль , назвавший себя "Игорем Сажиным", и понесло его чёрт знает куда в своих идиотских размышлениях.Не лезьте в Армению, мы сами знаем, как решать наши проблемы, без сопливых обойдёмся...

Уважаемые евреи, в связи с опубликованным мной комментарием Саломе Багратиони, которая имеет еврейское происхождение, у меня к вам вопрос насчёт еврейства человека. Благодаря научным работам известного всем учёного, уже известно, что еврейство – это генетическая данность потомства Евера, а иудейство – это религиозная данность. В древности, до возникновения христианства на основе фарисейской и ессейской секст в иудейской религии, то есть до написания «Книги Зоар» и создания Талмуда, которые охристианили иудейскую религию, еврейство в еврейском народе передавалось естественным путём посредством отца, почему и говорится в Библии о коленах Яакова, а не о коленах, к примеру, Сары. Еврейство в еврейском народе стало передаваться по матери только для того, чтобы как-то связать Иисуса с предсказаниями Пророков о происхождении Христа (Мессии), так как по своему биологическому отцу он не был из семени царя Давида, как должно было быть в случае реального Мессии по предсказаниям. Но давайте посмотрим, что произошло в еврейском народе с момента создания Талмуда, то есть с момента охристианивания иудейской религии? Почему охристианивания? Да потому, что иудейство стало признавать Иисуса Мессией, что автоматически означает признанием истинности и всего того, что он говорил. А он говорил, что он и Бог – это одно и то же. Стало быть, талмудическое иудейство противоречит первым заповедям Моисея и признаёт Иисуса Богом вместо самого Бога, что делает его уже христиансткой религией, а не иудейской. При этом известно, что еврейство человека может быть либо генетический, либо по вере. А поскольку в еврейском народе еврейской генетики не более 10% (гаплогруппа J2 – эта гаплогруппа в роду Коэнов насчитывает более 3500 лет), то всё остальное еврейство ни по генетике, ни по вере никак не может считаться еврейством. При этом мы имеем очень интересную данность. В роду Коэнов и в роду царя Давида еврейство передавалось по отцу до настоящего времени, но в ложном еврействе еврейство признаётся только по матери, а не по отцу. Так, что значить получается, не евреи не признают еврейство евреев?! Помимо этого, благодаря этому же известному учёному, уже найдено генетическое потомство колен Яакова на Кавказе с гаплогруппой J2, которые находятся в христианской или мусульманской религиях. Стало быть они имеют больше генетических прав называться еврейским народом, чем народ, который не имеет генетического еврейского происхождения и не находится в иудейской религии, хотя и называет свою христианскую сектантскую религию иудейской. Скажите, пожалуйста, я правильно всё понимаю или как?

Почему то людей больше интересует политические вопросы. Тут на сайте пишут об уничтожении нерадивым министром здравоохранения целого медицинского центра по эндокринологии. Пишут о несправедливом увольнении главного врача, краснодипломницу московского медвуза ТАТЬЯНУ ТАОВУ, но нас это не интересует. Мы про сталина спорим. Под носом беспредел, а нам по барабану. Странные мы стали.

Скандальный тип, везде где он появляется - провоцирует, и все его хотят побить и сунуть в мусорный ящик. Ну а студенты - правильно попытались это сделать, жаль, полиция помешала.Ну, да всё ещё впереди, такому гаду в Армении не место, пусть едет в  "братский" Азербайджан, там поймёт, почём фунт лиха. 

Вообще-то я говорил о депортированных людях, а не тех, которые воевали и даже прославились. Кроме того, депортированные люди в Среднюю Азию трудились на оборонных предприятиях, поэтому они также вносили свой достойный вклад в дело победы над фашизмом. Проблема существует не в этом, а в том, с чем мы имеем дело в форме лживой критики Сталина. Поэтому, чтобы прояснить этот вопрос, я опубликую очень интересный комментарий госпожи Саломе Багратиони:Саломе Багратиони Дамы и господа, дело в том, что историческое развитие нации и человечества проходит по объективным историческим законам, которые повсеместно характеризовались социальной борьбой наций за свои гражданские и человеческие права. Результаты достигались одинаково прогрессивные, хотя и в разных формах. Так, социальная справедливость достигалась путём буржуазных демократических преобразований общества с защитой гражданских и человеческих прав людей и народов. То же самое происходило и в мусульманском мире на фоне социально справедливой и равноправной религиозной идеологии. Кульминацией этого процесса было международное коммунистическое движение, которое в XIX-XX веках охватило как Европу, так и Азию. Были проведены большие социальные изменения в смысле удовлетворения социальных и гражданских интересов наций, политические власти были поставлены в рамках закона и на службу нации. Но, в начале 50-ых годов XX века в политическом руководстве СССР произошла контрреволюция возглавляемая Хрущевым, которая политический спектр страны поставил над Конституцией, правоохранительными органами, интересами нации и граждан. Параллельно этому созданная Хрущевым политическая мафия боялась справедливого протеста нации, поэтому открыто не говорила о совершённом контрреволюционном перевороте, а свою контрреволюционную антиконституционную деятельность проводила посредством административных секретных партийных постановлений и указаний, которые оставались тайной для нации. Но, после того, как в Советском Союзе произошла перестройка на демократическую капиталистическую систему управления, которая в этом пространстве имеет бюрократическое административное содержание, то 90-99% нации оказалось за бортом жизни, то есть нации оказались вновь в том социально плачевном состоянии, из-за которых им приходилось совершать названные исторические революционные преобразования в прошлом. Поэтому не нужно быть ясновидцем, чтобы понять, что скоро народы постсоветского пространства вновь начнут свою исторически неизбежную революционную борьбу за свои социальные, гражданские и человеческие права. В Южной Осетии и Абхазии такая борьба приняла форму борьбы против этнического фашизма, а в дальнейшем какую форму примет эта борьба повсеместно пока неизвестно, но то, что она будет и будет расширятся - это к гадалке не ходи. Раньше революции совершали евреи (масоны), которые находились в порабощённом и эксплуатируемом положении. Но после того, как они в XX-XXI веках почти в каждой стране мира смогли укомплектовать политическую элиту, которая начала совершать те же преступления против наций, против которых масоны сами когда-то боролись, картина изменилась и борьба начинается уже против них. Тем более, что из-за монополизации им политического спектра смена власти посредством выборов ничего позитивного не несёт для нации. Кстати, уже даже доказано, нынешние евреи по матери (масоны) никакого генетического отношения не имеют к еврейскому народу (за исключением потомства Арона (Коэнов), царя Давида и 10% от еврейского народа имеющих гаплогруппу J2), к еврейской религии, нравственности, верховенству закона и Богу, а лживо прикрываются именем еврейского народа и Бога. Это существующая объективная реальность.1 Управление Супер • Ответить • 5 дн.

Суровый, сегодня даже подвергают сомнению личности Христа, Мухамеда! Так что и Маркса Шахмурзова можно.

Больше всего было предателей на Украине, но украинцев почему то не выселяли. ..

Главное для таких протестов создать провокацию, а не защитить права кого-то. Потому то в Азербайджане и так все нормально с правами женщин. Они предпринимательницы, Мехрибан Алиева- вице-президент страны, и вообще активные и деятельные члены общества. Так что мимо!

Там и правда еще больший разгул преступности и бюрократии, чем был до прихода к власти Пашиняна. Вот не любят армяне Азербайджан, а там по сравнению с той же Арменией куда больше порядка и демократии.

Таких марксов шахмурзовых тысячи и среди других народов,и что,все что они пишут это святая правда,которая не должна подвергаться сомнениям?