Ну, а по поводу людей, исповедующих христианство очень хорошо сказал один товарищ и мне конечно лучше него не сказать , поэтому я приведу его слова:"Я снова стал заглядывать в церковь и в бутылку и пришел к выводу, что религия проигрывает алкоголю в продолжительности и качестве даруемого утешения"(Дэн Симмонс, "Гиперион")

Справедливости ради следует признать, что среди террористов больше людей, исповедующих Ислам. И этому факту есть объяснение . Что бы мы не говорили, что любая Религия предлагает человеку определенный ОБРАЗ ЖИЗНИ.Например Ислам запрещает употребление спиртных напитков. То есть человек, исповедующий Ислам постоянно видит перед собой НЕРАВЕНСТВО, о которой шла речь выше, а напиться и забыться даже на время у него не получается, без нарушения требований своей Религии.

При этом конечно могут иметь место ЕДИНИЧНЫЕ  случаи террористических актов,   спровоцированных и другими причинами, в том числе и нездоровой психикой человека ....! 

На мой взгляд, неравенство людей в обществе, естественным образом приводит к сверхобогащению высшего класса, опошлению среднего и озверению низшего. И чем выше в обществе неравенство,  тем благоприятнее питательная  среда,  для зарождения терроризма ...

На мой взгляд, Россия совершенно незаинтересована в дискуссии, которую предложил внук экс - муфтия Саудовской Аравии. Потому что, признание вахабизма мирным и легальным учением, то есть полностью соответствующим одной из мировой религии, приведет к необходимости признать и озвучить истинные причины двух чеченских войн. Если причина войн был не радикальный Ислам, тогда естественно придется назвать другую причину. А озвучивание истинных причин чеченских войн однозначно приведет к необходимости привлечения к уголовной ответственности многих действующих политиков России...за гибель сотен тысяч мирных людей в этих двух войнах ...

Вопрос это архиважный. И не только для России, но и для всего мира. Сегодняшнее мироустройство не заинтересовано в том, чтобы озвучить истинные корни терроризма. Всех устраивает понятие "исламский терроризм"...

Не так. Толерантность - это на Западе, а на Востоке за базар отвечать надо. Ваххабит - значит последователь учения, а не ругательство в сторону террориста. Так что Внук дело говорит.

На мой взгляд  никакого ложного понимания значения. 1. Есть абсолютно однозначная и официальная точка зрения российских политиков, силовиков и чеченских богословов, что учение Мухаммада ибн Абдель-Ваххаба является преступной, террористической и противоречит учению Пророка Мухаммада (с.а.в.). 2. И есть официальное заявление внука бывшего муфтия Саудовской Аравии, что заявления о преступности, о противоречии вахабизма учению Пророка Мухаммада является ложью ...3. Договориться об открытой дискуссии по этому вопросу не удалось. Вот и всё ...

не думал, Игорь, что когда-то с вами полностью соглашусь))))

Вы, как преподаватель может и с пользой говорите, а вот журналисты так и лезут, сначала у себя в доме бы порядок навели, а потом на улицу бы вышли.

Требовали капитализма и национального самоопределения? Теперь получите.

Дело не в Кавказе. Когда обсуждаешь проблемы своего региона, то ищешь положительные примеры за его пределами. Ну не всегда же надо искать примеры за пределами России. Я например всегда задаю вопрос, назовите город в России. где вы не увидите курящих на улице подростков. Люди озадаченные смотрят на меня. Я говорю - это Грозный. Слушатели тут же говорят, что там страшный Кадыров. Я успокаиваю их и говорю, что дело не в Кадырове, а в обществе, которое не приемлет подростков курящими публично, что любой прохожий одернет подростка и устыдит. И это работает. А дальше у нас разговор о нашей ответственности о происходящем вокруг нас.  

Очень большая вера в родовые институты... 

Либо глуп как баобаб,либо так был уверен в своей безнаказанности,что позволял снимать свое неадекватное поведение...Может для отчета о проделаной работе?)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=148181469746364&id=100036635341665