И журналист и жители Грозного прекрасно понимают, что это РОССИЯ и потому пишут и говорят "ВИЗИТ", а не ЯВКА ......

А если серьезно, ни одна силовая структура РФ ( ни региональная, ни федеральная) ничего не решает в этом вопросе.В Российской Федерации по этому вопросу могут принять решение только два человека ! Я имею в виду Рамзан Кадыров и Владимир Путин.Но , как мы все понимаем, что стародавнее превышение полномочий одним из тысяч бывших градоначальников РФ - это не уровень Президента страны. Это даже не уровень Рамзана Кадырова Но пишут, что Ислам Кадыров женат на племяннице супруги Рамзана Кадырова.Если это действительно так, то конечно последнее слово в этом вопросе будет за Рамзаном Кадыровым, но не за силовиками и правосудием РФ.

Умер и воскрес. Циркачи. Забрали бы этих циркачей в обезьянник за противодействие полиции, как забирают во Франциях. Хотя бы на пару суток.

Совершенно верно. Не надо ничего изобретать, есть закон о реабилитации, в том числе территориальной, надо его исполнять, а все кто против-экстремисты, вот и все.

Отпустить в свободное плавание. Базу надо убирать.

Конфликт который выгоден Кремлю, если Кремль захочет, то все станет на свои места. Надо просто выполненить "Закон о реабилитации репрессированных народов" и всё. Ингуши и осетины будут жить, как добрые соседи.

В маске Трампа в Штатах сотни на митингах ходят,да и надписи на транспорантах похлеще...)Да и надувные фигуры Трамп в подгузниках,Трамп в виде петуха добавляют коллорита в протестное движение...)У нас бы за это расстрел?)

Но, если появление Ислама Кадырова в следственном комитете и ЖУРНАЛИСТ и все опрошенные жители Грозного называют ВИЗИТОМ, то я спокоен за будущее этого красавчика . ..

 Во всей статье , ни один человек, в том числе и ЖУРНАЛИСТ не назвали появление Ислама Кадырова в следственном комитете - ЯВКОЙ   ИСЛАМА  КАДЫРОВА В СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ПОВЕСТКЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ, а называют ВИЗИТОМ, то есть ОФИЦИАЛЬНЫМ  посещением  ....!

"Журналисты государственного телеканала преподнесли визит Ислама Кадырова к следователю как нечто резонансное..." -: Кавказский узел.

Я же "Опытный", я точно знаю, не следует этого делать ...

Аферистов они конечно пошинкуют, как капусту, а сами - то сядут в тюрьмы, кто на десятки лет, а кто и на пожизненно ...! Ну зачем это делать ? 

Ну хорошо ! Представим, обида затуманила их разум и они решили наказать виновных. Представим, они договорились между собой и положили полдеревни аферистов, одновременно продавших одним и сдавших в аренду другим свои земельные паи. То есть, такой вот аферой, стравивших их семьи ! Ну и кому от этого будет лучше ? 

Я против принуждения людей к публичным извинениям, в том числе  и в данном конкретном случае. Потому что эти принуждения незаконны, потому что в действующем законодательстве РФ нет такой нормы закона.Я против, даже если известный блогер  Тумсо  требует "продолжения банкета" . .

Интересы общества - в строгом соблюдении законности !