Мне интересно, как меняется с годами меняется язык вражды. Сначала стало популярным слово "вахабит", его быстро окрасили в грязный цвет насилия и религиозной ненависти. В бытовом поле обсуждения это слово указывало на фанатичность, сверхрелигиозность и массовое насилие. Потом ученые работающие с этим удивленно сообщили гражданам, что вообще-то есть страны где вахабизм является государственной религией и там ни фанатизма, ни сверхрелигиозности, ни массового насилия. Потом стало попуплярным другое слово, которым стали описывать насилие и фанатизм - "салафит". Что там за этим словом никого не интересовало, но нужно же было чем-то накрывать зло и указывать маломыслящему человеку на это как на нечто ужасное. Слово не понятное, то по коже пробегает дрожь. И опять исследователи Исслама указывают, что мол зря вы так, там не все так однозначно. Но кто у нас в стране экспертов слушает экспертов? 

А спорим, что в Грузии не начнется гражданская война в связи с темой геев? 

Что прошло в Чечне? Референдум? И что суверенные жители Чечни высказали свое суверенное мнение? Правда что-ли? Реально это мнение было полностью самостоятельным? А если бы жители суверенно высказались против передачи? Что бы делали власти? Подчинились мнению большинства? Правда что-ли? 

Кто же увольняет преданных? Преданные всегда были нужны. Если лидер служит идее, у него всегда есть очень сложный выбор, что важнее идея или люди, которые его окружают. Чем моложе лидер тем идея важнее для него, потому что он не так сильно страдал от предательства. Старый лидер, уже очень часто предаваемый, знает цену человеческой преданности и потому с легкостью откидывает идею в сторону и выбирает "своего человека". А потом не забывайте, что все эти креатуры - это договоренности интересов. Какие ценности национальные, религиозные или исторические, это давно все отодвинуто в сторону ради выстраивания сложной системы равновесия интересов. Попов не креатура Путина, это человек кого-то из приближенных Путина, который договорился по поводу Попова с еще одним приближенным и создал очень сложное на Кавказе равновесие. Выдерни эту креатуру и равновесие нарушится, а ценность равновесия, в моменты, когда все идеалы откинуты в сторону, очень важна. 

Может ими зависть руководит? У нее успех, она постаралась, а у меня успеха нет, а давай я будут искать что она не так сделала, не того коснулась, не с тем обнялась, ну как что еще она там нарушила из обычаев этноса, обычаев религии, из обычаев семьи, из обычае гор и т.п. Успех другого - это же так плохо. Нет, что бы радоваться за свой региона, за свой народ, понимать условия в которые попала девочка, нет надо злится и ненавидеть. 

Симпотичная)

Ты прав, но думаю можно просто положить на их мнение, пусть читаю нотации своим сыновьям и дочерям, если конечно им важно их мнение, но что то подсказывает что нет...Религия это часть жизни, а не наоборот.

Ахмат 1000+

Задолбали эти целомудренные...Либо дурость прет,либо зависть гложет.

Ингушский народ то нормальный не нормальные те кто пишут это.И ими давно пора заинтересоваться спецслужбам.

А с тех пор как эти "религиозных деятелей" пустили в общество.Пока они в обществе дальше и дышать без их ведома будет харамом.

А вечных ценностей просто нет,разве что золото,и то вряд ли.А духовные и культурные ценности - это либо товар,который можно выгодно продать,либо способ власти контролировать народ навязывая их,сама власть живет совсем по другим принципам и ценностям...)

Тоже верно...Скорее это комплекс проблем.Наши деды были набожны,и большей части неграмотны,для них вступление в брак было священной обязанностью перед Богом и Обществом...)Времена меняются,меняется общество,меняются и ценности...Это закономерный процесс,с ростом интеллекта человечества все менее востребован брак как институт,а тащить народ назад,к тем ценностям,да еще с помощью религии-глупо,но наши власти ничего другого предложить не могут.

человеческая жизнь стоит всего каких-то 2000 рублей. 

мужчина не сам "пробрался" на запрещенную территорию. его туда провел человек за 2000 рублей. если бы не он, то сейчас бы мой друг был бы жив. не спорю, что у всех своя голова на плечах, но не отличить человека, который катается первый сезон от профи - минимум не профессионально. да и вообще зарабатывать на чужих жизнях, такое себе развлечение, не так ли?