Жахаркин выводок по заграницам шхерится, вряд ли ты где с ним пересечёшься

Пафосный клоун

Вот так,дай дурню религию,так он все пообрезает...)

Ага, а голосовать будем месяц, даже в магазинах.:-)

Это да...Если ты этот вопрос вынесешь на референдум,то 120% будут за единство...)Мертвые встанут из могил,но проголосуют за единую и неделимую...)

Как мы видели совсем недавно, в основной закон можно вносить изменения путем опроса.:-)

Нииизя...)У нас в основном законе прописано,что Россия-Союз НЕРУШИМЫЙ республик свободных...) (С)

А у нас ничего для этого не сделано в современной России,окромя возвращению к истокам,по сути выпячиванию своих национальных и религиозных преимуществ...Короче дали повод бурному и болезненому  воображению...)

А не легче просто отпустить недружественные и чуждые народы? А деньги дать той же Осетии? "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань". 

То что ты сейчас говоришь и относится к обязательствам государства перед своим народом,в то  чтсле жестко присекать на корню принадлежность к арийской расе,проявлению каких либо преимуществ над другими.

А закон один для всех, в империях не бывает. Был в своё время закон для индусов и закон для англичан. Даже, сейчас, есть в США закон для белых и закон для черных. И даже есть отдельный закон для индейцев. И вот когда такие законы уж сильно различаются, тогда пожалуй стоит сильно задуматься, а туда ли мы идём?

Мирно сосуществовать можно не находясь в одном государстве. Согласен? И дело тут не в государстве. А в воспитании внутри народов и прежде всего молодежи. Это маркер. Если молодежь ведет себя за пределами республик, как арабы в Европе, то значит чего-то не так. А отношение государства дело второе. Возьмем Осетию и Чечню с Дагестаном. Куда государство вкладывает больше денег? Ответ очевиден. А жители каких из этих республик лучше относятся к русским? Ответ очевиден. Это воспитание, а не деньги. Можно вспомнить пример СССР. Народы всех тех республик, куда больше всего вкладывал федеральный центр бабла враждебны.

Я не говорю про нерушимую дружбу и поцелуи взасос,но спокойно добрососедствовать вполне возможно,если во всем будет главенствовать Закон,один на всех.

Однозначно все могут вполне мирно сосуществовать при выполнении государством своих обязательств перед народом,а когда оно их не выполняет,то во всех бедах некоторые силы обвиняют соседей.Кроме того пропагандирование религий,которые никогда народы не объеденят,а лишь усугубят непонимание.Это на бумаге все красиво написано,да с высоких трибун звучит превосходно,а в жизни все далеко не так.

Дело в другом. Все ли народы могут совместно существовать в принципе? А если бы вместо отдельных кавказских республик, которые все знают, были бы африканские страны? Нам тоже нужно было бы жить в одном государстве на том основании "что их  быстро приберут другие"? Израиль как-то живет и бомбит сопредельные страны.