Удивляет близорукость политического бомонда в Армении. Неужели не понятно что для того чтобы предотвратить проблемы на границе с Азербайджаном надо начать процесс делимитации и демаркации границ. Как таковой границ то нет, и вы не хотите заниматься этим вопросом. В этом случае какие претензия? Просто засунуть голову в землю уже не получится. Надо просто решать вопросы. Оставлять все в подвешенном состояние вам просто не позволят. И обращение куда бы не было не будет иметь какой то эффект. Ну разве что могут в очередной раз выразить озабоченность.Неужели вам трудно понять, что долгосрочный мир это отказ от территориальных претензий к Азербайджану.  Опять пытаетесь тянуть время надеясь на авось. Проходили уже мы это и чем все закончилось все прекрасно знаю. Ну неужели вы так все ослепли и не видите очевидные вещи. Никакого мира не будет пока вы не поймете что у Армении есть своя территория в границах Армянского ССР. 

Кадыров "наезжает" на "ингушских провокаторов", но при этом чуть ли не все его выступление - сплошная провокация. То он говорит. что ингуши - братья и просит остановить "провокаторов". то сам. как матерый провокатор угрожает силой отобрать "незаконно подаренные Дудаевым" Ингушетии села. Если Дудаев что-то незаконно передал ингушам, и Кадыров этим недоволен, то логично было бы не подтверждать передачу этих земель подписанием договора с бывшим ингушским главой, а провести границу там, где он считает правильным. Это все равно. что махать кулаками после драки. Глава Чечни фактически противоречит сам себе. То он говорит. что границы определены окончательно и бесповоротно, то утверждает, что может силой забрать "свои" земли у Ингушетии. Опять же угрозы в адрес неких "болтунов", что позволяют себе высказывать недовольство по поводу границ. Мол. или сами ингуши их остановят, или это сделают кадыровцы. Тут никаких братских чувств и рядом не стояло. Призывать к добрососедству путем угроз мягко говоря неправильно. Понятно, что это вызвало взрыв негодования в Ингушетии, что видно по приведенным комментариям. 

Не могу взять в толк, с чего вдруг Кутаев решил, что произошедшее "не устраивает ингушей, но устраивает чеченцев"? На каком основании сделан такой вывод? Чеченцы тоже недовольны, потому как считают, что заключение договора между Кадыровым и Евкуровым привело к тому, что республика лишилась части Малгобекского и нынешнего Серноводского районов. Это и Дудаеву в свое время вменялось, что он "подарил" ингушам два района, не спросив мнения народа. Прогноз Кутаева относительно возможных новых волнений в Ингушетии по вопросу границ, как мне видится, также ошибочен. Не будет сейчас и в обозримом будущем никаких масштабных протестов в Ингушетии. Власть наглядно показала, что этого не позволит. Подтверждение тому - приговоры лидерам прежних протестных акций с суровыми приговорами. Сомнительно, что кому-то захочется повторить их путь. Да, ругать, высказывать недовольство в сетях, выдвигать какие-то требования, спорить и обсуждать тему будут, но до масштабных митингов, как это было после подписания пресловутого соглашения, дело вряд ли дойдет. 

Про снятие штанов,слова конечно тактичного человека,интелигента,с академическим образованием...)

Эта борьба за нравственность в региональном масштабе, схожа с истерикой борьбы с COVID на федеральном уровне...)

Ага...)Что на очереди?"Мастер и Маргарита"?)Там колдовство и сплошная аморальщина...)

Улицы Кадырова, даже если их много - это всего лишь улицы Кадырова. А мемориал явно антисоветской направленности - это уже вызов Кремлю. На второе Рамзан не идёт, это и есть мера...

В российских нет, в отделившихся бывших советских - есть

С масками понятно, но у никабов тоже есть техзадание? Вроде как это вещи не ширпотреба... 

Судя по всему, два оппонента схлестнувшиеся прямо под моим комментарием, показывают, что для них этническая принадлежность человека, как-то связана с добром и злом... Это такое мышление эпохи активного нацизма. 

Конечно отреагировали... Ведь у них тупо отжимаю доход, который их кормит. И отживают под прикрытием законности. Если сейчас не противостоять, завтра, уже в рамках закона, росгвардия защитить права сильных от слабых. 

Почему?!!! Я лично считаю, что если бы к власти выбирали красивых людей, ситуация с властью была бы не столь критической, чем сейчас... 

"Сподвижники" отобьют? А у власти как бы нет сил этому противостоять? 

Вот как-то так получается... Похоже просто Лука решил закрыть глаза на весь трафик беженцев, проходящий через Беларусь. Раньше он сопротивлялся, а теперь решил его не замечать и тут же произошел колапс. А заправляли трафиком, похоже, разные бандитские и полу-бандитские структуры, акцентировать внимание на их этничности не стоило бы. 

А как можно контролировать, армию, но не контролировать отдельного солдата? Это что за армейская дисциплина, где каждый солдат ведет свою отдельную войну, отдельно от своих командиров?