Т.е. суд утверждает, что полицейские функции росгвардии в другой стране могут быть секретными? Вполне себе приемлемый довод. 

Во многих странах мира прокуратуры называются вообще-то не прокуратурами а адвокатами государства. Т.е. они выполняют функцию защиты интересов общества, интересов власти. Суд должен быть независимым, а прокуратура не должна быть независимой. 

Видимо где-то будет проходить граница санкций, Грузия хочет оказаться по другую сторону от санкций... 

Причину нашли что бы уволить... 

В том-то и дело, что в праве есть принципы, которые нельзя разрушать. Ведь разрушив принципы права, мы обрушим всю правовую систему и она из справедливой станет террористической по отношению к собственным согражданам, а потом и к носителям этой несправедливости. 

В том-то и дело, что экономические преступления - это область контроля со стороны именно населения. Так где обществу не все равно - чиновники перестают воровать из бюджета. 

Когда-то для нас и США был союзником и довольно долго... 

Вообще-то социальные науки были убиты в СССР. Я же хорошо помню, как нам подпольно читал социологию философ Грузнов в университете. Социология была запрещена. Так же была запрещена в своем развитии история и куча других социальных наук. А сегодня мы расхлебываем последствия этого запрета. Власти активно пользуются социальными технологиями запада, но оказывается этого мало. Мало впускать либерализм в экономику и ненавидеть либерализм во всех остальных направлениях. Либерализм должны быть сдерживаем - это важно, но объявлять либерализм имеющих глубокие исторические корни в России - это самоубийство. Мы выбрасываем из истории России целые пласты - это опасно. Россия ценна в ее разнообразии, любая унификация России заканчивается для страны плохо. 

А например рабство китайское вместо рабства англосаксонского вас не пугает? Может дело не в том с какой стороны идет зло, а как оно выглядит? Может стоит сопротивляться технологии, а не людям, ведь люди такие как есть. Завтра Китай придет порабощать и что? Дело в том, что англо-саксонский подход в неравном подходе к партнерам  и меня беспокоит, но я вижу как так же не равно относится к партнерам и Китай. Может надо восставать против неравного подхода к партнерству в технологиях и экономических приоритетах? Вот тогда это будет новый мир. А то получается, что мы меняем шило на мыло. Воровскую культуру англо-саксов мы не меняем на трудовую культуру Китая, мы меняем на точно такую же воровскую культуру, но идущую с Востока. 

Ох боюсь что вы правы. Но получается что очень умный мужик Маркс, вместе с Лениным не были правы? Ждать пока человечество изменится к лучшему, что бы ввести в него коммунизм занятие то еще... Получается, что обстоятельства сделали из российских коммунистов обыкновенных имперских националистов с идеалом в виде имперца-националиста Джугашвили? Но так за идеалом не ходят... За идеалом ходят верные идеалу люди. Может быть последним интернационалистом был Че Гевара... Хотя ошибался он тоже часто... 

Очень моральненько "вбомбить в каменный век"... 

Кто ищет предателей, тот находит предателей... Обвинять всех в компрадорстве?  Сегодня Казахстан сделал заявление в пользу запада, они тоже компрадоры? Или мы сами своим поведением превращаем всех вокруг в компрадоров? Может все же стать выгодными для наших соседей, ну например как мы сделали с Арменией, мы им выгодны, очень выгодны, мы выгодны Кыргзыстану, мы выгодны Беларуси. Выгодность - условие хороший соседей. 

       Навряд ли....Если человек сегодня позиционирует себя  как "президент Ассамблеи народов Кавказа"  - то тут не надо даже медицинскго освидетельствования....Хотя. вспоминаю, и во времена ичккеерии он был такой же....Помню на Масхадовском ТВ всё силились узнать - кто он,  какова программа ? Бессмысленно...

А экономически переиграть запад мы не можем, как это делает Китай? Или нам экономически слабо?

Да, нормальное явление снижение доверия к одним и повышение доверия к другим... Только ООН очень неповоротлива. А иногда делать надо очень быстрые действия, на что ООН не способна.