и кто с кем в итоге дрался? или они впряглись за осетин? зачем? у последних в порядке напасть сотней на на нескольких, как это было не давно во Владикавказе когда толпа напала на ингушей после небольшой автоаварии...

устрашающие цифры, пугающее число терактов...надо что-то делать с этим!.. такое ощущение, что у террористов это вообще уже вошло в привычку!... теракты происходят всё чаще и чаще!...

предполагаемых?!..или опять просто ошиблись?!...а потом всем мстить будут - теракты устраивать!... надо быть уверенным в своих действиях, когда имеешь дело с такой работой!

22 марта 2011 года по приглашению и за счет средств телеканала «Россия 1» вылетал в Москву для съемок телепередачи «Прямой эфир». Только в Москве узнал, что действительно прямой эфир, возможно, выйдет в реальный эфир приблизительно 04 апреля 2011 года. Скоропостижная смерть Гурченко Л. справедливо заменила тему «прямого эфира». Наивно прождал до конца недели (07 апреля 2011 года) «прямого эфира» от 22 марта 2011 года. Все попытки связаться с редакцией по имеющимся номерам телефонов оказались безуспешны. Заранее признателен всем, кто владеет информацией о степени кривизны «прямого эфира» – времени трансляции записи от 22 марта 2011 года. И огромное спасибо модераторам, гласно размещающим сообщения. К сожалению, некоторые, по-видимому, фильтруют гласность. Получилось разместить информацию (удалось соблюсти установленные правила): «Первая газета», «Комсомольская правда», «Гипотезы и факты», «Волга34.ru», «www.5-tv.ru», «Писали.ру», «Правда Волгограда», «Свободная пресса», «МК.RU», «Voliadis», «Begin-Online», «Социнформ Бюро» и других. Один в поле, наверное, не воин, но вместе мы можем не дать в обиду детей-сирот. С уважением, Антропов В.Г. aphina-plus@yandex.ru

Abumuslim (08.04 / 20:11) мир тебе,и милость Аллаха твоему Деду. По поводу лесных- были бы у них мозги,боролись бы со злом не с помощью оружия,и нежданной пули.

Abu-abdullah (08.04 / 20:37), ну, что ж, нужно уметь признавать свои ошибки, судя по всему, я сделал ошибочный вывод насчет твоей персоны, Абдулла) Рад, что это не ты, а твой подельник рассылает фото своих гениталий на свободу; ты ж нам как свой уже, не хотелось в оппоненте так разочаровываться)

Khan.Хотя я тоже не поклонник Канокова.Речь шла о том .что Каноков хапает в КБР,а я писал ,если он и хапнул ,то в основном не в КБР и до президенства.Понятно что в декларациях не всё указывают точно,но это принято в России,тем более Синдика никогда не была публичной компанией.А когда стал президентом,составители рейтингов уже более тщательно изучают состояние президента.А как деньги к деньгам идут могу аналогию с холдингом ,где я работаю.Менеджеры с моего подразделения вместе с нашими клиентами придумали идею и Реализовали её.,проект на 80 милионов евро.То есть владелец холдинга (прототип Канокова) только дал добро,предприятие взяла кредит ,проект и т.д.,но в конце получатся 50% процентов нового предприятия принадлежит владельцу холдингу,примерно также и растут активы и у Канокова,тем более не знаю насколько правда ,мозг Синдики составляют евреи,а они толк в деньгах знают.

СОВА, да воздасть тебе Аллах многократно. По поводу, что на меня обращает внимание это и понятно, так как проблема который есть у вас на прямую касается той идеологии, который есть у меня, ради который я сражался долгое время. Говоря обо мне, они во многом говорят о проблеме, но вот что они не правильно делают переходят на личность!

Нет, не подумайте, я не склонен идеализировать противников большевиков, особенно, извините казаков. Весьма неприятно, что среди них был распространён антисемитизм и нелюбовь к инородцам вообще. В этом смысле интернационализм большевиков мне ближе. Но как бы мне не был неприятен атаман Краснов, мне представляется, что намного лучше было бы людям России, если бы он тогда сверг Ленина и захватил власть. Даже если б он стал диктатором, вешал бы и расстреливал всех подряд, извините - это всё равно, мне кажется, было бы лучше, чем то, что было при Ленине и Сталине. Но шапку я сниму и на могиле красноармейцев.

Светлая память павшим от большевистского безумия...

Валдис. Ведь никто и не спорит с тем, что перечисленное у Канокова было до его президентства... Дело в другом... Человек не входивший в число первых 720-ти состоятельных людей, с состоянием не нажитым в Кабарде до президентства, став президентом одного из субъектов РФ стал 179-м в стране по состоянию капитала... Что?... У него появилось уйма свободного времени более плотно заняться своим бизнесом будучи главой такого "спокойного" субъекта как КБР? Кстати. Вот информация из сайта http://www.gazeta.ru/politics/2011/04/08_kz_3579473.shtml... Доходы президента Кабардино-Балкарии Арсена Канокова за год увеличились в 87 раз. Об этом свидетельствует декларация о доходах главы республики за 2010 год, опубликованная на его сайте. В минувшем году Каноков заработал 87 34 831 руб. Годом раньше глава КБР представил данные о доходе в 1 млн 003 рубля, войдя в число самых «бедных» глав регионов. Супруга Канокова ни в прошлом году, ни в 2009-м доходов не имела. Зато в 2008-м ее доход превысил 13 млн рублей, а доход Канокова был близок к 5 млн рублей. Из чего сложился доход Канокова в 2010 году — его пресс-служба не объяснила. Телефоны ее представителей в пятницу не отвечали. Имущественное положение Каноковых не изменилось: глава республики, как и раньше, владеет земельным участком площадью 6569 кв. метров, жилым домом площадью 725,7 кв. метров, гаражом площадью 438 кв. метров, а также автомобилем Mercedes-Benz. В 2010 году Каноков получил в безвозмездное пользование квартиру площадью 97,02 кв. м, принадлежащую его супруге. Этой квартирой также пользуются двое несовершеннолетних детей Каноковых. Супруге Канокова принадлежат 4 земельных участка общей площадью 10 120 кв. м, две квартиры площадью 97,02 и 78,1 кв. м, гараж площадью 444,3 кв. м и нежилое строение площадью 1000 кв. м. Кроме того, в ее собственности находятся два автомобиля Audi и один автомобиль Mercedes-Benz. В 2009 году супруга Канокова также владела автомобилем Honda. Дети главы Кабардино-Балкарии доходов и собственности не имеют.

Да ,Amnistiya, вполне согласен с вами! И ещё ,не нужно расценивать мой первый коммент как призыв к обьединению во "фракции"! Такие обьединения порождают лидеров,а где "лидер" там нет правды,там угождение ему...

когда аргументы сводятся на нет...начинают затрагивать личную сферу..."грязные" технологии....

Abumuslim ты прав!

Amnistiya (08.04 / 21:41) Я согласен с Вами,особенно в той части ,что "какой смысл объединяться во фракции??!! сайт независим...и мнение по поводу статей тоже независимо... ". Но ,к сожалению ,когда руководствуясь и уповая на данный принцип, начинается обсуждение... Происходят явления описанные мной выше!Увы...