абрек,никто не будет говорит в подкол,скажи пожалуйста,тебе 20 лет?

Саид, не мохай, это не очень больно ) [...] ------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Абу,с таким же успехом,195аят АЛЬ-БАКАРА.

И ещё, Саид, дай Аллах, чтобы все муджахеды имели только лишь такие грехи в прошлом, какие были у меня.

Lex (06.03 / 00:18) эх ты,заложил меня шоли))) ну все теперь мне надо воще за бугор)))

SAID 077 (06.03 / 00:04) Ооооо! Кажется я слишком рано принял тебя за адекватного. Видимо это единственное, что ты можешь предъявить мне, напоминая о том, что я как-то признался, что когда-то пробовал травку, но и тогда это мне не понравилось. Мало за кем в республике нет такого грешка. Особенно эта дрянь любима лесными. Но я не оправдываюсь, напротив, не понимаю как это может нравиться. А ты, если бы был объективным и справедливым, процитировал бы меня достоверно и точно, а не подло искажал мои высказывания. которые в контексте того моего комментария имели совсем другой смысл. А теперь, если ты настоящий мужчина, найди тот мой коммент и скопируй его сюда ПОЛНОСТЬЮ с датой и заголовком, тем более раз он так уж тебе запомнился.

Шейх- да я не застал его еще при жизни, я читал его письмо. Из этого я и говорю. А удивляешь меня ты, тем как ты пытаешься высмеять каждое мое слово. Я думаю это от слабости. Был бы ты такой умный, не стал бы этого делать.

Саид, приезжай скорее, тебя ждут дома! )

не сообщается, чтобы кто-либо из сподвижников убивал каждого, кто заслуживал смертной казни, не спросив разрешения у пророка (мир ему и благословение Аллаха)! Более того, сам пророк (мир ему и благословение Аллаха) связывал наказания с правителем мусульман. Он говорил: «Прощайте друг другу то, за что следует подвергать установленным наказаниям прежде, чем придете ко мне, ибо то, что дошло до меня из наказаний, необходимо исполнить!» ан-Насаи 3/173. Хадис достоверный. См. “Мишкатуль-масабих” 3568. Также пророк (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Имам (правитель) обязан применить наказание, если оно дошло до него!» Ахмад 1/438, аль-Хаким 4/382. Хадис достоверный. См. “ас-Сильсиля ас-сахиха” № 1638. И если бы назначать и приводить в исполнение наказание имел право любой мусульманин, то пророк (мир ему и благословение Аллаха) не связал бы наказание именно с правителем!

abrek2011 (05.03 / 23:48) уа ийяка брат! не поддовайся на провокации. я думаю шейх верующий. но может в следущий раз на его место может быть мент,ну ты хотя бы выбирай место сам.

О том, что применять наказание (хадд) может только правитель мусульман Необходимо отметить, что не каждый человек имеет право приводить в действие наказание, а имеет на это право только правитель мусульман в исламской стране, и делается это только с его разрешения. И в том, что наказание (хадд) может применить только правитель мусульман, нет среди ученых никаких разногласий. Имам аш-Ширази говорил: “Не применяет наказание (хадд) для свободных людей (не рабов, так как хозяин имел право сам наказывать своего раба, кроме наказания смертью) никто, кроме правителя мусульман, или же того, кому правитель это поручил! Никто не совершал наказания во времена посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), кроме как с его дозволения. И никто не делал этого во времена халифов, кроме как с их позволения!” См. “аль-Мухаззаб” 2269. Имам ан-Науауи сказал: “Ученые говорят: «Наказание за преступления не приводит в исполнение никто, кроме правителя мусульман»”. См. “Шарх Сахих Муслим” 3/438. Также имам ан-Науауи в комментарии к хадису Хатыба, которого ‘Умар попросил разрешение казнить, сказал: “В этом хадисе указание на то, что шпионство не выводит человека из Ислама! А также в нем указание на то, что никто не имеет права совершать наказание (хадд) и убивать того, кого необходимо убить, кроме как с разрешения правителя мусульман!” См. “Шарх Сахих Муслим” 7/539. Имам Ибн Муфлих сказал: “Запрещено устанавливать наказание (хадд) кому-либо, кроме правителя (имама) или его заместителя (наиб)”. См. «аль-Фуру’» 6/53. Имам аль-Къуртуби сказал: “Нет разногласий в том, что воздаяние равным за преступление (къысас) и установление наказаний совершает только правитель”. См. «Тафсир аль-Къуртуби» 2/245-246. Более того шейхуль-Ислам Ибн Таймия говорил: “Тот, кого правитель мусульман поставил управлять где-либо (мухтасиб), не имеет права самостоятельно казнить или отрубать руки”. См. “Маджму’уль-фатауа” 28/109. Если даже человек, уполномоченный законным правителем мусульман, не имеет права выносить ре-шение о наказании, то что можно сказать о самовольном вынесении смертного приговора простыми людьми?! Нет никаких сомнений в том, что подобное является анархией, которую не приемлет шариат Всевышнего!

акже в истории о человеке, которого пророк (мир ему и благословение Аллаха) повелел убить, но которого ‘Али не нашел. Сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Если бы он был сегодня убит, то из моей общины никогда бы не разногласили даже два человека!» Абу Я’ля 6/340, ад-Даракъутни 2/54, Ибн Абу ‘Асым 938. Хафиз аль-‘Иракъи и шейх аль-Альбани подтвердили достоверность хадиса.

Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) относительно хариджитов говорил: «Где бы вы их ни встретили, убивайте их, ибо поистине, убивший их в День воскрешения получит за это награду!» аль-Бухари 3611, Муслим 1066.

nokia (05.03 / 23:01) ты конечно извини меня но вот это"неет всем известно что каждый мусульманин должен охранять имущество честь и свою семья вплоть до смерти"...не думаешь что глупый пример?извиняюсь,но какого черта тогда к людям приходят и требуют деньги??!?!Вы что не понимаете,что это-ТАКИЕ ЖЕ МУСУЛЬМАНЕ а не иудеи или христиане с завоеванных земель,они верят в Аллаха и Пророка нашего(мир ему и благословение)а убить мусульманина,скажи мне...Рай ли за это обещан?это первое!Во вторых..каким бы подонком или хорошим ни был Каноков,он запрещает строить мечети?Он сам лично возвел на свои средства одну мечеть,в Баксане достраивают мечеть которая долгие годы стояла недостроенной,не давно видел,кто мешает молиться?Просто все это началось не из за того что люди намаз делали...что то раньше такого не было у нас...грубо говоря до 2000 года,разве тогда не было молящихся в республике?Но никто никого почему то не допрашивал и никто ни на кого не кидался за то что он в форме,а потому что кто то организовал группу под прикрытием джихада для завоевания власти и обогащения за счет других,а люди ведутся на это,а между тем джихадом нельзя называть войну ради захвата власти,имущества...ведомым людям преподносятся Аяты и выдержки в виде доводов...лишь о военных сторонах джихада...что вот надо сразу воевать если что не так...а между тем...Пророк,мир ему и благословение ,в течении 11 лет находясь в Мекке ,проводил призыв к Исламу мудрыми словами и проповедями...Он всегда предупреждал мусульман, что необходимо, прежде всего, показать и разъяснить людям красоту Ислама, призвать к Единобожию красноречивыми доводами.«Разрушение всего мира, его уничтожение возле Аллаха легче, чем убийство одного мусульманина» (Муслим, Тирмизи, Насаи).Почаще думайте над этими словами...И напоследок...кто то тут руководится СМИ?В какой газете или по какому каналу можно эти хадисы и выдержки найти не скажешь?

ОЛДМАНН, кайфа х!алука... Алх!амдули Ллагь! Поставь мне хоть тройку! Я ведь узнал что ты у Саида спрашиваешь как у него дела!... -Примитивная логическая операция, и грандиозный вывод. Олдманн ты [...]. Ты считаешь, что если я верю в своего учителя, значить я зомби?! Кому же тогда ты веришь? Кому же верить тот, который учит тебя? Или ты и они родились с дипломами? Знаешь как обстоит дело? Чтобы ты мне не приводил, это всё применимо против тебя. Ты такой же не грамотный по арабской, как любой другой, но при этом ты считаешь, что ты имеешь право делать свои выводи, а я не имею право. Ты считаешь нас зомбированными, а себя, который верит человеку, который выпольняет команды путина, считаешь академиком. Ты который защищаешь российских оккупантов, у которой во власти сидят одни евреи и масоны, считаешь нас "оружием в руках евреев". Твои имами и муфтияти, которые открыто соншаются с евреем хлопонином-это не оружие в руках евреев? А вот мы, которые не хотим, чтобы над нами командовали евреи, оказывается "оружие в руках евреев". Кореш,ты не туда клонишь!-проснись ты [...]! У меня есть достаточно образованные имами кому я верю, и чей знание почитаю, и мне нет нужды слушать твоих марианеток. Кому же ты веришь? Тем которые получают заказы с лубянки! Чуешь разницу? Так что успокойся я не верю ни тебе, ни твоему имаму, который служит путину. .:-):-):-):-):-):-) Шейх, тебя понесло! Что ты говоришь? О какой борьбе ты вообще компьютершик говоришь? Тебя что батюшка ответил что ли? Ты же сам знаешь, что ты [...]. У тебя случайно с головой всё нормально? Судя тому, что ты пишешь у тебя [...]. Может ты считаешь, что мания величия, это лучше чем мания ничтожность? И в том и в другом случае это мания. Эх шейх, шейх, шейх. Погибает парен молодой. О каком мире ты говоришь, несчастный слуга россии? Ты хотя бы почитай аят 216 в суре Корова, или дай его почитать ОЛДМАННУ, он ведь у нас великий ученый, пусть трактует нам это аят, а то мои учителя мне трактовали по своему! Я жду вашу трактовку данного аята. :-):-):-):-):-):-):-):-):-) Монгол хочешь на управу написать жалобу, чтобы у меня забрали телефон? Да я сижу в зоне, и вот через десять дней меня этапыруют на тюремный режим на три года. Либо на владимирский централ, либо ульяновск. Суд уже был. ---------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]