не просто общение. а те взаимоотношения которые ведут к непоправимому.

самая прямая

Чингизид этим млодым людям и так было понятно, что этого делать нельзя, но они делали. Алкоголик тоже знает и осознает, что он поступает очень плохо, но все же пьет. Нет у них богобоязненности, они не осознают, что будут спрошены за это в Ахира, их не пугает самое суровое наказание, они не страшатся, что могут потерять вечное блаженство, потому что их основа это полное невежество относительно вопросов религии. А почему? Потому трудно знания получить? Нет, сегодня эти знания доступны, не нужно как впрошлом переходить пустныю в поисках знающих, литературы полно, есть интернет ресурсы. Но они не хотят брать знания, они растут в атмосфере куфра и харама. Нет шариатского правителя который обязывал бы к получению религиозного образования и совершения религ. обязанностей, нет наказания за оставление фарда. Вот результат светского государства.

Никто ее не принуждал! Абсолютно! Она сама и причем ее мамаша помогала. У нее же ни морали, ни хабзе, ни религии. Мошенницы. Парням строгий выговор и на свободу. Зачем ломать жизнь молодым из-за [...]??? [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

at large, правильно улавливаю логику, общение с противоположным полом - нечестие?

А какая связь между смешанным образованием и падением нравов?

"Люди, в основном, осуждают нас, они считают, что виноваты мы — я и моя дочь". Естественно осуждают! Когда соседи тебе говорили, что к твоей дочери приезжают слишком много парней на машинах и ей только 13(именно столько ей было тогда, когда все это началось), ты отвечала "ну и что, она молодая и должна проветрится". Вот и проветрилась. Не нужно требовать за это деньги! Кстати, сначала мама требовала 1 миллион за отказ от заявы! Теперь когда все об этом узнали она сразу все перевернула наоборот. Обычная малолетняя [...], и виновата в этом мамочка. За это не должны страдать мальчики-подростки. Нужно воспитывать своих дочек в соответствии с теми моральными правилами которые действуют в кабардинском селе. Не потерпим таких в наших селах! [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены.]

как не в этом? Это говорит мусульманин? Когда обучение смешанное то люди с самого детства общаются с противоположным полом, что ведет к формированию определенных психологических установок, ценностей, в этом нечестии формируеться мровозрение. Это как у наркоманов. Начинают с травки, а заканчивают героинои или дезоморфином. Но есть те побалуется и бросит. 

Можно много рассуждать о причинах происходящего в республике. Искать ответ на вопрос – кто виноват? Но какой бы не был ответ, преступник, взявший в руки оружие заслуживает самого жесткого наказания. Читаю некоторые издания и недоумеваю. Все они написаны как будто по чью-то диктовку. Но позвольте, ведь человек, посвятивший себя журналистике в первую очередь должен быть патриотом, и это качество вовсе не исключает критического отношения к происходящему и объективной оценке событий, но при условии, что ты хотя бы уважаешь свой народ. А что происходит в настоящее время? На чем делаются акценты? «Благородные» бандиты, несчастные «молодые мусульмане». Кто же они? Обычные убийцы, бандиты, которые стреляют в женщин, стариков, не брезгуют покушением на детей. Вспомните, июле 2010, когда бандиты заложили бомбу под автомобиль сотрудника органов, где находились его маленькие племянники, они получили ранения, но чудом остались живыми, тем же летом открыли автоматный огонь по офицеру, в тот момент, когда он заходил домой со своими детьми. Пытаясь защитить малышей, сотрудник получил ранение. А 13 октября 2005 года бандиты не пожалели молодую женщину, она была в форме (для бандитов это оказалось весомым аргументом) и умоляла не убивать, говорила, что у нее трехлетняя дочь, не помогло, безоружную мать расстреляли, ребенок остался сиротой.А сколько еще детей они оставили сиротами! Уважаемые земляки, неужели вы забыли об этом? Почему сегодня слышны громкие голоса лишь тех, кто защищает бандитов, взявших в руки оружие, и муссируют разговоры о правомерности действий силовых структур? Сотрудники правоохранительных органов тем временем каждое утро выходят на службу, оставляют дома жен, детей, и снова день изо дня на переднем крае, и снова, если придется, они, не рассуждая о «вере» бандитов, (потому что у преступников не может быть вероисповедания), защитят нас с вами, чтобы наши дети жили спокойно, чтобы родители не боялись за ребенка, отправляя его в школу. В любом государстве только за одно высказывание в поддержку «борьбы с властью», только за один мешок картошки, переданный боевикам, они давно сидели бы за решеткой. Тем временем мы – жители республики занимаемся болтовней на тему обоснованности действий сотрудников правоохранительных органов. Эти «истинно верующие», прикрывают религиозной фразеологией свой кровавый бизнес, и дело им нет ни до какого народа. Их религия - держать в страхе население и собирать дань с народа. Их логика - власть и милиция запретами вынудили религиозно настроенных людей сопротивляться насилию. Неужели кто-то всерьез полагает, что если исключить силовой метод, то на Кавказе исчезнут боевики? Полагаю, что именно тогда и начнется очередной шариатский пояс. А пока у нас есть выбор поддержка правоохранительных органов  в борьбе с экстремизмом и терроризмом, или шариатские суды. Вам что милее?

дело-то не раздельном образовании. основы того, что определенных вещей делать просто НЕЛЬЗЯ, должны в семье с младенчества закладываться. и если такие дети вырастают-это во многом вина родителей.

лесные "братья" плохо увещевали директора, раз не нашли ничего лучше как трусливо шлепнуть старика, а потом радоваться на своих сайтиках... если они чувствовали, что их убийство "праведное", "обоснованное", "по шариату" и далее со всеми остановками - так вышли бы и заявили об этом публично всей общине. где кадий, выносивший решение? такое ощущение, что выпускники ясельной группы дорвались до стволов...

at large знаю, что неправильно. знаю, что не по Исламу. знаю, что не по законам РФ (вернее по ним-только посадка). НО ЭТИ ТВАРИ ПО ЗЕМЛЕ ХОДИТЬ НЕ ДОЛЖНЫ. у меня у самого дочка, 3 годика, и как предсатвлю, что какая небудь нелюдь на нее покусится...зубами глотку рвать буду

были. вся проблема в том, что люди отказались сам от самых справедливых законов, отказались от того воспитания которое дает религия. 

странно. партия с социал-демократической начинкой должна быть двумя рукам за такой закон. видимо, нателашвили на автомате критикует любую инициативу саакашвили.

Все равно найдутся люди,которые будут говорить о вреде раздельного образования и пользе "смешанных" школ?Вам не кажется,что ноги растут оттуда. Это только приданые огласке случаи.Не уверен,что других таковых не было.