Развращение следственной культуры продолжается... 

Это дело ответ тем, кто последними словами ругает правозащитников. Не было бы правозащитников, это дело бы не дошло бы до суда и люди бы не отстояли свое право. Увы, увы, увы, увы. Люди просто забывают, что обязательно может наступить момент, когда любому из них понадобится правозащитник, на какой бы высокой высоте человек не оказался. Остаться один на один с горсткой хищников держащих ресурсы в своих руках мало кто хочет. А так хоть какая-то помощь. 

Что-то мне подсказывает, что они туда должны были поехать не полицейские функции выполнять. 

Ну хорошо, заставят они людей молчать, но о чем люди молчат ведь никто не проконтролирует, а значит как только откроется возможность, тут же это все молчание вырвется наружу и не в лучшем виде. Ведь чем хорошо проговаривание проблемы, тем что аргументы могут быть как с одной, так и с другой стороны и люди начинают, исходят из этого, корректировать свое поведение, свою аргументацию и потом есть путь к компромиссу, а молчание учит не компромиссу, который скоро очень понадобится, а к ненависти. 

Дети сдают учителей... 

Самый великий джихад в Исламе, это джихад внутренний, а не внешний... 

Как мы относимся к людям, так мы относимся и к вождению автомобиля. Если человек в городе ведет автомобиль осторожно, я понимаю, что и отношение к людям у этого человека такое же осторожное. Я помню меня сильно удивили водители Москвы, которые гнали по Москве со скоростью под 100 км. Я был в шоке, но мне пояснили, что это местная традиция. Так москвичи и относятся к друг другу, как к препятствию, которое надо быстро преодолеть без оглядки на издержки. 

Не расследование пыток - создает культуру насилия, которая убивает и следствие как таковое и всю полицию. Потом, когда понадобятся профессиональные следственные действия, полиция будет привычно тянуться к насилию, а результата не будет. 

Надо в суд подавать, выиграет легко. Отсутствия дворика - это очень грубое нарушение федеральных норм, суд однозначно встанет на сторону заявителя и стрясет с полиции деньги. Да, небольшие деньги, но обязательно стрясет. 

Мой знакомый как-то получил президентский грант. Радовался как ребенок. Все сделал по гранту, даже свои деньги вложил. Отчитался. Мечтательно мне рассказывал, что еще заявки написал, что ему еще дадут денег, так как он хорошо отчитавшемуся. Но не тут-то было. У него отчет не приняли. Не знаю в чем там причина, я так особо и не понял. Но в конце концов мой знакомый вынужден был вернуть 100 тыс рублей в бюджет. Я все допытывался, а что случилось. Он мне пояснил, что они с грантодателями по разному трактовали некоторые разделы договора о гранте и сколько он не пояснял, что он добился больших результатов даже чем ожидал от реализации этого гранта. Но оказалось, что отчетность важнее дела, которое ты делаешь. 

Видимо сейчас будет копиться новый долг, в расчете, что следующая власть расплатиться.

Это новая форма заложничества. Она, к стати, неплохо отрабатывается в отношении денег коррупционеров, когда на ряду с прямыми счетами чиновников, начинают блокировать счета и их ближайших родственников. Но как показывает опыт коррупционеры оказываются более подготовленными большая часть коррупционных денег уходит в тень, а счета и недвижимость родственников лишь малая, самая малая часть того, что удается ухватить государству. Т.е. маститые вороватые чиновники научились ее обходить, потому что знаю как устроено государство, а гражданские активисты находятся в идеалистическом взгляде на власть. 

А сейчас еще безработица навалится новой волной... Мой знакомый рассказывает, автозаводы встали и их завод производящий отечественные детали на автомобили работает на склад, все иностранные договоры обнулились. Мы, говорит, в ужасе ждем конца апреля... 

Я как-то беседовал с одним сумасшедшим, он все приходил ко мне с жалобами, что ему не везет с соседями. При этом он несколько раз менял квартиры, переезжал с места на место и все время соседи оказывались, то агентами КГБ, то жадными бизнесменами, то сумасшедшими старушками жаждущими его отравить. Я сначала верил ему и объяснял, как надо уходить от конфликтов. Но потом понял, что объяснить бесполезно. Дело в том, что он сразу как переезжал на новое место жительства, тут же начинал искать в соседят изъян, воровал у них из почтовых ящиков корреспонденцию, с целью выяснить не замышляют ли они, что-то против него, слушал через стетоскоп разговоры соседей и трактовал их слова против себя, подслушивал разговоры старушек во дворе и все их относил к себе. Ищущих врага - находит врага, ищущий друга - находит друга. Да, бывает, что не везет с соседями, но не со всеми же соседями сразу... А потом мы говорим, что у нас только два союзника армия и флот... 

Так мы опять не создаем современную армию, а создает условие для массовых столкновений... Мы продолжаем строить армию по принципам 2 мировой войны? Интересно, а за последние 50 лет, много ли стран выиграли воины с мобилизационными структурами в основе армии?