Имам ан-Найсабури говорил: “Джихад с помощью довода и призыва к плодам единобожия полноценнее результатом, чем сражение. Поэтому посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал Али, да будет доволен им Аллах: «Поистине, если Аллах наставит твоими руками одного человека, это будет лучше для тебя чем все то, над чем восходит солнце!» И джихад мечем, не станет прекрасным, кроме как после предшествования джихада аргументом. Ведь человек создание благородное, и поэтому когда можно очистить его от порочных качеств, сохраняя его самого – это предпочтительнее, чем уничтожения его сути. Разве ты не видишь как шкура мертвечины, которая может быть полезной в некоторых вещах, шариат побуждает к ее сохранению, как говорил пророк (мир ему и благословение Аллаха): «Почему бы вам не взять ее шкуру (мертвечины), и не отчистить путем дубления, чтобы использовать ее!»” См. “Тафсир ан-Найсабури» 4/209.

да, смысл Джихада не смерть, а возвышение слова Аллаха на этой земле и уничтожение и унижение неверия. Награда либо смерть (шахада) либо победа. Это все положения религии, а говорить о конкретных реалиях и опускать на реальность эти положения должны только ученые.

Имам Ибн Дакыкъ аль-‘Ид сказал: “Из шариатской аналогии следует, что джихад должен быть лучшим из деяний, которые являются средствами. Ведь джихад – средство для возвышения религии, ее распространения, опровержения неверия и его подавления. И поэтому его достоинство соответствует достоинству его цели”. См. “Фатхуль-Бари” 6/77.

Салам алейкум!Абу Абдуллах,что значит это и есть смысл жизни?!Аллаху акбар ты что незнаешь в чём наш смысл жизни?!Смысл в поклонении и в таухиде,а смысл в джихаде это не смерть а прословлять слово Аллаха а это Единобожие!!!Поистине, Знание прежде слов и дел, как об этом сказал Бухари (рахимуллах).

опять женщина)))))  эээээ ауууууу!!! я и пишу- где доказательства того, что он открыл огонь?))) Всегдя одно и тоже - оказал сопротивление. А это уже значит полюбому, что человек открыл огонь. И ко все убитым применялись эти слова - оказали вооруженное сопротивление и были убиты ответным огнем. 

 если он открыл бы огонь по силовикам, то кого-нибудь хотя бы ранил. Этому бреду я не верю, как и всей "правоохранительной системе".  Гниющая система.

 Если вдруг не смогу ответить аппонетам, это не говорит о том,что я исчерпал слова, это всего лишь будет означат временный конец моей регистрации на КУ. отвечу позже.

 миксер. откуда у тебя столько дури в одной [...]??? Для тебя Великий балкарский народ не существует? ОН ЕСТЬ! мазахистка это [...].  Заруби у себя - Балкария была и будет, и ваши потуги по этому поводу бессмысленны. Балкарский народ будет бороться за свою независимость. Рвите себя как вам угодно,это не поможет, потому что, мы уже есть. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

ага,атомный подводный...

Нет, лучше завести крысоловов или просто поставить на них капканы как на крыс. Сложно будет объяснить детям, что смерти их отца хотел Всевышний, а в исполнение приговор привели "мирные молящиеся".

Аминь!

Одно то, что открыл огонь по силовикам - уже основание применить оружие, будь он хоть трижды "мирный молящийся", и не так уж и важно, каким творчеством он занимался "при дворе" - приводил в исполнение приговоры или вышивал крестиком.

Ничего страшного не происходит, от того,что балкарцы хотят самоопределиться. Вы сразу всё на штыки воспринимаете, потому что вам видимо так удобно жить. Право на самоопределение у балкарцев  ЕСТЬ! Дело времени.И вы пытаетесь  его нас лишить, нарушая все наши  законные права? Смешно. Разделиться, быть самостоятельными, быть добрыми соседями- у вас ума не хватает? Разделиться надо цивилизованно, разумно, без ссоры, мирно и спокойно.

""Конфликт переходит в затяжную стадию: общественные слушания нужны, но они должны проводиться с реальным участием общественности, чтобы соответствовать не только букве, но и духу закона. Для этого необходимо присутствие незаинтересованной стороны, независимых экспертов, которых на месте, в Краснодарском крае, очевидно, сейчас найти сложно." - это совершенно точно, местные так называемые экологи используют любой повод для саморекламы, а решать проблему по существу не готовыю эковахта даже отказалась от присутсвия при тестовом запуске терминала под предлогом того, что одного из ее членов - Цухан не пропускали, но так она и не была заявлена как участник от Эковахты, вот тут скан факса за подписью Рудомахи - http://confuz.ru/society/p2_articleid/1113

ttammarraa   Как возникает балкарский вопрос, появляешься как уж на сковороде. Верните все законные права балкарцам!!!