Рамзес07, у нас есть несколько ментов, которые приводят свою информацию, потому я тебе вопрос задал. Ты не видел там в конце вот такой вопросительный знак???????? Ты вообще не в теме говоришь, говоря о аргументах так как вложил информацию из мвд, а лишь вопрос задал, а так наши аргументы хватит до Судного Дня. Ты даже в этом не сомневайся.
Не совсем правильно. Животное тоже есть творение, но его можно убивать. Просто само понятие убийства не имеет отношение к религиозности. Животные тоже убивают и погибают, но их никто в рай не отправляет. Представление о шахаде, здесь тоже слишком примитивно. Просто получив пулю в рай не попадают даже по корану, там есть ещё особые условия. Помните передачу по ТВ, когда было выставлено тело убитого Муаммара Каддафи? Так вот он тоже заявлял- что он станет шахидом и его противники всё сделали чтобы убедить народ в обратном. Дело в том, что убитый шахид должен испускать благодатный запах мускуса после смерти, однако тело Каддафи стало разлагаться испуская смрадный запах. Тем самым Каддафи не попадает в разряд шахидов. К тому-же шахидов после смерти нельзя омывать и хоронят в той-же одежде в которой они были убиты. Понятно, что тело Каддафи и омыли и переодели. Таким образом примитивные крики Ваши в аду, наши в раю требуют подтверждений иного уровня- уровня духовности. А уже об этом уровне принято не вспоминать по понятным причинам...
Abu abdulla (djihad) разумный человек понимает, что болезнь легче предотвратить, чем лечить; что цель правоохранительных органов – предотвращение преступности, а не констатация фактов грабежей, краж и убийств, пусть даже раскрытых. Тотальное физическое [...] террористов, наркоманов, алкоголиков, бродяг, тунеядцев, люмпенизированных личностей – долг власти, правительства, государства перед своим народом. Точнее – перед лучшей, здоровой его частью. Речь, конечно, идет не о введении «сухого закона» и не запрете путешествовать; нормальный человек отличит бродягу от путешественника, любителя веселой компании – от деградировавшего патологического алкаша. И [...] лесных любым способом лучший вариант. Этим же способом успешно в КБР пользуются и твои братья лесные мутанты. Не заплатил - смерть, гадаешь - смерть и так далее. Знаешь Абу абдулла, какое самое бессмысленное учреждение? – Тюрьма. Зона. Некое лицо вроде тебя, совершает преступление, убивает людей и за это получает … полный пансион. Вдумайся в абсурдность ситуации: ты убиваешь или калечишь добропорядочного члена общества, а общество за это содержит. Как заметил один украинский политик, предлагающий возобновить смертную казнь, это же абсурд: у матери убитого ребенка удерживают из зарплаты подоходный налог на пожизненное содержание убийцы. Не говоря об огромной и бессмысленной экономической нагрузке на общество, подобное отношение к преступникам имеет два других негативных аспекта: во-первых, снижается страх перед наказанием (нет естественного для всего живого страха смерти), во-вторых, легкое наказание преступника наносит сильнейшее моральное страдание близким потерпевшего («Простить преступника – еще раз убить жертву»). [Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда насилия запрещена Правилами]
В первой части не соглашусь,власть может взять любой человек у которого есть к этому способности как интелектуальные так и физические. И жить по законам власти народ может только если власть ему,народу, не отвратна. Получется круговорот власти в руках народа. Если ты про духовную власть и законы то да,есть инструкция к жизни (Коран,Библия и т.д.и т.п) соблюдай инструкцию и будеш жить счасливо и здорово долго.
Беримор лапатулячка во 1 бывшая не бвшая АЛЛАh прошает то что было до исламатак что нам не интерено кем она былп в прошлом . во 2 "волшебным образом скоропостижно ставшая мусульманкой (именно ставшая)" ты можеш обьяснить как становятся мусульманами по твоему человек должен за год вперёд афициально заявить что он хочет стать мусульманином?интереснный ты человек ох как ты не любиш мусульман ох как тебе неенавистен ШАРИАТ но должен тебя опичалить тем что он будет и не только в дагестане а на всей земле!!! ты атеист?если не ответь если не секрет какой религии отосиш себя? ну очень интересно еврей нет?
Понимая, что сейчас меня начнут критиковать хотел бы пояснить следующее. - Кто должен устанавливать порядки и законы? – Тот, кто обладает властью. - Что дает власть человеку? – Сила ( в первую очередь, конечно, интеллектуальная). - Что или кто наделяет человека силой? – Природа (Творец). Следовательно, идти против установленных властью законов и порядков означает идти против Законов Природы (Аллаха). А эти люди идут и говорят, что так повелел Творец. Аллах не может приказать убить своё творения, так как он Творец и наделил нас разумом, что бы самим жить и творить, но не уничтожать, то, что Он сам сотворил.
03 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе02 сентября 2026, 09:18
Ветер с Апшерона
Наблюдения за 50 летних дней в Илису24 августа 2026, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Ждите...» Как работает система долговременного ухода в Кабардино-Балкарии28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Возможно для кого-то Библия, Къуран и есть лучшая инструкция для жизни. Но я понимаю, что и та и другая инструкция это попытки определенной группы богатых и сильных людей подчинить себе мир, то есть глоболизировать. Первые попытки глоболизациии через любовь Иисуса и всемирное братство во Христе не принесли желаемого результата. Вторая глобальная попытка через жёсткость Курана тоже не дала нужных результатов на первом этапе. Я думаю мы являемся свидетелями глобальной попытки опять подчинить мир в одни руки. И определенную роль тут отвели исламистам. Какую именно точно не скажу. Версий у меня масса.