Может и засудят. А может будет объективное судебное разбирательство и он будет признан виновным. Или объективность-это обязательно оправдательный приговор? Может он действительно виновен. И, вообще, как показывает практика последних лет, ни один из этих людей не признавал своей вины. Это значит всех нужно оправдывать?

Здравствуй. Не мы украли,девушку агронома.

Путин по телевизору отвечает на вопросы разных людей.

джихад, это детей на маршах взрывать   

Набиев ! ничего не выйдет ... успокойся ! народ понимает что партии - лохотрон с Курского вокзала ...

в соседнем районе жених украл члена партии

а еше лучше оденьте юбки очки чтоб глаза можно было открыть и вперед на субботник .... начните с нефтегородка ...

Если только честь мундира-то это паскудство.Если нет других причин.

ну...ну )).

Уверяю вас,зря))

Какой Вы внимательный  ), молодец , + за это. Сразу поняли меня ))) В связях с органами,замечен не был))))-это на счет этого я говорю. А я начала подозревать Вас в этом ))).

Засудят как пить дать. Честь мундира. Я как-то судился с одним чиновником (он был ответчик по гражданскому делу). Весь процесс судья выстроила по принципу - у суда нет оснований верить истцу - у суда не оснований НЕ верить ответчику Естественно я ничего не добился, подал апелляцию в коллегию верх. суда, они рассматривали ровно три минуты и оставили решение в силе. 

хорошо, что этот трупик не болел когда-то СПИДом

Защита у нас честно нулевая, до весны нужно усиливать линию защиты,а вратарь что,ему практика,а тренеру просмотр на будущее. Хочу купить квартиру соседей по плащадке, и объединить две двушки,чёто нас становиться много,как в той шутки"папа хватит обнимать маму,нас и так много"))))

Значит все хорошо?Рад за тебя.А паровоз,переоценил свои силы,да и воротчик подкачал....