karachаev,взяв оружие в руки ты им сделал бы подарок,сам же понимаешь,что некоторых(нерадикальных мусульман) толкают к оружию и в лес уходить к радикалам...

токо два раза ходил...........я диплом потерял этот

пмно

Ибн Масуд и аль-Хасан сказали: «Данный аят имеет общий смысл, распространяясь на всякого (будь он мусульманином, иудеем или кяфиром), кто не судит в соответствии с тем, что ниспослал Всевышний Аллах. Иными словами, человек является кяфиром, если суд не по Закону Аллаха является частью его вероубеждения и если он считает такой суд разрешённым. Однако человек, который судит не в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, будучи убеждённым, что тем самым совершает запретное действие, является не кяфиром, а нечестивцем среди мусульман. Поэтому по Воле Всевышнего Аллаха для него возможно как наказание, так и прощение».

Какбы вам ненавистно было, но шариатский суд, дефакто, уверенно входит в жизнь праведных и искренных муслимов.  По другому и быть не может.  аят из Корана: «И кто не судит по тому, что ниспослал Аллах, те являются неверующими» («Аль-Маида», № 5:44). Учёные говорят: «В этих словах Всевышнего присутствует дополнительный смысл. Тот, кто не судит в соответствии с тем, что ниспослал Всевышний Аллах, отвергая Коран и отрицая слова Посланника Аллаха (мир ему и благословение) , является кяфиром (неверным)».

Откуда у мальчика парабелум????Ответь на вопрос. И только потпм свои проклятия разливайте. 

знакомая философия, переубеждать не собираюсь в связи с бесперспективностью, да и ненадобностью...

Везет...)

А вообще,я за здравый смысл))И самое главное,за всеобщую грамотность и образованость.А религия-для души,плохого в ней не вижу,НО...в разумных пределах...

Если бы слова нашего комментатора о том что они причастны к чему то были бы правдивы, то менты бы столько ненужного шума не создали бы вокруг этой семейки. Такие вещи происходят, когда нет доказательства. Вот это беспредель будут и в дальнейшем заставлять молодых парней нападать ножами и топорами на ментов.

Их тебе*

Соглушусь с предшествующими комментаторами, что из текста новости непонятно, представители каких общественных организаций участвуют в работе форума,  по какому принципу делегировались его участники, кто делал основной доклад и в чем его главный посыл... Если речь идет о возможности ряд дел решать по шариату, то такая возможность в Дагестане есть - люди, особенно в горных селах, идут разводиться, мириться, делить имущество не к судье, а к местному имаму. Так было и в СССР. Не так давно, около года назад, Д. Медведев подписал ФЗ "Об альтернативном урегулировании споров с участием посредников", т.е. указ о медиации, который действует с 1 января 2011 г. и фактически легализует то, что и так существует. Если же участники требуют замены светского суда судом шариатским - это уже покушение на светские основы нашего государства. Что касается митингов, Дагестан в этом плане тот регион, который оставляет далеко позади своих не столь реактивных соседей. По числу и накалу страстей на митингах республика давно лидирует в регионе. Один митинг в ноябре 2011 г. привел в шок видавших виды аналитиков и экспертов. Поэтому я пока что не пойму, в чем принципиальная новизна подходов, которые предлагаются на форуме. 

В Халифат хотите вернуться?Ну да,надо сделать шаг назад,чтобы пройти вперед,а другие за это время сделают десять...Да и в Халифате люди были продвинутей,чем сейчас(не прими на свой счет)Потеряются даже там.Цейтнот.Времени нет даже осмыслить,поэтому выход один-воевать и попасть в сады Фирдауса.Не обижайся,но тупиковая идеология,хотя последователей,ввиду безграмотности-валом.Я не про Ислам говорю,а про такое трактование его.