Игорь С (Эксперт) # Почему же? Взять ту же кровную месть. Она же не длится бесконечно. Убили в ответ на убийство человека виновника, или кого-то из его близких, и все, далее следует примирение сторон. 

delbert # Спросить меня, это естественно для каждого нормального человека. Отомстить врагу за содеянное им зло, не преступление. 

Игорь С (Эксперт) # Увы, далеко не все готовы следовать завету Иисуса, и подставлять левую щеку, после того, как их ударили по правой (или наоборот). Мне лично больше импонирует воздаяние равным, то есть то самое око за око, зуб за зуб». Зло можно остановить только силой. Добром получается крайне редко.

Игорь С (Эксперт) # В чем, в чем, а в дешевых понтах кадыровцам нет равных. Их «вождь» как-то даже похвалялся, как будучи совсем еще в юношеском возрасте, в одиночку разогнал полторы тысячи вооруженных до зубов боевиков. Мол, большой отряд НВФ зашел в соседнее с тогдашним Хоси-Юртом село, намереваясь совершить нападение на родовой аул Кадыровых, и он (Рамзан), спросив разрешения у своего отца (Ахмата Кадырова), поехал к боевикам, привязав под одеждой мину (взорваться если что), и когда он вышел из своей машины, потребовав явить перед собой командира, вся эта огромная толпа с пулеметами, гранатометами и прочим оружием, просто «ф-р-р-р-р, разбежалась». Ну и подчиненные, само собой, от хозяина не отстают. Выдумывают истории про свои несуществующие подвиги, одна круче другой. И наградами обвешиваться любят, прям как детишки. 

Игорь С (Эксперт) # Интересно, какое видение свободы у вчерашнего активного прокремлевского блогера, «прославившегося» тем, что он писал доносы на Алексея Навального? Как он будет бороться с режимом, на который работал, что называется «в поте лица», а потом вдруг решил поменять флаг, и заделался критиком Путина?

Видение свободы у каждого свое, а то что он благодарит за внимание - это естественно. У большевиков тоже было свое видение свободной России. Вспомните про это. За что боролись большевики свергая царя, а потом временной правительство, они боролись за свободную Россию. Потом уже следующие поколения борцов боролись за свободу от большевиков. Когда кто-то где-то говорит о свободе, я всегда вздрагиваю, потому что видение свободы очень разниться. Видимо свобода - это не про освобождение от сил гнетущих, свобода - это про ответственность за происходящее во всей его полноте. И детское - "я не знал" тут не прокатит. Т.е. совершая что-то, человек должен понимать всю силу того положительного, что он делает и всю силу разрушения, которую он этим создает. А оправдывать гадости идеальной целью - это как-то по детски. 

Старались отчитаться как можно быстрее? 

За ругань, за проявление не уважения и за помехи в действиях правоохранителя - за это в США не стреляют. А вот если полицейский поймет, что ему грозит реальная опасность со стороны оппонента, то тогда он может выстрелить. Там тоже не дураки. Все понимают, что потом будет расследование и если человек просто ругался или мешал работе, то явно за выстрел такой последует увольнение или даже преследование. 

Получается, что люди идя на прямое нарушение закона, еще и ребенком прикрывались, совершая свои противозаконные действия? 

В истории награды начинались как деньги подаренные за подвиг или за службу. Человек мог эти деньги пропить или купить что-то, а мог просверлить дырочку и пришить к одежде. Выбор за человеком, что ему важнее понты или простая выгода. Похоже понты побеждают. 

delbert # И то верно. Как правило, сейчас ордена и медали «клепают» из недорогих сплавов различных металлов. Обесценились награды, как в прямом, так и переносном смысле. 

delbert # Солидаризуюсь с Вашим мнением. Да и преступников можно и нужно убивать только по закону. То есть суд - вынсение приговора - исполнение. Но смертная казнь в России как бы отменена. Пока что, во всяком случае.

Согласен - люди хотят мстить врагам...

Надо с такими нормами бороться...

Но, не враг РФ, как Пашинян...