Абу, не пытайся многобуквиями затереть смысл затеяного тобой диалога. Ты понял про кого я написал выше? Это из подвигов Мухамеда. А уж сколько он порезал поубивал несогласных, по тем временам он вырезал почти 70 процентов населения аравийского полуострова. Будешь ещё обсуждать, или закончим на этом? Не надо мне читать тут теорию революции, что-то ты я вижу трудами Ленина увлёкся. Видать небогата ваша тюремная библиотека))) Раз уж читаешь тогда читай уж "Материализм и эмпириокритицизм", а то читаешь всякую ахинею))

Почему нет такого общественного резонанса по этому инциденту как это бывает в тех случаях, когда "лицо кавказской нац-ти" оказываются неправы?...

...и кроме самого человека..)))

так взвешивать деяния чьи либо, Султан, он позволил кому либо, кроме самого себя?

ВСЕ МЫ УМРЕМ.И ты хомо сапиенс тоже.А теорию эволюции придумали для таких как ты что-бы оправдать его животные страсти. 

Это у него спросить надо, его тон не уместен.

Карабас, вот что говорили раньше когда обсуждали реальность этого государства, который стоил этому народу не мало, не много 60 миллион собственных граждан: Этимологически термин «террор» означает действия, направленные на запугивание противника и принуждение его вестисебя определенным образом. Поэтому такие акции, как убийства должностных лиц, террористическиеакты (взрывы и т. п.), расстрелы заложников, могут рассматриваться как его проявления. Однако не всякие репрессии, даже массового характера, могут быть интерпретированы как террор: существенна мотивация — то, как репрессирующая сторона озвучивает их направленность. В настоящее время в массовом сознаниислово «террор» в российской истории XX века ассоциируется в основном (или дажепочти исключительно) с событиями 1937–1938 гг., за которыми закрепилось наименование «большой террор». Между тем в том смысле, о котором идет речь, репрессии 30-х годов террором не являлись, ибо озвучивались властью как борьба против ее действительных противников. На деле они были направлены, конечно, не столько на реальных врагов, сколько на всех ненужных и теоретически опасных лиц, представлявших, однако, самые разные круги, а не какие-либо конкретные социальные общности. Расстреливались и видные партийные, государственные и военные деятели, и рядовые рабочие и крестьяне, и интеллигенты уже советской формации, и «бывшие». Но репрессировались лишь некоторые (пусть и многочисленные) представители этих групп. Никто не имел оснований опасаться за свою жизнь лишь потому, что принадлежал к какой-либо одной из них. Соответственно и жертвы, относившие себя к «честным советским людям, которым бояться нечего», и не боялись, а в большинстве случаев были убеждены, что лично их-то взяли «по ошибке». Подлинный террор (в смысле «запугивание») не равнозначен понятию«массовые репрессии», он подразумевает внушение тотального страха не реальнымборцам с режимом (те и так знают о последствиях и готовы к ним), а целым социальным, конфессиональным или этническим общностям. В одном случае власть демонстрирует намерение истребить своих политических противников, в другом — истребить вообще всех представителей той или иной общности, кроме тех, кто будет ей верно служить. Это и есть разница между «обычными» репрессиями и террором.

Непонятно одно - для чего отменили графу "национальность" в паспорте, если идет четкое разделение по национальному признаку? В США нельзя говорить слово "негр" в отношении афроамериканца. За это могут подать в суд и реально будут засужены... Так и в России наверное надо принять закон, запрещающий говорить "лица кавказской национальности". Пусть уж тогда говорят "кавказороссияне"...

Бэн, это я минуснул...нечаянно...хотел плюс поставить...

)))))) Ну откуда такая безапеляционность?)))) Нет других источников морали говоришь кроме веры говоришь?)))) Источник морали милый мой само человеческое сообщество и его опыт, а ни как не религиозные предрассудки)))))

Сохдать разум? ) да уж, с такими мысдителями далеко не уедешь.

Ком. и соц.-это и есть тень ИСЛАМА. Лозунги этих партий взяты из нашей религии такие например как  равенство и братство и т.д ...Они взяли идеи и откинули веру в БОГА.И если ссср чего-то достиг то благодаря копированию божественных законов и затем выдавая их за свои.Потому-что нет на земле другого источника морали и духовности из которого можно было бы черпать.А насчет познания то прежде чем познавать нужно создать разум который бы познавал и то что познают. 

Dgulat1, не думаю что карачаев карачаевец...если ты конечно об этом...

ЗЫ "ковирятся" ни один Т9 не наберёт, даже киргизский))))

Абу))) Давай не будем обсуждать кто как захватывал власть))) Никто не оправдывает тех зверств что были. А может ты считаешь что когда человека приютят и спасут от смерти от рук преследователей то если он потом вырежет и ограбит всех своих спасителей а их жён и детей отдаст в пользование себе и своим приспешникам это называется облагодетельствовать? Ты не в курсе о ком я написал выше? ;)