+100500, Lex! )))Любимая фраза некоторых членов моей семьи: "O Tempores, o  mores!" А еасли по сути, то Отто фон СКорцени-это тебе Квачков какой-нибудь...

На запах добычи слетались рожденные ползать...

и что ты этим хотела сказать.

Партия Ленина, для извращенных дебилов, не верящие ни Бога, ни черта, кроме советской власти. Не могла такая партия приносить миру, ничего хорошего.

дайте данные ДРОООО Правощита! Я ща столько заявлений накидаю, и не дай Аллах на одно регакции не будет, такой хай подниму!!

… каждый момент, свободный от боевой деятельности, от войны, мы должны использовать для учебы и притом сначала. Вся партия и все слои России доказывают это своей жаждой знания. Это стремление к учению показывает, что важнейшей задачей для нас является сейчас: учиться и учиться.

ну пропал и пропал, и что? вон Абуабдула тоже пропал, нашелся же в итоге, правда в местах не столь отдаленных))))))))

я дико извиняюсь, а что, гдето написано, что в Священный месяц нужно сидеть сутками в квартире? Ну и что, что в клубе? Не бухал ведь, да и не сношался ни с кем!))

А я,вообще,не сталкивался)))Как с предметом.Ни одного правила не знал))В начальной школе.Тупо зубрить,без понимания,то это ради учителя,точнее,ради оценки)Читать больше надо,мое сугубо,личное мнение)

странно шо ты не выкрикнул со слюнями: бога нет! ЕСТЬ АЛЛАХ!!!

Гражданские, как и всякие «нерегулярные» войны, действительно обычно отличаются относительно более жестоким характером. Такие действия, как расстрелы пленных, бессудные расправы с политическими противниками, взятие заложников и т. д., бывают в большей или меньшей степени характерны для всех воюющих сторон. В российской Гражданской войне белым тоже случалось это делать, в особенности отдельным лицам, мстящим за вырезанные семьи и т. п. Однако суть дела состоит в том, что красная установка подразумевала по возможности полную ликвидацию «вредных» сословий и групп населения, а белая — ликвидацию носителей такой установки. Принципиальное различие этих позиций вытекает из столь же принципиальной разницы целей борьбы: «мировая революция» против «Единой и Неделимой России», идея классовой борьбы против идеи национальногоединства в борьбе с внешним врагом. Если первое по необходимости предполагает и требует истребления сотен тысяч, если не миллионов людей (самых разных убеждений), то второе — лишь ликвидации функционеров проповедующей это конкретной партии. Отсюда и не сравнимые между собой масштабы репрессий. Любопытно, что ревнителей большевистской доктрины никогда не смущала очевидная абсурдность задач «белого террора» с точки зрения их же собственной трактовки событий как борьбы «рабочих и крестьян» против «буржуазии и помещиков». «Буржуазию», как довольно малочисленный слой общества, физически истребить в принципе возможно, однако ей самой сделать то же самое с «рабочими и крестьянами» не только не возможно, но и — с точки зрения ее «классовых» интересов — просто нет никакого резона (трудно представить себе фабриканта, мечтающего перебить своих рабочих).

и заметь! ни одного хафиза! ))

«Есть такая партия!» (c) Владир Ильич ЛЕНИН (Ульянов)

не понял тебя!!!ты ведь атеистка и тут такие слова.

Существующий власть и силовики, это продолжающийся власть коммунизма, и для того чтобы понять существующее положение, важно заглянуть в его историческое прошлое, а прошлое это вот что: "Специфика политики большевиков 1917–1922 гг. состояла в установке, согласно которой люди подлежали уничтожению по самому факту принадлежности к определенным социальным слоям, кроме тех их представителей, кто «докажет делом» преданность советской власти. Именно эта черта всячески затушевывалась (с тех пор, как стало возможным об этом говорить) представителями советско- коммунистической пропаганды и их последователями, которые, смешивая совершенно разные понятия, стремились «растворить» эти специфические социальные устремления большевиков в общей массе «жестокостей» Гражданской войны и приравнять «красный» и «белый» террор. При этом зачастую под «белым террором» понимается любое сопротивление захвату власти большевиками, и «белый террор», таким образом, представляют причиной красного («не сопротивлялись бы — не пришлось бы расстреливать»).