Познавательная статья, большое спасибо. Узнал много нового. Первое, это то, что во Франции за могилы, даже исторических личностей, нужно платить. Дикость, на мой взгляд. Второе. Что могила президента Горской Республики Тапы Чермоева находилась под угрозой сноса, и что его правнуки по женской линии, живущие в Лондоне, даже не удосужились решить этот вопрос. Позор. Вообще-то было бы правильным, перезахоронить  останки Чермоева на Родине, в Чечне. Как-никак, человек заслуженный, офицер "Дикой дивизии", ставший политиком и сыгравший определенную роль в истории Чечни и чеченцев. В связи с упоминанием захоронений эмигрантов на чужбине, вспомнилась песня, посвященная сталинской депортации чеченцев 1944 года, вернее их возвращению на свою Родину. Исполнял ее легендарный чеченский бард Имам Алимсултанов. И там были такие слова: "Однажды с чемоданом друга встретил: - Ты что везешь? Успел богатым стать? - Останки матери я вырыл, - он ответил, - Везу на родину, чтоб их земле предать". Были такие случаи. когда чеченцы, после долгих лет высылки в Казахстан и другие места, везли домой останки своих близких, чтобы предать их земле на родовых кладбищах. Мой близкий родственник поступил так, исполняя завещание своего старого отца, желавшего вернуться домой хотя бы мертвым. Конечно, подобное противоречит исламу, но отвечает чеченским представлениям о Родине. Понятно, что во времена СССР потомки политэмигрантов никак не могли решить вопрос о перевозе их останков на историческую Родину. Но почему бы не сделать этого сейчас?

"Мемориал" сообщил, что против Олега Орлова возбудили уголовное дело по по статье ч.1 280.3 — повторная  дискредитация российской армии. ".В отношении Орлова возбудили дело по статье ч.1 280.3 — статье о повторной дискредитации российской армии. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях. Приносим извинения за непроверенную информацию" (https://t.me/toposmemoru/2728). Ничего нового. Был бы человек, статья на него всегда найдется. 

Не до исламского банкинга сейчас депутатам, Других проблем навалом у Госдумы. На первом месте принятие драконовских законов против инакомыслящих.

А что регионы внутри других регионов тоже представительства имеют? Тот-то штаты региональных чиновников раздуты. А в Москве так там целые представительства регионов сидят из нескольких десятков человек. Вот куда скудные региональные бюджеты сжигаются. У меня вопрос, а на Сахалине тоже есть представительства всех регионов России? 

Просто у нас в правом поле расширено понятие "нацизма" до невиданных размеров. Под эту статью теперь любой исследователь может пойти, просто потому что он решил исследовать эту область. Раз начал исследовать, значит возвеличил, значит оправдал нацизм. Просто наука, по мысли властей, должна прекратить заниматься любыми исследованиями в области национал-социализма, а это значит что мы опять окажемся с социальными исследованиями в конце планеты всей. 

Понятно что спецслужбы нужны, ни одно государство не обходится без спецслужб. Но вопрос ведь в том, какую нишу спецслужба занимает в бюрократическом мир управления страной. Нельзя грузить ни на одни институт государства слишком много заказов, институт пойдет в разнос и увеличение штата здесь не сыграют положительной роли. К стати увеличение бюрократического аппарата - это признак роста доверия населения к институту. Но это потом приводит к девальвации этого доверия, потому что институт с ростом не дает эффекта и погрязает в бюрократической рутине. 

Это известная тенденция описанная психологами, особенно в области насилия. Люди почему-то очень любят приобщить себя к публичному акту насилия, это выталкивает их в область общественного признания. У них нет сил на сам акт насилия, но они хотят себе его приписать. 

Ну что вы люди такого уровня власти, не пишут себе тексты. 

Кадыров ориентируется на концепцию панисламизма, при ориентации на создание суверенного Ислама, панисламизм может не случится. 

А где вы видели еще такое в Исламе. В Исламе есть коласальное уважение к женщине-матери, но что бы мечети называть, я что-то такое не припомню. Но я не специалист в Исламе. 

Если доверия к полякам больше, то почему бы им не пользоваться этим доверием и не помогать жаждущим помощи. Ведь сама по себе система услуг держится на доверии, на желании превращать это доверие в звонкую монету. 

Ох, боюсь, что суд так и не решит. Ведь в глазах некоторых людей он выглядит чуть ли не Робин Гудом. 

С кем не бывает, за это же не надо сильно наказывать, так пожурить и отпустить - "понять и простить". И ведь суды идут на встречу этим клептоманам и насильникам. 

Мне вдруг подумалось, что в Дагестане надо, исходя из реального положения дел с клептоманией, запретить любую социальную помощь, она все равно в своем большинстве не дойдет до получателя, а осядет в карманах ушлых чиновников. Как же все же решать социальные проблемы в Дагестане? Видимо только через оказания прямых услуг, все остальное не работает, все остальное разворовывается. 

Не смотря на то, что Россия приняла немецкую правовую систему, мы все же положили ее на нашу почву, сформированную Монгольским игом. В результате у нас всегда остаются два сильнейших фактора, которые влияют на решения в этом правом поле: 1) приказ сакрального хозяина, он всегда выше и 2) сиюминутная необходимость выше правовой процедуры. Т.е. мы уважительно относимся к праву и считаем, что право должно быть ради справедливости, но при этом мы все время поправляем любое право приказами и необходимостью и ищем способа обойти любую процедуру.